文档介绍：该【有关资本论读后感5篇 】是由【XUJIANMIAO】上传分享，文档一共【18】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【有关资本论读后感5篇 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。有关最新资本论读后感5篇资本论读后感。惠普尔曾说过,书籍是矗立在时间的汪洋大海中的灯塔。在认真的品尝作品以后,感受到了的价值观带给我们的震撼我们需要保持着我们当下的感受,去写出一篇读后感。你品读过多少作品的读后感?经过收集并整理,我为你呈上最新资本论读后感,欢迎阅读,盼望你能够喜爱并共享!最新资本论读后感【篇1】一、马克思劳动价值论的原创含义劳动价值论是指劳动制造价值的理论。马克思在《资本论》中批判地汲取了资产阶级古典经济学家价值论的合理内容,建立了科学的劳动价值论。马克思的劳动价值论的原创含义,可高度概括如下:一是价值是商品的社会属性,它是不同商品进行交换的比例的基础,它反映了商品生产者之间的社会关系;二是制造价值的唯一要素是物质生产部门的劳动,其他任何生产要素都不是价值的源泉,制造价值的劳动是抽象劳动,即无差别的人类脑力体力的耗费,详细劳动制造使用价值,但它不是价值的源泉;三是制造价值的劳动是活劳动,即正在进行的生产过程中耗费的抽象劳动,物化劳动作为过去劳动的凝聚物,在新的商品生产过程中只能转移自身的价值,而不能制造价值,商品价值中不包含任何一个自然物质的原子。商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间打算。马克思的劳动价值论,是彻底的一元价值论。二、进展和创新马克思劳动价值论的必要性(一)马克思创立劳动价值论的客观历史条件与现时代存在巨大的差别社会存在打算社会意识。任何科学原理都是对特定条件下的特定问题的分析。马克思的劳动价值论产生于130多年前工业化初期的蒸汽机时代,而当时的生产方式、劳动形态、商品形式和财宝构成等都与当今有着巨大的差别。因此,分析马克思劳动价值论,不能脱离对那个特定时代特点的分析,概括地讲,马克思创立劳动价值论的客观历史条件主要如下。第一,劳动形态主要表现为体力劳动。工业化初期,社会生产主要集中在物质生产领域,非物质生产部门的比例相对较小,劳动形态主要表现为工场手工业和机器大工业生产中的体力劳动。因此,马克思的劳动价值论以物质生产领域的体力劳动作为主要讨论对象。虽然马克思也涉及到对非物质生产领域(服务贸易行业)的分析,但由于当时这些部门在整个社会生产中所占的比例很小,影响力微乎其微,所以当马克思在谈到服务贸易时说:资本主义生产在这个领域中的全部这些表现,同整个生产比起来是微不足道的。因此,可以完全置之不理。其次,劳动过程的学问含量不高。工业化初期学问、科学、技术不够发达,劳动过程的脑力支出、学问含量不高,简洁的、以体力支出为主的、按时间计算的劳动是主要的劳动形式。因此,马克思还不行能对科技创新劳动在制造价值中的独特作用加以系统论述。第三,指挥、管理劳动还不能作为独立的劳动形态。工业化初期,随着产业革命和生产力进展,一边是资产者财宝的积累,另一边是无产者贫困的加深,资产阶级和无产阶级之间的冲突日益加深。马克思劳动价值论创立之初,面对的就是无产阶级和资产阶级的尖锐斗争,劳动价值论创立的使命就是揭示资本主义经济制度的不合理性和被新社会制度取代的必定性。在当时,指挥、管理主要还是资本家的职能,而资本家行使指挥、管理的职能与剥削目的是结合在一起的,而绝大部分劳动者是被指挥、被管理、被剥削的。因此,马克思就不行能把指挥、管理劳动作为制造价值的独立劳动形态来讨论。(二)当代劳动特征的变化向马克思的劳动价值论提出了挑战随着社会主义市场经济进程的不断推动,大量新状况、新问题涌现出来,社会劳动消失了很多新特点,马克思的劳动价值论有了新的实践土壤。但是,根据劳动价值论的原创含义,服务性劳动、科学讨论劳动、生产精神产品的劳动、经营管理劳动,由于都不直接制造物质产品,都不制造价值。这一原创含义,与现实经济活动存在着巨大的冲突,马克思的劳动价值论遇到了一系列挑战。第一,服务性劳动。第三产业又被称为服务业,在第三产业从事的劳动可称为服务性劳动。第三产业问题,是马克思创立劳动价值论时为了讨论的便利而抽象掉的经济现象。第三产业在社会主义商品经济中的快速进展,则是马克思未曾预料到的经济现象。随着社会经济的进展,第三产业的进展程度已成为一国经济进展水平的重要指标。据统计,在西方发达国家和亚洲的一些新兴国家,第三产业产值所占的比重已达60%70%。在我国,自改革开放以来,第三产业也得到了快速进展,目前已占到GDP的1/3以上,第三产业对GDP的贡献率大大提高,成为我国国民经济比重日益增大的重要组成部分。第三产业的迅猛进展向理论界提出了一系列需要解决的理论问题:服务性劳动是否是生产劳动?服务性劳动是否都制造价值?其次,科学讨论劳动。当代世界科学技术进展日新月异,特殊是在进人学问经济、新经济时代更是如此。科研人才的多少和水平的凹凸、科技创新力量的大小、科技对生产的装备应用程度和在经济生活的普及程度,早已成为打算一个国家综合国力大小的重要因素。科学讨论工作作为劳动的重要形式,在生产经营中通过提高已有产品的生产效率或创造出新的产品,可以制造出巨大的社会财宝,使全社会的商品价值总量大大增加。假如坚持认为全部科学讨论方面的劳动都不制造价值,就会严峻压抑和打击这些人员的乐观性。第三,生产精神产品的劳动。与当时资本主义进展阶段相适应,马克思重在讨论和论述物质生产劳动。马克思也提过精神生产力这一概念,但没有进一步讨论和论述。现代经济条件下,人们物质生活的消费得到了较大的满意,消费结构从温饱型向进展型和享受型转变,人们越来越注意精神文化生活上的满意和享受,精神产品的生产部门得到很大进展,也担当着越来越重要的生产任务,生产精神产品的劳动地位和作用日益凸显。精神劳动是一种艰辛的、探究性的简单劳动,它制造了精神产品,而这种精神产品极大地满意了人们对精神文化的僻求。对于作为进展中的社会主义中国来说,应当把生产精神产品的劳动作为重要的课题来讨论和探讨。第四,经管管理劳动。随着社会分工的进展,生产范围扩大,产品日益精细、丰富,就越来越需要科学的组织与管理,经营管理劳动对国民经济的进展起着越来越大的作用。特殊是在现代高科技时代,对管理的要求更高。,现代经济社会的管理者,必需具备特地化的学问储备。同一般工人的简洁劳动相比,管理活动是管理人员从事的简单劳动,管理劳动不是一般的脑力劳动和体力劳动,而是高级的脑力劳动。因此管理劳动不仅制造价值,而且随着社会进步,其制造的价值会远远高于一般劳动者的劳动。三、进展和创新马克思劳动价值论的现实可行性(一)劳动价值论中的经济范畴会随着现实的社会经济关系的变化而变化马克思同历史上的经济学家,特殊是资产阶级经济学家在方法论上的重要分水岭在于:马克思认为,经济范畴是经济现实关系的科学抽象,而随着经济的现实关系的变化,经济范畴也应当相应发生变化。马克思指出,从方法论的角度看,经济生活、社会经济结构、生产方式都不是结晶体,而是一个变化的机体。因而,人们熟悉社会生产方式和经济变化规律的范畴,也不是永恒的,而是处在不断变化进展和否定的过程中。有些经济范畴的内涵,会随着经济现实的变化不断更新其内容和性质,有些经济范畴只说明肯定历史阶段的经济现象,随着历史的进展,实质上它已不再适用,这时它只会作为人们熟悉经济现象的历史痕迹保留下来,而一些新的经济范畴会代替旧的经济范畴。马克思创立劳动价值论是立足于商品经济社会的,劳动价值论是对商品经济现实关系的一种理论反映。没有商品经济社会的存在,就不行能有劳动价值论。我们应当?发现,商品经济进展的历史是长期的、有阶段性的,这一进展过程必定打算着劳动价值论要随着历史进展不断地向前推动。所以,马克思劳动价值论不是僵化的教条,而是随着实践进展而不断进展的科学体系,创新和进展马克思劳动价值论是对商品经济现实关系的一种准确反映,是科学体系进展的必定途径。(二)马克思为劳动价值论的进展和创新留下了宽阔的理论空间马克思有关生产劳动的论述对我们有很重要的启示,为进展和创新马克思劳动价值论留下了宽阔的理论空间。马克思在《资本论》中指出:假如整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。他接着说,这个从简洁劳动过程的观点得出的生产劳动的定义对于资本主义生产过程是肯定不够的。马克思指出,随着劳动过程本身的协作性质的进展,生产劳动和它的担当者即生产工人的概念也就必定扩大。为了从事生产劳动,现在不肯定要亲自动手,只要成为总体工人的一个器官,完成他所属的某一种职能就够了。马克思又同时指出,但是,另一方面,生产劳动的概念缩小了。资本主义生产不仅是商品的生产,他实质上是剩余价值的生产。上面论述表明:马克思生产劳动范畴的内涵也是随其讨论问题的进展而不断扩大的,生产劳动这一概念的含义不是固定不变的。在社会化大生产总体劳动中,生产劳动的范围不只是直接生产物质产品的劳动,还包括不肯定要自己动手的科研、管理工作等。马克思认为,生产劳动和非生产劳动的这种区分本身,即同劳动独有的特别性毫无关系,也同劳动的这种特别性借以体现的特别使用价值毫无关系。马克思在考察服务劳动时,曾明确指出,服务是以劳务形式存在的消费品,服务有肯定的使用价值(想象的或现实的)和肯定的交换价值。在今日社会主义条件下,随着第三产业大力进展,社会主义生产劳动的含义也应当有所进展和变化,必需探讨和重新熟悉服务性劳动在价值制造中的作用。(三)我国学术界的五次争辩为劳动价位论的进展和创新作出了历史性贡献建国以来的五十多年,我国学术界对马克思劳动价值论的大范围争论有五次,包括涉及两种含义的社会必要劳动时间、价值规律和生产劳动等劳动价值论基本内容的前三次争论,以及20世纪90年月初期价值制造源泉问题、世纪之交由深化劳动和劳动价值论熟悉再掀热潮的后两次争论。我国经济学界马克思劳动价值论五十年间的五次争论,留给人们的思索和关注是深刻隽永而又经久不息的。总的来说,尽管每次争辩的主题不完全相同,但争辩进展的方向是全都的,即在遵从科学指导思想的基础上,跟随时代的变化,坚持和进展马克思的劳动价值论。从取得的成就来看,劳动外延的扩大得到了越来越多学者的认可。第三产业的劳动是否制造价值,科技人员的劳动是否制造价值,企业主的劳动是否也有制造价值的一面,这些问题从马克思的有关社会劳动和管理劳动的二重性的论述中都可以找到支持的证据。而且从规律的推演和历史演进的角度,这些劳动成为价值的源泉并不真正构成问题。几十年来马克思劳动价值论的争辩取得的重大进展。为进展和创新马克思劳动价值论指明白方向,积累了大量丰富的理论财宝,为创新劳动价值论作出了历史性的贡献。最新资本论读后感【篇2】一次偶然,我发觉了《资本论》这本书,于是我便把它买了回来。我喜爱读着实体书的感觉,多读点书总没有什么坏处。两周之后,我把它大致读完了,感觉这本书不适合在这样寒冷的季节里研读。其间一些黑暗面的描述真的可以让人不寒而栗。尽管如此,我还是从中学到了不少东西,起码知道了,原来钱可以是那么简单的东西!以后的几天,我始终试图把我从它那里得到的学问整理出来,好让自己的头脑中有个比较直观、清楚的印象,便于记忆和思索。我不准备专业讨论资本和经济,所以只要有个印象就足够了。从《资本论》里,我好像可以看出一个奇怪的植物状社会体系来。这个体系的顶端是些厚厚的叶子,遮挡???了全部的阳光和清爽的空气,投下无尽的阴影在根部。占整个体系绝大部分的根盘在深深的泥浆中,舍命地汲取可供系统利用水分和养料,通过枝杆送至叶片上,而叶片将它们几乎全部用于再生产,于是植物体便不断长大。无需解释,根代表的就是广阔的劳动人民,他们不停地把各种自然资源转化成社会财宝,通过市场交换或租金——枝或杆,财宝最终落到资本家——叶子——的手里,财宝变成了资本,被重新投入再生产过程。为了吸取更多的养料和水分,根只有往地下越扎越深;叶子要得到充分的阳光和空气,也只好舍命向上伸展;枝杆亦随之长粗,变长。原本小小的丑陋植物渐渐成为一棵棵参天大树!植物不能没有根也不能没有叶,社会不能失去上层的资本阶级,更不能失去下层劳动大众。问题在于,植物是一体的而人不是,由人构成的社会不行能像植物那样宁静地生长。社会要进展,方向是公平,但照这种模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。怎么办?不知道。最新资本论读后感【篇3】《资本论》读后感1500字:《资本论》是一百多年前德国闻名思想家卡尔·海因里希·马克思创作的经济政治著作,其全称为《资本论·政治经济学批判》,其第一卷则是整个《资本论》的基础和开端部分。这个寒假,我有机会接触到了这本著作,一点一点地了解学****到了一些珍贵学问。下面给大家简洁共享心得体会。有人说,阅读一本著作,最好的方法是,首先了解它的创作背景,了解它的。《资本论》的是广为人知的德国思想家、政治学家、哲学家、经济学家、革命理论家和社会学家卡尔·马克思,通过《资本论》,他确立了自己的阐述原则,即“政治经济学批判”,通过这本书,他制造了一个崭新的思想体系,提出了一种讨论世界的新方法,有人说,《资本论》实际上是一种方法论,我同意这种书法,而且,这种讨论世界的方法源于德国哲学、早期社会主义理论和政治经济学,它揭示了资本主义社会进展的规律。随着资本主义生产方式在欧洲社会的迅猛进展,资本主义社会形态下的固有冲突愈创造显。无产阶级反对资产阶级,他们之间的斗争日益尖锐,呈现出简单化的趋势。马克思?发现了事态的严峻性,于是,为了给无产阶级供应强大的理论武器,他开头着手讨论政治经济学。1857年,世界爆发了一场巨大的经济危机,经济危机附带的很有可能会是一场革命,马克思深刻意识到了这一点,他为了在洪水到来之前,把一些基本问题搞清晰,好给工人阶级供应强有力的科学理论武器,便20年如一日地坚持到英国博物馆查阅各种资料,完成这本思想巨作。马克思在文中提出,“在第一卷中,我们讨论的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象,而撇开了这个过程以外的各种状况引起的一切次要影响。”所以,换种说法就是,马克思《资本论》第一卷主要讨论的是资本的直接生产过程,并通过对此过程的分析,揭示资本主义商品经济、剩余价值的隐秘、资本的本质、资本主义的基本冲突以及其进展的历史趋势。马克思在文中还提出:“资本积累以剩余价值为前提,剩余价值以资本主义生产为前提,而资本主义生产又以商品生产者握有较大量的资本和劳动力为前提,并且在资本主义积累之前有一种原始的积累,它不是资本主义生产方式的结果,而是它的起点。”从任何角度来讲,马克思都是个天才,读第一卷,不仅了解到了马克思的经济学思想,更学到了一种辩证的分析方法,用辩证的眼光看待事物,这样更客观,更全面,全书对经济的分析体现着辩证唯物主义哲学,马克思擅长利用的黑格尔“否定之否定”规律,令人顿开茅塞。查阅资料的时候,?发现了这样一句话“像《资本论》这样的书籍,只有党员会仔细看吧?”,现在读《资本论》有时会被看作“异类”,我反思了一下自己以前有些雷同的愚蠢想法,不免觉得有些滑稽,现在想来,向学术前辈和大师学****莫非不是学术后辈应有的态度吗?吸取先进的学问财宝不应当是一个学****者最基本的态度吗?读完第一卷,可以说,无论是党员还是群众,《资本论》第一卷都是特别值得一看的,不仅仅由于它是对马克思经济理论的全面阐释,规律严谨,线条清楚;更重要的是它与恩格斯整理出来的理性分析相比,马克思自己反复修改的第一卷显得更有性格和战斗力。我们可以不同意他的观点,但是没有人会不叹服在这文字下面隐蔽着的很多工人的血泪和控诉。其实,在许多时候,情感的冲击往往比理论来得更加酣畅淋漓。