文档介绍：该【战争与和平读后感1000字(合集8篇) 】是由【XUJIANMIAO】上传分享，文档一共【17】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【战争与和平读后感1000字(合集8篇) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。最新战争与和平读后感1000字(合集8篇)战斗与和平读后感。作文是经过人们思索和组织的一种文章,自己写一篇的作文,心里会很有成就感。好的作文是值得被人们长期阅读的,如何写好一篇走心的作文呢?请你阅读我辑为你编辑整理的《最新战斗与和平读后感1000字(合集8篇)》,盼望能为你供应更多的参考。最新战斗与和平读后感篇1《战斗与和平》给了我很多东西,包括宇宙万物运行的道理、人生的启发以及心灵上的慰籍。始终以来,我都很喜爱皮埃尔这个人物,并在精神上把他当作一个知心伴侣来对待。他随和、和善、落拓不羁、贪享受却又没有贵族老爷的架子,经常沉醉在精神世界里以至于显得魂不守舍,这些特点都让我感到亲切。娜塔莎很可爱,不过略显轻浮了些,所以一经阿纳托里诱惑便放弃了对安德烈的爱情。经受了战火洗礼后的娜塔莎沉稳多了,成熟多了,但同时她又失去了以往的活泼与欢乐。安德烈则是另一种性格,他冷峻、聪慧、和善、敏感,但遇事往往缺乏皮埃尔的那种宽容气度,所以经常懊悔。安德烈的死很惋惜,但除此以外,我们找不到一个更好的结局来支配他,究竟在临死时他彻悟了。《战斗与和平》里面有许多精彩的片段,值得我们咀嚼回味,如罗斯托夫一家因战乱迁出莫斯科时娜塔莎与皮埃尔告辞的场景。娜塔莎从车窗里探出头来,?发现穿着邋遢匆忙走过的皮埃尔,就向他打招呼。他们简洁聊了几句,皮埃尔由于痴恋娜塔莎又考虑到自身的境况而显得漫不经心,最终他向娜塔莎挥手道别:“明天,不!再见,再见了。”随即停下脚步落在了马车后面。娜塔莎则好一阵子还把头伸出窗外,对慢慢远去的皮埃尔露出亲切、欢乐的微笑。这一段特殊使我感动,虽然他们之间的谈话特别平淡,几乎没有什么特别的地方,但我仍旧可以感觉到战斗阴影下人与人之间的依依真情。尤其是皮埃尔那句:“明天,不!再见,再见了。”更加珍贵。他好像觉得这一分别,与娜塔莎将永无再见之日,战斗渐渐接近,明天风雨不定,所以说出这么看似不经意却沉痛之极的话来。有人说,托尔斯泰那种僧侣式的不反抗主义使得他像个可笑的懦夫;又有人说,托尔斯泰属于农夫阶级,他所提倡的农夫宗法制观点带有很大局限性。对此,我要说,我们这个世界所缺乏的正是托尔斯泰的不反抗主义。由于人类太好胜了,他们不但要超过自己的同胞,还想进一步制服那生养自己的大自然。很明显,人类是不行能制服自然的,他们将为自己的好胜付出代价,酸雨、臭氧层空洞、大气变暖,这一系列的事实莫非不正说明白这一点吗?至于所谓的农夫阶级局限性,那是不值一哂的,假如拿阶级来划分托尔斯泰这样一个宏大而超前的人物,就好比用米尺丈量地球,可笑透顶。不管怎么说,托尔斯泰都是一位宏大的人物,他的思想是许多人无法理解的,所以,我们没有资格站在这么一个伟人面前指手画脚。尽管他不反抗,偏向农夫,但这究竟是他自己的共性,像许多其他人的共性一样,我们没有理由不敬重。而且,我更认为,正是由于这种独特的共性,托尔斯泰才成其为托尔斯泰,否则他只是一介庸夫罢了。《战斗与和平》毕竟是一部什么样的作品呢?托尔斯泰曾经说过:“它不是传奇,不是长诗,尤其不是历史记事。《战斗与和平》只是想借以表达和能够在其中表达他所要表达内容的那种形式。”他说的是实话。孟子也曾有过类似的言语:“吾辞达而已矣。”辞能达意,就这么简洁。托尔斯泰认为,文学只是表现思想的一种形式,作为形式,它远不如内在的灵魂重要。后人读《战斗与和平》,往往呼为史诗,那样其实正好违反了托翁的意愿。真正读懂《战斗与和平》的人,最终会发觉,这是一部思想的结晶,却非文学。而小说的托尔斯泰,则纯然是一位宏大的思想家了。最新战斗与和平读后感篇2今日下雨了,秋雨。?非常寒冷。下班后就往火车站赶了,高校同学在等我,他明天要回山西。他是上周六晚上来的,那天早上起来之后,我就去了兰大,在自****室呆了一天。也没怎么看考试的书,宏大的博弈挺好看,就差不多看了一半。中午一个人吃完饭后始终呆到晚上七点才去了火车站。火车站混乱,嘈杂,一个单身而又失意的人不应当去。偏偏火车晚了点,我只好站在出站口,看着她等到他,然后眉开眼笑,看着他等到她,或者暖和相抱。而我站在那里,像夜半的月光,无人理睬,清冷,孤寂。抬头仰视,万家灯火,五味杂陈而已。我是孤独?????了?我感到时间一每天过去。。。观察那些身材走样的人,似乎吹大的劣质气球,某个位置突然胀凸了一块。我很可怕。曾说在握在手中的时间里,我绝不放弃自己,却发觉自己的胡须一天不刮,便是满满的一层,有些我已经无法掌握了。昨天在办公室,起身拿文件时不经意抬了一下头,18楼的窗口,风,对面楼顶在阳光里的微黄,一下子就想起了去年秋天,前年秋天,以及以前全部秋天里,那些有过的美妙心情,家后面白杨红色的叶梗,成都三环飘飞的气球和银杏落叶,高校北门跟前虬扎的梧桐和踩上去沙沙响的叶子,像甘南草原里的黄昏,一下子有了暖和的感觉。刻录在叶子里的年少,我的青春,惦念,和颓唐,全部泛起。我竟不知道这一眼阳光里全部风景,竟是谁给我,也不知道那多年青春,竟怎样只有回忆。可是爱情呢?依旧悄悄无语,仍旧毫无希望,我长期忍受着孤独?????的熬煎。今日在火车站的时候,来来往往很多面孔,我们竟都是如此平凡?你的傲慢,我的自尊,流水的人群,不得再相见,无事可相念,只好读书过日。这是我的尼古丁,这是我的***。我没有铺张时间,我在读书。没有战斗,我在和平中奄奄一息。最新战斗与和平读后感篇3这唯恐是世界上最宏大的一部小说了。十二岁的时候我开头读它,到现在已经整整七年,我读了一遍又一遍,最终才发觉,这本书是我永久也读不完的。有人说,托尔斯泰写《战斗与和平》的契机是为了探寻俄国社会的出路,我却始终觉得这种观点过于片面。我认为,一部真正宏大的小说,应当是包罗万象的,而不仅仅局限于一个小小的目的。从《战斗与和平》里面,我们可以学到许多东西,包括哲学、历史学、政治学、经济学、军事学甚至宗教学等等,这一切综合起来,就构成了一个浩大的思想体系。这个体系既是主观的,同时又是客观的。说它主观,是由于他来源于托尔斯泰的思索与总结,许多地方都打上了“托氏烙印”;说它客观,则是由于他并不强加于人,而是对人产生潜移默化的影响,使人在“托化”的同时又渐渐凸显出自己的共性来。另一方面,我又认为,以托尔斯泰的眼界之高、目光之远,他未必会把人类的所谓政治放在眼里。从根本上讲,托尔斯泰所关怀的,应当是更宽阔的精神与永恒。《战斗与和平》里面,托尔斯泰曾不止一次地借皮埃尔、安德烈的大脑来探讨这个问题,探讨的最终结果,他没有告知我们,这也正是其客观之处。他好像盼望我们去独立思索,并找出答案来。然而,人的思想是不同的,每个人都有自己的观点与见解,所以,凡是读过《战斗与和平》的人,都在心里构造了一部属于自己的《战斗与和平》。应当说,《战斗与和平》这部书最大的成就在于其思想性,那是无与伦比的。但是,在其它方面,它的成就也同样不凡。托尔斯泰都是一位宏大的人物,他的思想是许多人无法理解的,所以,我们没有资格站在这么一个伟人面前指手画脚。尽管他不反抗,偏向农夫,但这究竟是他自己的共性,像许多其他人的共性一样,我们没有理由不敬重。而且,我更认为,正是由于这种独特的共性,托尔斯泰才成其为托尔斯泰,否则他只是一介庸夫罢了。《战斗与和平》毕竟是一部什么样的作品呢?托尔斯泰曾经说过:“它不是传奇,不是长诗,尤其不是历史记事。《战斗与和平》只是想借以表达和能够在其中表达他所要表达内容的那种形式。”他说的是实话。孟子也曾有过类似的言语:“吾辞达而已矣。”辞能达意,就这么简洁。托尔斯泰认为,文学只是表现思想的一种形式,作为形式,它远不如内在的灵魂重要。后人读《战斗与和平》,往往呼为史诗,那样其实正好违反了托翁的意愿。真正读懂《战斗与和平》的人,最终会发觉,这是一部思想的结晶,却非文学。而小说的托尔斯泰,则纯然是一位宏大的思想家了。最新战斗与和平读后感篇4《战斗与和平》给了我很多东西,包括宇宙万物运行的道理、人生的启发以及心灵上的慰籍。始终以来,我都很喜爱皮埃尔这个人物,并在精神上把他当作一个知心伴侣来对待。他随和、和善、落拓不羁、贪享受却又没有贵族老爷的架子,经常沉醉在精神世界里以至于显得魂不守舍,这些特点都让我感到亲切。娜塔莎很可爱,不过略显轻浮了些,所以一经阿纳托里诱惑便放弃了对安德烈的爱情。经受了战火洗礼后的娜塔莎沉稳多了,成熟多了,但同时她又失去了以往的活泼与欢乐。安德烈则是另一种性格,他冷峻、聪慧、和善、敏感,但遇事往往缺乏皮埃尔的那种宽容气度,所以经常懊悔。安德烈的死很惋惜,但除此以外,我们找不到一个更好的结局来支配他,究竟在临死时他彻悟了。《战斗与和平》里面有许多精彩的片段,值得我们咀嚼回味,如罗斯托夫一家因战乱迁出莫斯科时娜塔莎与皮埃尔告辞的场景。娜塔莎从车窗里探出头来,?发现穿着邋遢匆忙走过的皮埃尔,就向他打招呼。他们简洁聊了几句,皮埃尔由于痴恋娜塔莎又考虑到自身的境况而显得漫不经心,最终他向娜塔莎挥手道别:“明天,不!再见,再见了。”随即停下脚步落在了马车后面。娜塔莎则好一阵子还把头伸出窗外,对慢慢远去的皮埃尔露出亲切、欢乐的微笑。这一段特殊使我感动,虽然他们之间的谈话特别平淡,几乎没有什么特别的地方,但我仍旧可以感觉到战斗阴影下人与人之间的依依真情。尤其是皮埃尔那句:“明天,不!再见,再见了。”更加珍贵。他好像觉得这一分别,与娜塔莎将永无再见之日,战斗渐渐接近,明天风雨不定,所以说出这么看似不经意却沉痛之极的话来。有人说,托尔斯泰那种僧侣式的不反抗主义使得他像个可笑的懦夫;又有人说,托尔斯泰属于农夫阶级,他所提倡的农夫宗法制观点带有很大局限性。对此,我要说,我们这个世界所缺乏的正是托尔斯泰的不反抗主义。由于人类太好胜了,他们不但要超过自己的同胞,还想进一步制服那生养自己的大自然。很明显,人类是不行能制服自然的,他们将为自己的好胜付出代价,酸雨、臭氧层空洞、大气变暖,这一系列的事实莫非不正说明白这一点吗?至于所谓的农夫阶级局限性,那是不值一哂的,假如拿阶级来划分托尔斯泰这样一个宏大而超前的人物,就好比用米尺丈量地球,可笑透顶。不管怎么说,托尔斯泰都是一位宏大的人物,他的思想是许多人无法理解的,所以,我们没有资格站在这么一个伟人面前指手画脚。尽管他不反抗,偏向农夫,但这究竟是他自己的共性,像许多其他人的共性一样,我们没有理由不敬重。而且,我更认为,正是由于这种独特的共性,托尔斯泰才成其为托尔斯泰,否则他只是一介庸夫罢了。最新战斗与和平读后感篇5文学是一把通往学问殿堂的金钥匙,文学是一种富有奇妙力气的精神食粮,文学是一双可飞翔于碧蓝天波的隐形的翅膀,文学是一座比彩虹还美的七颜色桥……我常泛舟在浩瀚的书的海洋里,领会到了书的无穷魅力。,他的每一部作品都富有自己的思索、感情。他的《战斗与和平》这一部名著,共分上下两册,主要记叙了拿破仑与亚历山大之间为争国土、输赢的长久战斗。在这部书中,托尔斯泰是有爱有恨的,他并不单单表示自己对哪一路人马的支持,他从一个旁观者的角度,记叙并谈论着眼前所发生的一切,也适时地做了一些批判,赞扬,或只是一些简洁的个人感受,但这所表现出来的令人兴奋的感觉是极其巨大的。托尔斯泰在《战斗与和平》中,不仅描写了一个时代的转化过程,更添加了那个时代中人物的观念,拿破伦作为一个国家的最高统治者,所到之处无不受人们的热闹欢迎和爱戴,但与之相同的是,亚历山大也受到了他的国民的支持,这些足以证明,一个时代的胜利或是灭亡,取决于这个时代的最高统治者的影响力。记得托尔斯泰这样说过:“认为苹果之所以落下是由于细胞组织衰退分解的植物学家和那个认为苹果落下是由于他想吃而祈祷结果的树下小孩一样都是正确的。”这的确是一段极富寓意的话,假如将它与战斗联系在一起,我们不妨可以这样理解它:说拿破伦去莫斯科是他情愿去,他的毁灭是由于亚历山大盼望他毁灭,这二者同样无法判定谁对谁错。其实,这历史上的每一个出名的人物,并不是由于他们本身的魅力而让人们记住的,而是由于在他们身上发生了一件或几件让世人为之兴奋或震撼的大事,所以人们才记住他们的。从历史角度来看,他们都是不能自已的,由于他们的全部行为都与历史的进程紧密联系在一起,是早就注定的了,他们的自以为是通过世人允许而表现出来的。《战斗与和平》这本书,给我们揭示了人与人之间的敌对或友好的关系,展现了人性,它是本值得赏读的书!最新战斗与和平读后感篇6有人说,托尔斯泰写《战斗与和平》的契机是为了探寻俄国社会的出路,我却始终觉得这种观点过于片面。我认为,一部真正宏大的小说,应当是包罗万象的,而不仅仅局限于一个小小的目的。从《战斗与和平》里面,我们可以学到许多东西,包括哲学、历史学、政治学、经济学、军事学甚至宗教学等等,这一切综合起来,就构成了一个浩大的思想体系。结构支配方面,要处理好这样一部浩瀚的作品原本是特别困难的,托尔斯泰却能够凭借自己的艺术天才,在战斗与和平之间穿来插去,井然有序,分毫不乱。而且,托尔斯泰好像特殊擅长描绘那种高难度的大场面,战斗、舞会、宴席,他可以用极简短的话把每个人的性格及心理和盘托出,却从无顾此失彼杂乱无章的感觉,这是其他任何作家都望尘莫及的。语言方面,《战斗与和平》始终保持一种质朴大气且与众不同的风格,它并不旗帜鲜亮,但内蕴深邃,使人一看便知是托氏文字,比起莎士比亚的雕章琢句来,要强出很多。人物性格方面,《战斗与和平》也有其超群过人之处。首先,书中几乎每一个人物,包括那些并不重要的配角,如伊波利特、莫特玛、小尼古拉等,都有他们自己的性格(要做到这一点是比较困难的,其它小说如《红楼梦》、《水浒传》也有类似成就)。(读后感)其次,书中很多人物的性格,都在不断变化。如皮埃尔,从单身到结婚、从私生子到继承人、从海伦到娜塔莎、从雅各宾派到共济会、从战斗前到战中到战后、从贵族老爷到俘虏再到释放、从初出道时的年轻气盛到后来的好学深思,他的性格始终处于一种无法停止的状态,每经受一件事情,他都会产生一些新的想法,并在不知不觉中完成自身的转变。再如安德烈,他的一生经受过许多大的变故,从军、负伤、丧妻、对娜塔莎的爱情及娜塔莎的变心、还有死亡。相比皮埃尔而言,他的性格的变化是比较突然的,这与他所处的环境及自身特点有关。娜塔莎的变化最大,尤其是与皮埃尔结婚后,她由原来那个活泼、欢乐、爱唱爱跳的小姑娘变成了一位不修边幅、甚至有点吝啬的母亲,以至杰尼索夫再次见到她时,竟会大吃一惊。但,无论这些人物的变化多么不行思议,我们都会觉得它合情合理,提不出任何异议,好像一切事情就应当这样。而且,无论他们怎样变化,皮埃尔还是皮埃尔、娜塔莎还是娜塔莎、安德烈还是安德烈,他们天生具有的根本性特点是永久不会转变的。这就是托尔斯泰的高超之处,他总是能够站在一个客观的高度,从客观上描述并观看人物的性格,而不由于任何主观因素来刻意制造。《战斗与和平》毕竟是一部什么样的作品呢?托尔斯泰曾经说过:“它不是传奇,不是长诗,尤其不是历史记事。《战斗与和平》只是想借以表达和能够在其中表达他所要表达内容的那种形式。”他说的是实话。孟子也曾有过类似的言语:“吾辞达而已矣。”辞能达意,就这么简洁。托尔斯泰认为,文学只是表现思想的一种形式,作为形式,它远不如内在的灵魂重要。后人读《战斗与和平》,往往呼为史诗,那样其实正好违反了托翁的意愿。真正读懂《战斗与和平》的人,最终会发觉,这是一部思想的结晶,却非文学。而小说的托尔斯泰,则纯然是一位宏大的思想家了。