1 / 12
文档名称:

2024年一季度公募基金转债持仓分析:供需双减、磨底布局.docx

格式:docx   大小:252KB   页数:12页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2024年一季度公募基金转债持仓分析:供需双减、磨底布局.docx

上传人:琥珀 2024/5/11 文件大小:252 KB

下载得到文件列表

2024年一季度公募基金转债持仓分析:供需双减、磨底布局.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【2024年一季度公募基金转债持仓分析:供需双减、磨底布局 】是由【琥珀】上传分享,文档一共【12】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【2024年一季度公募基金转债持仓分析:供需双减、磨底布局 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。目录1、固收+基金持有转债存量显著下降 42、二级债基转债仓位拐头向下 43、先进制造和金融地产的配置程度上升 6个券持有偏好 6风格与行业配置偏好 7风险收益偏好 94、转债基金持仓分析 105、小结 126、风险提示 12图表目录图1:不同类型基金持有转债市值占转债总市值比例的历史变化 4图2:常见类型基金的转债历史仓位变化(一) 5图3:常见类型基金的转债历史仓位变化(二) 5图4:一、二级债基转债仓位和转债市值与一二级债基总市值之比的历史走势 6图5:基金持有不同风格转债市值变化(亿元) 8图6:基金持有不同风格转债市值占比变化 8图7:披露数据中不同风格转债存量占比与在同期各风格转债的实际市值占比的差异.......................................................................................................................8图8:不同类型基金整体持有转债的加权平价和转股溢价率分布(平价单位:元) 10.....................................................................................................................10图9:经弹性换算后的一、二级债基转债对股票的换算仓位分布 10图10:转债基金转债配置股性和债型偏好(平价单位:元) 11图11:转债基金风格切换偏好 11图12:转债基金配置分布(按实际披露数据进行弹性换算) 11表1:不同类型基金转债仓位分布(各档仓位基金数量占比) 5表2:不同类型基金转债仓位分布变化(本季末-上年同季末) 5表3:基金持有转债市值占单券市值较大的转债一览 6表4:单只转债占单只基金仓位较大的转债一览 7表5:转债行业在基金中的配置系数变化与股票行业在基金中的配置系数变化对比91、固收+基金持有转债存量显著下降截止2024年一季度末,转债市场(含可交换债)总市值约为9072亿元,,%。,%,%。结构上看,基金持有转债的总市值占转债市场总市值之比较大的基金类型为二级债基(%,环比-%)、一级债基(%,%)、转债基金(%,环比-%),%(%),其中主要是偏债混合型基金持有较多。图1:不同类型基金持有转债市值占转债总市值比例的历史变化70%60%50%40%30%20%10%2002/6/302003/12/312005/6/302006/12/312008/6/302009/6/302010/3/312010/12/312011/9/302012/6/302013/3/312013/12/302014/9/302015/6/302016/3/312016/12/312017/9/302018/6/302019/3/312019/12/302020/9/302021/6/302022/3/312022/12/312023/9/300%转债基金一级债基二级债基混合型基金普通股票型基金灵活配置型基金其他资料来源:研究,基金季报在我们关注的基金类别中,按基金类别以转债持有市值变化金额排序从大到小依次为一级债基(,%)、平衡混合型(,%)、灵活配置型(-,环比-%)、偏债混合型(-,环比-%)、转债基金(-,环比-%)和二级债基(-333亿元,环比-%)。2、二级债基转债仓位拐头向下在我们主要关注的几类基金中,按仓位变化从大到小排序分别为平衡混合型(%)、偏债混合型(%)、一级债基(-%)、转债基金(-%)和二级债基(-%),其中转债基金、偏债混合型、%、%、%%。二级债基的总净资产规模季度环比减少18%,转债仓位主动下降。%%,转债仓位被动上升。图2:常见类型基金的转债历史仓位变化(一) 图3:常见类型基金的转债历史仓位变化(二)25%混合债券型二级基金平衡混合型基金混合债券型一级基金转债基金(右)20%15%10%5%0%140%120%100%80%60%40%20%2006/12/312008/6/302009/6/302010/3/312010/12/312011/9/302012/6/302013/3/312013/12/312014/9/302015/6/302016/3/312016/12/312017/9/302018/6/302019/3/312019/12/302020/9/302021/6/302022/3/312022/12/312023/9/300%10%灵活配置型基金偏债混合型基金偏股混合型基金普通股票型基金9%8%7%6%5%4%3%2%1%2006/12/12007/6/12007/12/12008/6/12008/12/12009/6/12009/12/12010/6/12010/12/12011/6/12011/12/12012/6/12012/12/12013/6/12013/12/12014/6/12014/12/12015/6/12015/12/12016/6/12016/12/12017/6/12017/12/12018/6/12018/12/12019/6/12019/12/12020/6/12020/12/12021/6/12021/12/12022/6/12022/12/12023/6/12023/12/10%资料来源:研究,基金季报,;注:在2022年5月修改了一级债基的统计口径,故仓位大幅下降资料来源:研究,基金季报,从基金持有转债仓位的结构分布来看,一级债基和二级债基转债仓位超过20%%%,%的二级债基没有参与转债。表1:不同类型基金转债仓位分布(各档仓位基金数量占比)%%%%%%%0%-5%%%%%%%5%-10%%%%%%%10%-15%%%%%%%15%-20%%%%%%%20%-30%%%%%%%30%-40%%%%%%%40%-50%%%%%%%>50%%%%%%%资料来源:研究,基金季报与前一季度相比,结构上看以数量来记,二级债基、偏股混合型基金转债仓位整体下移。中位数法下二级债基、%%。表2:不同类型基金转债仓位分布变化(本季末-上年同季末)%%%%-%%0%-5%-%%%-%-%5%-10%-%-%%%-%10%-15%%%-%-%%15%-20%%-%%%%20%-30%%-%-%%%30%-40%%-%%-%%40%-50%%%%%%转债仓位灵活配置型一级债基二级债基偏债混合型偏股混合型>50%%%-%%%资料来源:研究,基金季报一季度末,一级债基的转债仓位变化与转债净占比(即转债市值与一、二级债基总净资产值之比)的变化趋势一致,而二级债基转债仓位拐头向下,仍相对处于历史高位。图4:一、二级债基转债仓位和转债市值与一二级债基总市值之比的历史走势180%160%140%120%100%80%60%40%20%2008/6/302009/3/312009/9/302010/3/312010/9/302011/3/312011/9/302012/3/312012/9/302013/3/312013/9/302014/3/312014/9/302015/3/312015/9/302016/3/312016/9/302017/3/312017/9/302018/3/312018/9/302019/3/312019/9/302020/3/312020/9/302021/3/312021/9/302022/3/312022/9/302023/3/312023/9/300%25%20%15%10%5%0%转债市值/(一级债基+二级债基) 二级债基转债仓位(右)一级债基转债仓位(右)资料来源:研究,3、先进制造和金融地产的配置程度上升个券持有偏好基金共披露转债持仓明细共计2654亿,%。基金持有转债市值占单只转债市值较大的转债有:洁美转债(%)、华统转债(%)、和春23转债(%)等。表3:基金持有转债市值占单券市值较大的转债一览代码名称持仓总市值(亿元)季末转债市值(亿元)基金持有占比(持仓总市值/季末转债市值)单转债占单只基金仓位最大值单基金单笔持有最大市值(万)单笔最大市值/%%%AA-%%%%%%AA-%%%AA-%%%AA-%%%AA-%%%AA-%%%AA-%%%%%%AA-资料来源:研究,单只转债占单只基金仓位较大的有:浙22(%)、南航转债(%)、G三峡EB2转债(%)等。单只转债的单笔最大持有市值较大的有:兴业转债()、上银转债()、浦发转债()。表4:单只转债占单只基金仓位较大的转债一览代码名称持仓总市值(亿元)季末转债市值(亿元)基金持有占比(持仓总市值/季末转债市值)单转债占单只基金仓位最大值单基金单笔持有最大市值(万)单笔最大市值/%%%%%%%%%%%%%%%%%%AA-%%%%%%%%%%%%AA+资料来源:研究,基金持有单个转债存量占比的变化体现出基金的对个券的增减持偏好(已考虑可比口径、条款影响)。存量2-5亿元的转债中,增持前三的为道恩、正元和浙矿,减持前三的为丰山、科蓝和银信。存量5-20亿元的转债中,增持前三的为景23、智尚和世运,减持前三的为奥飞、中装和中旗。存量20-50亿元的转债中,增持前三的为柳工、恒邦和神马,减持前三的为广汇、张行和天赐。存量50亿元以上的转债中,增持前三的为中信、华友和晶能,减持前三的为大秦、本钢和浦发。风格与行业配置偏好2024年一季度,按存量计,各风格转债持有量变化具体为:医药医疗(-)、消费(-)、先进制造(+)、科技(-)、金融(-)和周期(-)。金融板块中,被减持较多的非即将到期转债是浦发转债和兴业转债,周期中,大秦的转股和G三峡EB1的到期是板块存量大幅减少的主因。图5:基金持有不同风格转债市值变化(亿元)3002001000-100-200-300科技(TMT) 先进制造 金融地产 消费 周期 医药医疗资料来源:研究,基金季报,一季度末,基金持有科技、先进制造、金融地产、消费、%、%、%、%、%%,%、%、-%、%、-%%。与指数中转债各风格板块存量占比相比,基金在金融地产、消费、科技、%、%、%%,在周期、先进制造上低配-%、-%。环比来看,先进制造和金融地产的配置程度1上升,周期的配置程度下降,其余变化较小。图6:基金持有不同风格转债市值占比变化 图7:披露数据中不同风格转债存量占比与在同期各风格转债的实际市值占比的差异100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%科技(TMT) 先进制造 金融地产 消费 周期 医药医疗%%%%%-%-%-%-%科技(TMT) 先进制造 金融地产 消费 周期 医药医疗资料来源:研究,基金季报,; 资料来源:研究,基金季报,;不考虑EB,行业方面,持有存量环比增加前三的行业为:电力设备(+)、基础化工(+)和有色(+);后三位为交运(-75亿元)、银行(-)和非银(-)。与指数相比,农林牧渔、国防军工和煤炭相对超配较多,石油石化、建筑装饰和传媒等行业相对低配较多。1超配比例或低配比例的环比变化...表5:转债行业在基金中的配置系数变化与股票行业在基金中的配置系数变化对比转债股票行业 最大值最小值最新值最新百分位转债本季度配置系数变化行业 最大值最小值最新值最新百分位股票本季度配置系数变化农林牧渔 76%- 94%- 76%008国防军工 24%- 47%- 100% 47%- 71% 100%007基础化工 59% 65%008机械设备 82%- 76%- 100% 47%- 100% 53% 100% 65%- 59%- 18%- 0%- 65% 18% 82%- 41%- 47%- 94% 47% 100% 59% 100% 35% 100% 47%- 76%- 12%- 71% 12% 18%- 59%006电力设备 29% 59%007商贸零售 12% 38%- 29% 6% 100% 35%- 6%- 30%- 41% 6%- 47%- 12%- 18%:研究,基金季报,风险收益偏好以披露持债明细数据(存量)为参考,可计算基金持有转债的加权平价以及加权转股溢价率。一级债基和二级债基对转债配置的风险偏好范围都很宽。,%;,%。转债基金和平衡混合型基金对转债的配置诉求是更高的股性,而偏股混和偏债混的配置更偏防御。图8:不同类型基金整体持有转债的加权平价和转股溢价率分布(平价单位:元)偏股混合型灵活配置型偏债混合型普通股票型二级债基一级债基可转债基金平衡混合型80%70%加权转股溢价率60%50%40%30%20%10%0%65 75 85 95 105 115 125加权平价资料来源:研究,基金季报,经弹性换算后,一级债基和二级债基中,%%的转债对股票的换算仓位超过20%。%%。图9:经弹性换算后的一、%%% %%% %%%%%%%%%%35%30%25%20%15%10%5%0%0%-%%-5%5%-10%10%-15%15%-20%20%-30%30%-40%40%-50%一级债基 二级债基资料来源:研究,基金季报,4、转债基金持仓分析转债基金(不含兴全可转债,不含转债指数基金)总净资产规模约为387亿,环比减少76亿。,,%。转债基金持债集中度(CR5)最高为工银瑞信可转债(%),最低为长江可转债(%),%。加权平价和转股溢价率视角(不考虑仓位),转债持仓更偏进攻的有宝盈可转债和民生可转债,更偏防御的有财通可转债和中海可转换债券。风格切换偏好上,大部分转债基金集中于相对小范围的仓位和风格调整。图10:转债基金转债配置股性和债型偏好(平价单位:元)图11:转债基金风格切换偏好120%100%80%加权转股60%溢价率40%20%0%财通工银优选中海华宝华富汇添富创金天治建信大成长江华夏前海万家广发华商精选长信申万菱信东方富国融通南方希元鹏华交银长盛华安银华工银国泰民生中银上银中欧平安华商 博时南方昌***盈60 80 100 120 140 160 180加权平价8%各7%风格6%仓位平5%均调整4%幅度波3%动率2%1%0%华商精选中海长江南方希元博时鹏华华夏长盛中欧华商前海南方昌元民生广发财通平安 申万菱信富国华宝国泰交银融通宝盈建信银华创金华安长信天治工银上银工银优选东方汇添富万家中银大成华富0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%平均各风格调整幅度资料来源:研究,基金季报, 资料来源:研究,基金季报,以基金实际披露持仓并将转债进行弹性换算并结合股票仓位进行比较,相对来说,换算后股票仓位相对较高的转债基金的类股票仓位高于80%,而较低的转债基金的类股票仓位低于10%,彼此之间差异较大。风格上,转债基金的配置偏好也各异。图12:转债基金配置分布(按实际披露数据进行弹性换算)100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%工银瑞信可转债华商可转债A宝盈融源可转债A民生加银转债优选A南方昌元可转债A南方希元可转债博时转债增强A交银可转债A华夏可转债增强A融通可转债A平安可转债A鹏华可转债A中银转债增强A广发可转债A富国可转债A华商转债精选A工银瑞信可转债优选A申万菱信可转债银华可转债国泰可转债华安可转债A东方可转债A汇添富可转债A大成可转债增强长信可转债A中欧可转债A建信转债增强A长盛可转债A前海开源可转债上银可转债精选长江可转债A万家可转债A华富可转债天治可转债增强A华宝可转债A财通可转债A中海可转换债券A创金合信转债精选A0%金融地产 周期 科技(TMT) 消费 先进制造 医药医疗 股票仓位资料来源:研究,基金季报,注:弹性换算会有一定误差,仅供参考