文档介绍：该【新视界大学英语第2册第3单元课文翻译及练习答案 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【新视界大学英语第2册第3单元课文翻译及练习答案 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..第三单元课文翻译及练****答案ActiveReading艰难的新闻界记者的责任是什么?是向读者告知信息?还是让主编满意?是不惜任何代价站在法律的一边?还是只管写一则好的新闻故事?或者说他们是不是有责任遵循人的行为规范,不管要付出多大的代价,冒着多大的危险?这里有几例记者们遭遇过的左右为难的情形。一位摄影师拍摄了一组军官处决反叛士兵的照片。他本来是可能阻止那位军官射杀战俘的,但他选择了履行他对于主编和读者的责任,即报道所发生的一切。他应该把自己牵扯进去吗?还是完成他的本职工作就行了?有位记者正在调查一家大型城市银行的重大诈骗案。一位银行雇员向她透露了罪犯的犯罪手法和身份。讲述过程中,这位雇员承认他在这起案件中有轻微牵连。警方展开了调查,他们请这位记者提供线人的姓名。她拒绝了,声称她的职业准则使她有责任保护信息提供者。她是应该为坚守原则而受到赞扬呢,还是应该为妨碍警方破案而被指控呢?有份报纸刊登了一组某知名电影演员的照片,在媒体的频频曝光推动了她的演艺事业。这一次,她在国外的私宅中度假时被拍了照。她打算以侵犯生活隐私的罪名把这家报社告上法庭。这家报社仅仅是做了读者们期盼它做的事,还是说这位演员有权将她的私生活与公众生活区别开?你怎么看呢?关于记者道德责任的讨论从未停止过,有笼统的,也有针对具体案例的。起初,答案似乎很简单:记者的工作就是准确、如实地记录下所发生的事。然而,从事记者工作有时候是要以牺牲其人性为代价的。当杰克·鲁比枪杀因刺杀约翰·F肯尼迪总统而被捕的李·哈维·奥斯瓦尔德时,有位摄影师就在现场。可他能丢下照相机去阻止鲁比开枪吗?如果他真这么做了,我们会不会知道更多有关刺杀总统的主谋的信息呢?摄影师们为拍到照片疾速行驶,尾随戴安娜和她的情人,引发了那场车祸,以道德而论,他们做对了吗?或者,为了尊重读者对一场将会影响英国王室现状的恋情的知情权,这样的新闻就是公平而合理的吗?所以,在人们相互残杀时,记者们应该退一步来观望,还是应该出于人性挺身而出?很显然,记者的行为规范因国别而异。然而,大多数国家都认可要准确地报道,提出任何主张都需要给出证据,要保护消息提供者,以及要更正错误。新闻业有赖于记者的行为来维护它最重要的三项优势:专业性、可靠性和对公众的责任心。一些报纸,例如《纽约时报》,认识到在追求速度和保证准确性时可能会产生的冲突,因此刊登重要新闻时往往晚于它的竞争对手。因此,一名记者的道德责任并非像乍一看上去那么简单。它是一种需要分担的责任。这份责任需要主编来分担。主编有时通过刊登敌军士兵被击毙的照片来揭示战争引发的不幸,但是他们从不刊登自己一方士兵牺牲的照片,因为不想冒犯士兵的亲人和读者的情感。这份责任需要媒体机构的所有者来分担。他们可能会接下无道德的公司的广告业务。这么做只是为了迎合投资人。没有这些投资人,他们就没有财力去追求向公众释疑解惑这一使命。这份责任需要读者来分担。他们必须接受这样一个事实:一则有关好莱坞影星的被夸大了的、令人咋舌的新闻可能会严重侵犯这位影星的隐私,甚至是人权。我们都需要承认,记者不是一只猎犬,不能像猎犬追捕猎物那样去猎取好的新闻,一心要吃掉猎物,不考虑弱小者的利益。我们需要承认,无论是新闻从业者,还是作为消费者的观众:..④⑤;⑥,,,stop.??Lookatthesentencefromthepassageandanswerthequestions.?.?,,即报道所发生的一切。2Soshouldthejournalistalwaysstandbackandwatchwhilepeoplekilleachother,orshouldtheyevergetinvolvedashumanbeings?所以,在人们相互残杀时,记者们应该置身事外观望着,还是应该出于人性挺身而出?assets:beingprofessional,:专业性、可靠性和对公众的责任心。4Itneedstobesharedbytheeditors,whosometimesshowshotsofdeadenemysoldiers,inordertoconveythetragedyofthewar,butnottoshowshotsofourowndeadsoldiers,。主编有时通过刊登敌军士兵被击毙的照片来揭示战争所引发的不幸,但是他们从不刊登自己一方士兵牺牲的照片,因为不想冒犯士兵的亲人和读者的情感。5Itneedstobesharedbythereaders,,他们必须接受这样一个事实:一则有关好莱坞影星的被夸大了的、:..,因为公众有权知道事实的真相。(accurately;beentitledtodo)urately,《中国日报》是中国唯一的全国性英文日报,日发行量达40余万份。(usingphrasesinapposition)ChinaDaily,theonlynationalEnglish-languagenewspaperinChina,hasacirculationofover400,,否则后患无穷。(attheexpenseof)Economicdevelopmentmustnotbeachievedattheexpenseofenvironment,,以免带来不必要的麻烦。(disclose;forfearofdoingsth)Thejournalistrefusedtodisclosethesourceofherinformation,。(bechargedwith)。这样的一个事件必定具有重大的国际意义。2001年9月,恐怖分子袭击纽约世贸中心双塔大楼正是属于此类事件。从那一刻起世界便不再是原来的世界了,这样说也许并不夸张。“911”事件被永远铭记不仅仅是因其在历史和国际层面的影响,还因为它给人们带来的震惊和恐惧。它是如此震撼、如此引人瞩目,以致于多年以后,许多人还能准确地记起当初刚得知这一消息时,他们正在哪里,在做些什么。他们还能回忆起自己的反应:对于全世界的很多人来说,他们的第一个本能反应就是赶快把这件事告诉别人,这恰恰验证了那句老话:坏事传千里。所有的重大新闻都是这样的。我记得我还在上小学时,老师一脸惨白,让一个班的正值七岁的孩子们吓了一跳,她宣布说“肯尼迪总统死了。”我并不知道肯尼迪总统是谁,但我听到这个消息还是感到很不安,于是放学后一路飞奔回家,告诉了我父母(当然,他们已经知道了)。事实上,这是我最早的记忆之一。那么,究竟什么是新闻?说新闻要具备客观重要性显然是不够的——全球性的问题数不胜数,从贫困问题到全球变暖,后果都引人关注——但是既然这些事件在持续发展,它们就不会在同一天成为头条新闻。相比之下,“911”事件不仅具备国际性,而且是罕见的、突发的(有可能使人们对遭受这场悲剧的人感同身受,从这个意义上来说),也是触动人性的。罕见并不意味有多重大。就拿今天《中国日报》刊登的一只老鼠延误了一架从越南飞往日本的航班的新闻来说,有人发现一只老鼠在一架停在河内机场的飞机的过道上奔跑,最后它被12名技术人员一起抓住了,他们担心这只老鼠会咬坏电线,引发短路。当老鼠被清理出飞机的时候,航班已经延误了四个小时。你也许会说这件事并不具备严重的国际性后果(除了耽误几位乘客到别国赴约),但是:..到这则新闻(《捕鼠延误了航班》发表在《爱丁堡晚报》上)。你也许会说这件事并不具备严重的国际性后果(除了耽误几位乘客到别国赴约),但是全球很多地方都报道了这件事,从亚洲经苏格兰到美洲,在一些报纸的网络版上都可以找到这则新闻(《捕鼠延误了航班》发表在《爱丁堡晚报》上)。构成新闻的另一个要素是即时性,即报道接近它的发生时间。一周前发生的事件通常算不上新闻了——除非你是刚刚看到它。“时间(when)”是五个“wh-”问题之一,受训记者经常被教导要用五个“wh-”问题来构建一则新闻故事(其他的要素分别是“人物[who]”、“事件[what]”、“地点[where]”和“原因[why]”);“今天”、“今天早上”和“昨天”也许是新闻报道中最常见的时间副词。与之类似,将要发生的事件(“今天”、“今晚”或“今夜”)也可能有新闻价值,尽管按定义来说,它不在人意料之外,也不那么轰动。说到即时性,那些能够实时提供新闻的媒体,如电视、广播以及互联网等,要比报纸具有更大的优势。亲眼看见一个事件在你面前展开和第二天早上吃早餐时从报上看到相比截然不同。然而,电视新闻未必比报纸报道更客观、更可靠,因为你在屏幕上看到的画面都是经过记者或主编有目的地挑选过的,或者至少是按照既定方针挑选过的,按照特有的视角来播出的。把摄像机放置在别的地方,你就会看到一个不同的画面。这就是为什么人们经常谈论“媒体力量”的原因——这是一种能或多或少地暗中影响大众的力量。然而,在21世纪这种力量也许正逐渐消退,或至少是转移到了普通人手中。个人博客的壮大,能够通过像YouTube这样的网站播放自己的视频,以及开放式网页(wikis)的发展,都意味着任何人都可以随时地、迅速地向全世界的观众传达他们想说的话,展示他们想展示的东西。当然,这并不意味着报纸和电视会一夜之间消失。但是,在他们永不停止地寻求新闻素材(特别的、突发的、人性的)的过程中,他们将越来越多地向这些网站寻找素材,为全球化信息网络增添一份令人好奇的地方视角。?Brazilwinstheworldcup”??’⑤?::..:SunleadsTheDailyMailbyjustunderamillioncopiesaday,,,,,,finance,militaryaffairs,,,especiallytheyoungergeneration,,accordingtoGoogle,,,,buttheyarenosubstitutefortherealthing”.