文档介绍：该【双容水箱pid控制 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【双容水箱pid控制 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..”实物实验报告实验名称:双容水箱液位PID控制实验姓名:王季诚学号:20101496班级:2010032班指导老师:李芹同组人:黄圣、沈依春实验时间:2013年5月21日:..1、学****双容水箱液位PID控制系统的组成和原理2、进一步熟悉PID的调节规律3、进一步熟悉PID控制器参数的整定方法二、实验设计(画出系统方框图”和“设备连接图”)(1):图(1)(2):图(2)系统方框图水箱3给定水箱水位液位控制器电动阀门水箱1-水位传感器三、实验步骤1、进入实验:..DDC实验系统软件,选择实验;2、选择控制回路a)选择控制对象:“水箱1和3”作为控制回路,此时只有水箱1的PID控制器是有效的。b)控制回路构成:打开水箱1和3的对应阀门,关闭其它进水阀,从而构成双容PID控制回路。3、选择PID控制器的工作点a)PID控制器设置成手动方式:设置水箱1的控制器,单击实验界面中的水箱1液位控制器”标签,打开控制器窗体,如下图所示:图(3)单击控制器窗体中的“手动”按钮,将控制器设置成手动;b)设定工作点:单击控制器界面中MV柱体旁的增/减键,设置MV(U1)的值,如下图所示:图(4)将阀门U1开度设置在某一确定值——即选定某一工作点;4、设置PID控制器参数根据对象特性,设置P、I、D参数:如下图所示:图(5)5、启动水箱1液位PID控制器a)将控制器改成自动方式:单击控制器窗体的“自动”按钮;b)改变设定值:单击控制器窗体SV柱体旁的增/减键,改变控制器的设定值SV。6、根据控制效果,调整PID控制器参数四、实验记录(包括实验数据和波形图):..控制的初始值,先按照实验一的方法进行动态测试,得出对象的K,T,,根据响应曲线法整定公式计算出PI控制器的初始值。=,Ti=663..3s,G(s)?e?201468s?11、将参数设定为K=、T=、T=0时数据及波形图如下图(6):cid图(6)K=、T=、T=0时的波形图cid得到的曲线数据如下表(1):表(1)第一组曲线数据超调量?%0%过渡时间(?2%)(s)、K=、T=、T=0时数据及波形图如下:cid图(6)K=、T=600s、T=0时的波形图cid:..2):表(2)第二组曲线数据超调量%22过渡时间(?2%)(s)、K=、T=863s、T=0时数据及波形图如下:id图(7)K=、T=863s、T=0时的波形图cid得到的曲线数据如下表(3)表(3)第三组曲线数据超调量?%(?2%)(s)1828稳态误差0:..将以上实验数据综合在下表(5)中:表(5)(s)(s)000超调量(%)0%22%%(s),效果评估较长。过渡过程时间长。1、将实际的PID参数与经验法得出的参数进行比较,并验证经验法。适当加大积分时间会使超调量大大减小,调整时间变化不大,由于经验法得出的积分时间较小,积分作用较大,那么得到的曲线超调量会较大,甚至不稳定。这说明经验法虽然整定出控制器参数,但是仍需要在实际过程中进行微调。2、比较单容和双容PID控制的效果。由于单容和双容水箱均为有自平衡能力的系统,所以均需要加入积分控制,而积分作用能消除稳态误差,故单容和双容水箱的控制均无静差,但是在响应速度方面两者有很大差异:1)单容水箱是一阶系统,其PID控制非常直接、简单,系统对扰动的响应迅速,过渡时间也短。2)双容水箱可以看做是两个单容水箱的串联,所以其PID控制总体反应比单容水箱环节慢很多,如:对扰动的响应存在迟延、过渡过程时间长。3、根据趋势曲线,计算在较佳控制参数下的超调量、过渡时间和衰减比等特性参数从表中比较可得,第二组数据为实验过程中的最优数据,其超调量小、过渡过程时间短,但是其衰减率几乎为100%4、分析P、I、D三种调节作用对控制效果的影响1)P:比例控制是基础,适当加大比例作用可加快响应速度、减小余差,但是过大的比例作用会使系统的稳定性下降;2)I:积分控制可消除稳态偏差,但是过大或过小的积分作用会使系统变慢、控制不及时,甚至不稳定。并且积分作用一般不单独使用,常常把比例与积分组合使用;3)D:微分控制可改善动态特性,但是其对静态毫无作用,并且在频繁的外扰,如流量、液位和部分压力控制的场合下不应使用。所以本次双容水箱液位控制中不能使用液位控制。:..1、实验系统在运行前应做好哪些准备工作?1)在实验前需做好实验预****报告,理解双容水箱PID控制的组成和原理;2)整理好利用经验法整定得到的参数,实验时可投入,然后根据实际情况调整;3)在实验系统运行前应调节好水箱1、3的阀门后,将电动阀门手动打开到开度为30%,然后等待系统达到稳定状态,才能投入PID控制。2、比较单容PID控制器和双容PID控制器的控制效果,并分析之。由于单容和双容水箱均为有自平衡能力的系统,所以均需要加入积分控制,而积分作用能消除稳态误差,故单容和双容水箱的控制均无静差,但是在响应速度方面两者有很大差异:3)单容水箱是一阶系统,其PID控制非常直接、简单,系统对扰动的响应迅速,过渡时间也短。4)双容水箱可以看做是两个单容水箱的串联,是一个二阶系统,所以其PID控制总体反应比单容水箱环节慢很多,如:对扰动的响应存在迟延、过渡过程时间长。双容水箱经常简化为带有迟延的一阶惯性环节。3、比较以上两种不同的被控对象,分析PID控制器的通用性。比较单容、双容水箱,其PID控制都能到达基本要求:稳定性好、超调量较好、过渡过程时间较短。但由于单容水箱系统较为简单,所以总体性能比双容水箱好。PID控制是公认具有简单易懂、实现方便、适用性好、鲁棒性强等优点,它兼有比例、积分和微分三种控制作用的特点,所以只要三种控制作用配合得当,PID控制既能快速控制,又能消除静差,具有较好的控制性能。七、,我们的本意是减小超调量与调整时间,结果错误的减小了比例作用,使得调整时间变得更长了(理论来说超调量也应该变大,但是实验结果却变小了),这是由于我们错误的认为比例度越大比例作用越强,正确的应该是比例系数越大比例作用越强。,由于实验时没有记录曲线的该项性能,并且我们缺乏经验,所以没有去深刻探讨,希望以后有机会可以做出更完美的曲线。