文档介绍：该【重力坝设计毕业论文 】是由【艾米】上传分享，文档一共【50】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【重力坝设计毕业论文 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。1页目录1页一组走向75~90°,倾向南或北,倾角70~90°。(4)水文地质坝址地下水按赋存介质可分为孔隙水、裂隙水和孔隙~裂隙水。地下水主要以井、泉形式排泄于地表,流量较小,季节性变化大,砂岩层间裂隙水局部微具承压性,地下水水力联系差。地表水、地下水水质对砼均无侵蚀性。岩体透水性具有较明显的层状特征与不均一性,两岸砂岩中等透水;K1c4-2长石石英砂岩中~强透水,粘土岩、粉砂岩和河床分布的砂岩为弱透水或微透水。(5)岩体风化与卸荷岩体风化受岩性和环境制约,不同部位表现不同的风化特点。河床及漫滩基本上是微风化带,厚度小于3m;谷坡地带全~,弱风化带厚度3~28m;左岸崩滑体平台下伏基岩全~,弱风化带约4m左右。岩体卸荷与岩性、微地貌相关。江边岩体卸荷水平宽度较小,卸荷水平宽度一般小于20m,最大可达37m(平硐PD5);两岸岸坡中部(460m平台以下)卸荷带水平宽度25~66m,460m平台以上岸坡卸荷带水平宽度左岸较大,卸荷水平宽度69~85m,右岸卸荷水平宽度43~52m;砂岩的卸荷宽度大于粉砂岩或粘土岩的卸荷宽度。,以及水利、水能计算,提出了如下参数,作为进行建筑物设计的依据。正常蓄水位: (淤积结果) 438最有利工作深度 20水库防洪限制水位 《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000,亭子口水利枢纽工程等别确定为一等,工程规模为大(1)型,主要建筑物级别为1级,电站厂房级别为2级,次要建筑物为3级。表2-1水利水电枢纽工程的分等指标工程等别工程规模分等指标水库总库容(亿米)防洪灌溉面积(万亩)水电站装机容量(万千瓦)保护城镇及工矿区保护农田面积(万亩)一大(1)型>10特别重要城市、工矿区>500>150>120二大(2)型10~1重要城市、工矿区500~100150~50120~30三中型1~、工矿区100~3050~530~5四小(1)~、工矿区30~55~~1五小(2)~<5<<1注:①水库总库容指水库最高水位以下的静库容;②治涝面积和灌溉面积均指设计面积;表2-2水工建筑物级别工程等别永久性建筑物级别临时性建筑物级别主要建筑物次要建筑物Ⅰ134Ⅱ234Ⅲ345Ⅳ、,它们分别位于苍溪县城上游15km和28km处。两坝址间无大的水系汇入,水文气象条件基本一致,其主要特征洪水见表1,两坝址的相对位置见图1。图1坝址相对位置表1主要特征洪水洪峰流量洪峰频率(%)洪峰流量()洪峰频率(%)洪峰流量()洪峰频率(%)洪峰流量(),总厚度约480m。根据岩性及其组合特性,自下而上分为k11c至k81c共8段,其中k11c~k41c为坝基岩体,其主要持力层为位于河床部位的k21c层,该层主要为巨厚层状浅灰色细粒岩屑砂岩,夹有浅色长石石英砂岩及少量粉砂岩和粘土岩等,岩相较为稳定。两坝址坝肩均为k31c~k41c层岩体,大多为粉砂岩、石英砂岩及粘土岩互层体,岩性相变较大。其中砂岩类岩体抗压强度较高,饱和抗压强度在30-55MPa左右;而粘土岩类抗压强度较低,饱和抗压强度只有8-,属软岩类。两坝址区均无大的断裂构造。、选型原则坝型、坝址选择是水利枢纽设计的重要内容,二者相互联系,不同的坝址可以选用不同的坝型,同一个坝址也应考虑几种不同的枢纽布置方案并进行比较。在选择坝型,坝址时,应研究枢纽附近的地形地质条件、水流条件和建筑材料、施工条件、枢纽布置等:(1)地质条件。地质是坝址、坝型选择的主要依据之一。拱坝、重力坝需建在岩基上;土石坝则岩基,土基均可修建。坝址选择应该注意一下几个方面的问题:①对断层破碎带,软弱夹层要查明其产状、宽度(厚度)、充填物和胶结情况,对垂直水流方向的陡倾角断层应尽量避开,对具有规模较大的垂直水流方向的断层或是存在活断层的河岸,均不应选择坝址;4页②在顺向河谷(指岩层走向与河流方向一致)中,总有一岸指与岩层倾向一致的顺向坡,当岩层倾角小于地形坡角,岩层又有软弱结构面时,在地形上存在临空面,这种岸坡极易发生滑坡,应当注意;③对于岩溶地区,要掌握岩溶发育规律,特别要注意潜伏溶洞、暗河、溶沟和溶槽,必须查明岩溶对水库蓄水和对建筑物的影响;④对土石坝,应尽量避开细砂、软粘土、淤泥、分散性土、湿陷性黄土和膨胀土等土基。(2)地形条件。河谷狭窄,地质条件良好,适宜修建拱坝;河谷宽阔,地质条件较好,可选用重力坝或支墩坝;河谷宽阔、河床覆盖层深厚或是地质条件较差,且土石、沙砾等当地材料储量丰富,适宜修建土石坝。在高山峡谷区布置水利枢纽,应尽量减少高边坡开挖。坝址选在峡谷地段,坝轴线短,坝体工程量小,但不利于泄水建筑物等的布置,因此需综合考虑。(3)筑坝材料。坝址附近应有足够的符合要求的天然建筑材料。(4)施工条件。便于施工导流,坝址附近特别是其下游应有开阔地形,便于布置施工场地;距离交通干线近,便于交通运输;可与永久电网连接,解决施工用电问题。(5)综台效益。选择坝址应综合考虑防洪、灌溉、发电、航运、旅游、环境等各部门的经济效益。坝址选择与地形、地质条件、坝型、枢纽布置和施工导流等因素有关,在满足枢纽布置和施工导流要求的前提下,坝轴线应尽可能短,以节省工程量。从地质条件看,坝址应选在地质构造简单,无大的地质构造的地方。,在坝址下游1km处由南东流向转为北东流向,由于弯道环流的作用,左岸形成河间地块(见图1)。坝址处河谷为对称/U0型谷,岸坡坡角40b~45b,正常蓄水位时水面宽约650m,枯水期水面宽80~120m。河床基岩顶高程355~364m,岩层微倾上游,倾角2b~5b。坝基持力层k21c蚀余厚度12~14m,底部为k11c层粘土岩,两层之间夹有一层厚约10~30cm()较为连续的层间错动剪切泥化带。根据坝址区上述的地形、地质条件,对分别采用混凝土面板堆石坝和混凝土重力坝的两个枢纽布置方案进行了研究。结果表明,混凝土重力坝方案存在以下重大缺点:一是为满足坝基深层抗滑稳定要求,其连续性的泥化夹层处理方案工程量大,施工工艺复杂,而且k11c层粘土岩的抗压强度较低,很难满足坝基抗压强度要求;二是河床较窄,当宣泄洪峰流量时,即使偏高采用单宽流量5页,其泄洪宽度亦需200~250m,又因地质条件限制而难以采用挑流消能,故发电厂房只能布置在岸边坝后,连同通航建筑物的三者总宽度约450m,而河床天然宽度仅约150m,故必须大量开挖两岸山坡。。该坝址区河道顺直,河谷较为宽阔,正常蓄水位时河谷宽约950m,枯水期谷宽250~300m。河床基岩k21c岩层顶高程354~364m,其河床蚀余厚度约42m,岩层微倾下游偏左岸,倾角1b~5b。该坝址的主要工程地质问题为:左岸坝肩有一古崩滑体,其底部前缘高程410~460m,后缘高程440~480m,顺河向长1100~1200m,东西宽约200~350m。50~60年代因对该崩滑体稳定性认识的局限而导致舍弃该坝址并选用亭子口坝址。80年代末以来,根据新的勘探资料和试验研究成果,对其稳定性进行了深入分析,结果表明,古崩滑体的底滑面基本上为k4-11c层的顶面,倾角2b偏向左岸山里和下游,且整个底滑面为椅背状;据对崩滑岩体的组成成份及其物理力学性质分析,可知该崩滑体组成物质较为密实,其形成时间较早,整体上处于稳定状态,仅在暴雨时其前缘局部有小量的滑移。如对其采取适当工程处理措施,其稳定性是有保证的5页。根据上述地形地质条件,对该坝址同样进行了混凝土面板堆石坝和混凝土重力坝的枢纽布置方案研究,以便比较、选定坝址,同时可进一步探讨在红色岩层地区修建堆石坝的可行性和经济性。当采用混凝土重力坝方案时,泄洪消能、引水发电、通航建筑物基本均可布置于原天然河床,对天然河势无大的改变。而且各主要建筑物相对关系简单明确,各建筑物的设计施工均无难度,坝基分布的粘土夹层对重力坝稳定不构成威胁,左岸古崩滑体的处理方案简单易行。施工导流采用分期导流、分期施工方案,施工工期有保证,施工场地布置也方便。较之混凝土面板堆石坝方案,该方案具有明显优越性。由于亭子口坝址和李家嘴坝址分别适宜修建混凝土面板堆石坝和混凝土重力坝,故两个坝址的比较,就其水工布置及其施工技术的实质差别而言,可简化为两种坝型的比较。在交通不便而当地建筑材料较为丰富的地区,人们常倾向于修建混凝土面板堆石坝,即使其动能经济、对外交通、运行管理等方面均明显不如采用混凝土重力坝方案的李家嘴坝址,仍有一部分同志因难挡当地材料坝之诱惑而倾向推荐亭子口坝址。我们经认真详细研究后认为,亭子口坝址选用混凝土面板堆石坝主要存在以下几个重大技术难题。(1)难觅开采、运输方便的堆石填筑料源。在两个坝址区,出露岩层均为软硬相间的红色岩层,岩相岩性变化较大,厚薄不均,可成片开采利用的极少。而较可靠的k21c层砂岩又埋藏较深,溢洪道等开挖料大多不能利用。而修建堆石坝,须有既满足强度要求储量又几倍于大坝填筑方量的石料场。据现有地勘成果,坝址区尚无如此料场,而零星或深挖或远距离大量开采将是极不经济的。(2)施工导流极为困难。嘉陵江属峡谷型河流,洪水峰高量大,20年一遇洪峰流量为21100m3/s;5年一遇洪峰流量也达15200m3/s。若选用堆石坝方案,则难以采用分期导流、分期填筑或过水围堰等施工方案,加之两岸又无天然哑口可利用,故只有采用岸边隧洞导流。经计算,需布置内径约10m的导流隧洞4条,总长度近5500m。而坝址区多分布水平岩层,岩性软弱,成洞条件极差,隧洞施工困难,造成施工准备工期长或代价高。(3)对泄洪消能建筑物布置不利。亭子口枢纽的泄洪单宽流量为150~200,坝址区地形地质条件决定了只能采用底流消能。若选用堆石坝,只能采用坝肩溢洪道及隧洞泄洪,而溢洪道水力学及调度运用条件均较复杂,两者的下游出6页口走向与河床天然主流向均有一定夹角,而河谷边坡又多为软岩,故泄洪水流对天然河床的冲淤影响势必较大。另外,嘉陵江属多沙河流,,而堆石坝方案无法布置泄洪冲沙深孔,这将严重影响水库的使用寿命和兴利调节功能。此外,对以上两个方案的主要建筑物工程量作了比较。亭子口坝址也并不占优。其主要原因一是堆石坝方案的混凝土方量虽然较少,但多为钢筋混凝土板壁结构,且施工条件复杂。如泄洪洞、引水洞衬砌,大坝面板、混凝土趾板、溢洪道边坡混凝土板等,混凝土施工场地分散,场内交通运输布置不便;二是钢筋、钢材用量较多;三是土石方开挖工程量巨大,且溢洪道高边坡为100多米高的软岩边坡,其边坡稳定及支护设计均存在很大难度。综上比较,本阶段决定选用李家嘴坝址为亭子口水利枢纽坝址,坝型选用混凝土重力坝。:根据坝址的建坝条件,枢纽布置主要考虑以下原则:(1)坝址洪水洪峰流量大,且河谷狭窄,所以要求尽可能加宽溢流前缘,减少单宽流量,以便泄洪安全可靠,上下游流态好,不影响个建筑物的正常运行。(2)应积极稳妥地采用先进技术,尽量减少工程量,节省工程投资,以便加快施工进度,缩短施工工期,争取提前发电。(3)在枢纽布置时,引水系统应优先考虑坝式进水口,做到管理运行方便,缩短引水隧洞长度,尽可能不设调压井,厂房尽可能布置在完整的基岩上,特别要注意厂后边坡的稳定。,工程规模为大(1)型。主要建筑物为1级,电站厂房为2级,次要建筑物为3级。混凝土坝设计洪水重现期为500年,校核洪水重现期为1000年。消能建筑物设计洪水重现期为100年。该枢纽是以防洪为主的工程,嘉陵江洪水峰量较大,大坝设计洪水峰值达325007页