文档介绍：该【TLP 平台船坞坞墩布置方案设计 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【TLP 平台船坞坞墩布置方案设计 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。&TechnologyInformationApril,2019TLP平台船坞坞墩布置方案设计张伟(江苏海事职业技术学院,江苏南京211100)摘要:海洋平台在船坞内建造时以坞墩作为支撑体,坞墩承载海洋平台自身重力,海洋平台受到坞墩支反力。如果坞墩位置布置不当,会造成坞墩乃至船舶结构损坏,因此,坞墩布置方案的合理性对平台结构以及船坞地基安全至关重要。文章以一TLP平台为研究对象,,分析了两种坞墩布置情况下的坞墩支反力、平台结构以及船坞地基受力情况,确定了合理的坞墩布置方案,为TLP平台在船坞建造中的布墩设计提供有力指导。关键词:TLP平台;坞墩布置;有限元分析中图分类号::A0引言用直线布置。船舶和海洋平台在船坞内建造时需要在其下方坞墩长为1800mm,下底宽500mm,上底宽铺设坞墩,用以承受船舶和海洋平台的重量,船舶和400mm,由水泥墩和垫木组成,极限承载力为200t。海洋平台受到坞墩的支反力作用。,其中包括当,容易受到损坏,严重的还会造成船体结构损伤以调整压载水重量。对坞墩和船坞地基受力情况进行及船坞地基下陷。分析时,[3]。由于平台重量主要在船舶出坞之前需要给舱室打入压载水以调节集中于4个立柱,因此,立柱处布置的坞墩数量比浮船舶起浮后的浮态,保持平浮状态,这就需要研究其筒处多。根据上述坞墩布置原则,坞墩需布置在下在干坞状态下注入压载水后平台结构、坞墩以及船坞浮体刚度较大的部位[4],以免下船体结构受损或出地基的受力情况[1]。生产实践中,我们利用常年积累现较大形变,因此,坞墩均布置在舱壁处以及舱壁与的经验和模糊的计算方法来布置坞墩,本文通过有限强构件交接处,并避开了大接缝处。基于保守考虑,元计算方法对TLP平台在出坞工况下的坞墩以及船经计算初步确定每个立柱处布置的坞墩数量为42坞地基的受力情况进行了分析,并对平台结构强度进个,浮筒处为9个,TLP平台的坞墩布置可分为两种行了校核,以保证平台的坞内建造工作安全顺利进方案,如图1—2所示。由图可知,两种布置方案的区行,达到安全可靠和优化的目的。别在于坞墩布置方向的不同。1坞墩布置方案本文以一大型船厂的船坞为例,研究TLP平台在船坞内建造时的坞墩布置方案。结合目标平台结构特点和船坞的设计情况,坞墩布置的原则如下[2]。(1)每只坞墩设定的位置在分段底部舱壁处、纵向和横向强构架的交叉处为最佳布墩位置,其次是单一方向有强结构的位置,之后是仅有普通结构的位置,无结构的软档处不可布置。(2)坞墩位置离大接缝的距离不得小于400mm。(3)纵向大接缝处的坞墩应纵向布置,横向大接缝处的坞墩应横向布置,其他区域的坞墩采用横向布置。(4)根据下船体的底部特点,坞墩纵向、横向均采图1坞墩布置方案一作者简介:张伟(1989—),女,江苏溧阳人,工程师,硕士;研究方向:船舶与海洋工程。-20-Copyright?·基础研究April,2019图2坞墩布置方案二图5边界条件加载对平台进行有限元建模,并根据平台出坞拖航根据有限元计算结果可知,坞墩所受到的最大支前的实际重量对其进行重量重心调整,有限元模型反力为156t,未超过坞墩的最大承载力200t,而且坞如图3所示。在平台底部坞墩布置位置处施加Z向墩受到的支反力方向都一致,不存在坞墩与平台底部约束条件,在平台对称位置处分别施加X和Y两个方脱离或部分脱离的情况,坞墩都起到了支撑平台的作向的约束条件[5],如图4所示。坞墩所受载荷为平台用,因此,两种坞墩布置方案均是合理的。重力载荷以及压载水载荷,载荷基于平台漂浮出坞工2平台坐墩强度分析况装载计算书进行加载,如图5所示,对坞墩支反力将坞墩与平台底部接触区域的支反力提取出,加进行有限元计算。载到平台底部,对平台坐墩强度进行校核,以避免造成平台底部结构损坏,如图6所示。在平台顶端施加简支约束,以消除边界影响,如图7所示。图3平台有限元模型图6支反力加载图4压载水加载图7边界条件加载-21-Copyright?·基础研究April,2019表1给出了两种坞墩布置方案的平台强度有限元计算结果,由表可知,平台大应力区域主要集中在平台底部,方案1平台最大应力值为127MPa,方案2平台最大应力值为128MPa,均位于立柱底部。钢材材料为Q345MPa,根据ABSMODU规范要求[6],,许用应力为240MPa,因此两种方案的平台坐墩强度均满足规范要求。,也满足工程要求。图8—9给出了两种方案的平台应力和变形云图。表1平台最大应力及变形结果坞墩布置方案位置应力/MPa变形/mm(a)(b)变形云图图9方案二计算结果表2给出了平台底部坞墩方向变化位置处的有限元计算结果,由表可知,沿舱壁方向布置坞墩时,平台应力较小,变形较大;沿舱壁垂直方向布置时,平台应力较大,变形较小,但两种方案的计算结果相差不大,均满足规范要求,因此,两种方案均是可行的。但(a)应力云图从重量角度考虑,沿舱壁垂直方向布置坞墩时,可布置坞墩的数量多,所能承载的平台重量更大,且结构变形较小,这也是建造者所追求的一个目标。综上所述,在满足规范要求情况下,沿舱壁垂向布置坞墩的方案应用更广泛。表2平台局部应力及变形结果坞墩布置位置应力/MPa变形/(b)-22-Copyright?·基础研究April,20193坞底强度分析(1)对于TLP平台,立柱是平台的主要承重区,坞对于普通货船在船坞内建造,担心船坞坞底的安墩应尽可能布置在立柱下方的舱壁位置处,承重效果全性是多余的,除非船坞出现了质量问题。首先,船较为明显。坞的设计和建造就是为了造修船,必须符合相应的规(2)从重量角度考虑,沿舱壁垂直方向布置坞墩范和设计要求,不需船舶建造师为其担心;其次,坞墩时,可布置坞墩的数量多,所能承载的平台重量更大,的木质部分在承受船舶重量时没有损坏,则更无须对且结构变形较小,因此在满足规范要求情况下,沿舱坞底的强度担心。但是对于其他海上结构物,如半潜壁垂向布置坞墩方案应用更广泛。式平台,在船坞内建造时,核算坞底的安全性是必要的,因为半潜平台的全部重量由面积较小的浮筒承参考文献担,那么浮筒下边的坞底将承受很大的应力。[1]管波,朱浩,孙大鹏,,船坞坞底的承载能力为:分布研究[J].水运工程,2012(8):48-=50t/m2[2]蒋华,金攀峰,张振坤,:坞墩设置的工艺要求[J].科学创新与应用,×=F==10t/m2<50t/m2(17):()+×4[3]张立刚,王其昌,:F为平台总重量,;S为模糊计算方法[J].造船技术,2015(3):9-。[4]何光伟,,TLP平台对坞底的压力压载水坞墩受力分析[J].设计开发,2011(30):45-,满足施工安全要求,因此,本[5][J].船舶文不再对坞底受力进行有限元建模计算。工程,2012(34):121-[6][Z].American:AmericanTLP平台进行建模计算,分析了出坞工况下平台结BureauofShipping,、坞墩以及船坞地基的受力情况,制定了一套合理(责任编辑王梦云)的平台坞墩布置方案。经本文研究,可以得到以下结论。LayoutdesignofdockpierofTLPplatformdockZhangWei(JiangsuMaritimeInstitute,Nanjing211100,China)Abstract:Whentheoffshoreplatformisbuiltinthedock,,,,,?,theplatformstructureandtheforceofthedockfoundationundertwokindsofdockblockarrangementsareanalyzed,andthereason?:TLPplatform;dockblockarrangement;finiteelementanalysis-23-Copyright?.