文档介绍：该【2024年话语标记语的语用特征论文 】是由【baba】上传分享，文档一共【29】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2024年话语标记语的语用特征论文 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2024年话语标记语的语用特征论文话语标记语的语用特征论文篇1 摘要: 有关话语标记语的研究历来已久,以“不是我说你”为例,分别从判定标准、关联理论等几个方面来探讨其的认知语用功能,最后还指出了其他类似的表否定性让步的话语标记语。 关键词: 话语标记语;关联理论;认知语用;“不是我说你” 一、引言 ChaudronRichards;(1986)从功能角度给话语标记语下了定义,他们认为话语标记语是传达关于话语整体框架和局部句子间关系信息的符号。其后,Schiffrin(1987)给出的话语标记语的定义是“标记话语单元序列关系的独立语言成分”。自Sperber和Wilson提出关联理论之后,Blakemore依据该理论将对话语标记语的研究由句法/语义—语用的角度转向认知—语用的研究,这就把认知和语用有机地结合起来。接下来我们将从认知语用视角探讨“不是我说你”类话语标记语。 二、话语标记语“不是我说你”判定标准 (1)“不是我说你,你这方面太差把火。” (2)“二姐夫,不是我说你,你不能冷手拣个热‘煎堆,混了一个便宜媳妇就算的。” (3)“不是我说你,是二师兄说你胆子太大了。” (4)“不是我说你,连你妈妈也说你胆子也太大了!” 通过以上4例的对比,我们可以发现例1)和例2)同属一类,而例3)和例4)另属一类;例3)中如果去掉“不是我说你”,就消除了原话语中的否定判断这一命题,整个句子的意义就会变得和之前完全不同,而例1)和例2)却不会因为删去“不是我说你”而产生不同的意义,仍旧是批判责怪听话人的意思;在例4)中我们可以看到,“说你”的言语行为发出者不只是“我”还有“你妈妈”,增加了话语的命题信息,而例1)和例2)中都未有体现。接下来我们主要是关注于例1)和例2)中的“不是我说你”这一类话语标记语。 三、话语标记语的认知语用功能 (一)关联理论概述 Sperber和Wilson(1986)的关联理论认为,理解是以语境、认知、推理等为基础,这就强调人的心智作用,从认知角度用推理的方式来解释语言,将人的推理能力和知识体系融入语言研究之中。这就将语用学的研究重点转移到认知理论上去,大大提高了语用学理论的解释力和普遍意义,所以在西方它又被称为“认知语用学”。 (二)从关联理论角度解读话语标记语 SperberWilson;(1986)提出:交际过程中语境或语境假设是一个变项,不是事先确定的,是由说话人与听话人双方在交际时确定的。根据关联理论,话语标记语是话语和语境或语境假设之间的关系。在很多情况下,话语标记语前面并不存在明显的话语,它所连接的是话语和语境的关系。如下例: (5)“余静同志,不是我说你,徐义德做坏事,我们反对;徐义德做好事,我们又不赞成。” (6)书记说:“小卢呀小卢,不是我说你,你这么吵也没有用,关键是上面不同意你上。” 在例5)和例6)中,话语标记语“不是我说你”的有无对整句的意义影响不大,从表面上看,这就违反了合作原则中的量准则,然而有其存在的语境,能够从深层次上满足会话的需要,从而引出了一定的会话蕴含义。根据Grice(1975),会话含义指本不包括在话语中的,在故意违反合作原则四原则中某一项基础上而产生的能被听话者所理解的句子内涵。这样对句子进行处理后,最后表达出的话语就能更符合礼貌原则,更有利于人际的交流和社会的交往。 四、结语 本文首先对话语标记语的研究进行简单的概述,然后以表否定性让步的“不是我说你”为例,分别从其判定标准、关联理论等几个方面来探讨其的认知语用功能,类似的还有“不是我批判/责怪/怨你”等,都包含以上所涉及的特征及意义功能,这些笔者将会在以后的论文中继续研究。 参考文献: [1]Blackmore,,AnIntroductiontoPragmatics[M].Oxford:BlackwellPublishers,1992. [2]Chaudreon,,[J].AppliedLinguistics,1986(7). [3]Grice,[J].InCole,,J.(eds.)SyntaxandSemantics,:SpeechActs,NewYork:AcademicPress,1975. [4]Schiffrin,[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1987(6):54-55. [5]Sperber,DWilson,[M].Oxford:BasilBlackwell,1986. 话语标记语的语用特征论文篇2 摘要: 话语标记语是说话者用来实现成功交际的一种手段。在言语交际中,话语标记语的应用十分广泛,它们是口语或书面语中表达说话人特定的语用功能、传递特定的语用信息的词语或结构。本文从语篇连贯和元语言功能的角度进一步探讨、验证话语标记语在话语理解中的语用功能。 关键词: 话语标记语;语篇连贯;元语言功能 话语标记语是语言交际中一种十分普遍的语言现象。从狭义的角度来说,话语标记语是在互动式言语交际中从不同层面上帮助建构持续性互动行为的自然语言表达式。从广义的角度来说,话语标记语指书面交际和口语交际中表示话语结构及连贯关系、语用关系等的所有表达式,这一定义就包括联系语(比如因果连接词、对比连接词等)、插入性结构等独立成分,往往是由一些连词、副词、感叹词、小品词等多种语言和副语言手段有效构成的,属于一个开放的语法范畴。如下面例句中的斜体部分: (1),wearrivedontime. (2)A:Canyouseethem? B:Um,well,Imnotallowedtodothat. 话语标记语在会话和语篇中传递的不是命题意义或语义意义,也就是说,它们不构成话语的命题内容,而是为话语理解提供信息标记,从局部或整体上对话语的构建与理解起到重要的影响,从而引导和制约人类的言语交际活动。虽然有些话语标记语能够传递一定的意义,但大部分话语标记语显然只发挥话语结构的功能,如涉及言语管理、人际管理、话语架构、序列结构和话轮转换系统,特别是在会话中。 一、话语标记语的语篇连贯功能 在言语交际中,为了确定交际意图,说话人和听话人不仅需要利用各种语境化线索,而且需要利用彼此之间相互作用的结构、意义和行为等综合性因素。这样,在对结构的分析中,就必须考虑意义和行为之间的某些关系及话语的连贯性。言语交际中,说话人和听话人会努力构建话语的连贯关系。为此,Schiffrin提出了一个会话的连贯模式,同时是一个话语模式。她采用“自下而上”的研究方法,即始于某些特殊的语言形式,对个案的分布、用法进行观察、描述,然后进行归纳、概括。她对十一个话语标记语的话语功能进行了定性和定量的分析,其中包括oh:信息处理标记;well:应答标记;and,but,or:话语连接词;so,because:因果性标记;now,then:时间副;youknow,Imean:信息与参与标记。Schiffrin指出每一个话语标记语具有自身基本的功能,但在具体应用时却表现出多功能性,提出“话语连贯模式”来解释话语标记语的多功能性,以及它们在语篇连贯中发挥的作用。Schiffrin提出话语标记语发挥衔接作用,因为它们将当前话语的信息单位与之前话语的信息单位联系起来,在Schiffrin的框架中,她称这种连贯为“局部连贯”。局部是指连接语篇中的两个相邻单位或表明话语中两个相邻会话单位之间的连贯关系。当说话人使用话语标记语时,就建立了衔接,对后面信息的理解预设了前面的信息,使信息语境化。 话语标记语反映命题之间的内在联系,这种联系正是说话人对之前话语的关注和理解,说明根据前面话语的信息,后面话语的语义内容应该被认为是不完整的。照应和应答得到语境化提示的协调,从而使听话人做出相关的理解。在复杂多变的语篇中,句与句之间存在多种关系,话语标记语可以从若干可能的关系中选择并确定其中的一种,然后通过自身的特性把句间的逻辑语义关系展示出来,指出发话者是在什么意义上将相邻的语句联系起来的。如:标示并列增补关系的有and,also,too,furthermore,inaddition,besides,moreover,whatismore,inotherwords,likewise等;标示转折对比关系的可以用but,yet,however,despite,alternatively,nevertheless,and,though,instead,anyway,onthecontrary,等等,这类话语标记语表示话语或命题之间的关系,尤其是表达与前述话语意义相反的关系;标示因果推论关系的有because,for,therefore,thus,hence,and,consequently,asaresult,so,accordingly,等等;标示条件的如aslongas,ifonly,if,onconditionthat等;标示总结概括的有altogether,overall,therefore,allinall,insum,toconclude,tosummarize等。有一点我们需要注意的是,同一个话语标记语有时也可以表示不同的逻辑语义关系。很多情况下,人们往往****惯于根据话语标记语去分析语句之间、话语单位之间的关系,然而,话语标记语本身并不能决定话语之间的连贯性,话语标记与特定的连贯关系之间不存在一对一的关系。例如:话语标记语“and”,它既可以标示语句间的并列关系,又可以明示因果或转折对比关系,这要根据它出现在语句中的位置和它所连接的相邻语句间的关联关系来判断。让我们来看下面两个例子,a中“And”标示的是两句间的因果关系,而b中“And”标示的是对比转折关系。 (3). (4). 整体连贯是话语整体与部分之间、部分与部分之间总体上的关联。话语标记语除了提示相邻话语间的局部连贯,也可以提示整体连贯关系。“整体连贯从结构上看包括话题的起始、终结,段落、句群的界限,话语的整体框架,等等。从内容上看包括当前话题和前述话题、当前话题和后述话题之间的联系”。话语标记语就是标识话语整体连贯的工具之一,我们可以用话语标记语来指示话题的开始、转换、返回、重组、结束等。Fraser曾把这类话语标记语称为“话题标记语”,认为它们对于话题的转移和重组有着引导性的作用。话语标记语的语篇整体连贯特征包括设立话题、结束话题、转换话题、延续话题和话语框架。“tobeginwith,firstly,firstofall”等是常用的话题开始标记语;finally,atlast,inshort,toconclude,allinall”等都是较为常见的标示话题结束的话语标记。在生成一个语篇时,在同一个主题框架下,往往需要不时地切换话题来实现对主题的展开。在这个时候,如果发话者只顾话题的切换,而忽略在话题切换过程中增加一些必要的衔接纽带,那么就会使这种转变显得很突兀,失去了语篇应有的连续性,让对方难以理解。起到这种润滑剂作用的正是话语标记语,它们能让听话人紧随说话人的思路,顺利切换到另一话题上。我们在这里把话题的转换分为两类:切换新话题和回指前话题。切换新话题的话语标记语有“now,incidentally,bytheway,speakingof...”。把前面讨论过的话题重新拉回到当前交际状态,就需要借助于话语标记语,如:tomyoriginalpoint,toreturntomypoint,asnotedabove等。说话人为了进一步地深入阐释某一话题,往往会利用话语标记补充修正或追加信息深化话题观点或对先前模糊的观点进行澄清,这样的话语标记语有:inotherwords,thatistosay,Imean,atthesametime等。 二、话语标记语的元语言功能 在言语交际过程中,有时候说话人为了能进一步明示对命题内容的态度或立场,突出其表达的真实意图,往往会借助话语标记语减少其表意的模糊性和歧义性,这一类话语标记的主要作用就是使存在于说话人意识中的对命题内容的认知态度或对命题内容的认知状态通过语言得到外显,听话人可以从中推导出话语所要传达的真正含意,促进话语的顺利理解。说话人可以利用话语标记语明确地标示出对所陈述内容的一种评价或态度,使得听话人更容易、更准确地接受所提供的信息,拉近交际主体间的心理距离; (5)“Undoubtedly,youcanfinishitontime.” 例(5)中“Undoubtedly”反映出说话人对于“finishitontime”持有肯定、不容置疑的态度,在语用层面上加强了话语的认同感,强调了话语内容的绝对真实性。也可以利用一些话语记speakingformyself”,“inmyopinion”、“一般说来”、“以我之见”等,这类话语标记的使用可以避免听话人在理解话语时在内容的可靠性方面产生偏见,并且从总体上帮助听话人了解说话人的认知状态,促进话语理解的真切性。 话语标记语还可以为话语活动提供话语线索与标记,可以有效地提醒对方注意甚至是强化某一信息的重要性。 (6)Jack:Well,,,meandmyfather,wewentice--fishingis,youknow,whenyou...