文档介绍：该【酒店客房服务质量提升策略研究——以福州泰禾铂尔曼酒店为例 】是由【风一样的男子】上传分享，文档一共【21】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【酒店客房服务质量提升策略研究——以福州泰禾铂尔曼酒店为例 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。摘要本研究对福州泰禾铂尔曼酒店住店顾客发放问卷,并结合自身实****经历,得出该酒店客客房服务质量评价,通过SERVQUAL量表、象限分析法得出以下问题:有形性方面设施设备配件特色不足;可靠性中酒店的可靠程度不够明显;响应性中员工并不总是乐于并主动帮助客人,且缺乏服务意识;以及移情性中提供个性化服务的缺失。在此基础上提出应加强基础设施的维护与更新保持、加强客房员工培训,提升服务意识、完善全员激励制度,提高服务质量、完善客房安全管理机制、增强个性化服务意识等相应的改进措施。关键词:客房服务质量;SERVQUAL量表;福州泰禾铂尔曼酒店Abstractbinedwiththeirowninternshipexperience,itisconcludedthatthedifferenceofhotelguestroomservicequalityevaluation,throughtheSERVQUALscale,quadrantanalyticmethodintheroomservicetangibility,reliability,responsiveness,assuranceandempathysexualproblemsinthefollowing:essoriescharacteristicsintermsoftangibility,reliability,customersthinkhotelisareliable,,strengthenstafftraining,improveserviceconsciousness,improvetheoverallincentivesystem,improvetheservicequality,improvethesecuritymanagementmechanism,:roomservicequality;SERVQUALscale;PullmanfuzhouTahoe目录1绪论 22研究综述与理论方法 63福州泰禾铂尔曼酒店客房服务质量感知评价分析 104福州泰禾铂尔曼酒店客房服务质量提升对策 ,提升服务意识 ,提高服务质量 135结论与不足 14参考文献 15致谢 171酒店客房服务质量提升策略研究——,酒店消费者的消费需求更是趋向于成熟、高端和多样化,追求的更多是满足自身身心愉悦的需求,服务质量水平高低则成为酒店争夺客源市场的重要战略要求。2010年发布的新版饭店星级标准更强调游客住店舒适度。在新标准中,%。酒店的营业收入是衡量酒店经营成果的重要经济指标,而酒店的营业收入中客房收入和餐饮收入是酒店收入的最主要来源。在2019年上半年文化旅游部颁布的全国星级饭店统计报告中,,%[1]。顾客对客房服务质量的体验更是最为长久和直接的,相较于在餐厅在房间所呆的时间更长。因此客房服务质量的高低会直接影响对酒店满意度和忠诚度,酒店要想在竞争中长期生存和发展,必须不断提高酒店的客房服务质量。(1)理论意义国内外学者对酒店服务质量都进行一定研究,相应地也提出了许多的建设性意见。但是大多数学者都是从酒店整体出发,较少从客房服务质量具有针对性角度来研究提高酒店的核心竞争力,本文通过对服务质量、客房服务以及客房服务质量的相关理论的整理和概括,运用于福州泰禾铂尔曼酒店的客房服务质量研究,并尝试丰富客房服务质量的相关研究和探索,具有一定的理论意义。现实意义采用国内外使用较为普遍的基于顾客的服务质量评价的SERVQUAL量表(差异比较分析方法)分析调查结果。总的来说就是通过五级评价指标分析结果找寻铂尔曼酒店当前存在的问题,以此提出相应改进措施意见,提高出租率,扩大市场份额,获得较好的经济效益和社会效益。(1)问卷调查法:根据本研究课题,向福州泰禾铂尔曼的在店顾客分发问卷,归纳数据,得出意见。(2)文献参考法:参考借鉴相关优秀文献,借鉴其有效的研究方法和思路。(3)实地考察法:依据在酒店总机的实****工作总结,亲身经历,提出与选题相关具有研究意义的问题,找出切实可行的方法(4)象限分析法:通过SERVQUAL量表,找到不同情况下的共性原因,并归纳整合,从中有效提炼出各个象限中的优化策略。,查阅大量感知服务质量的相关文献,并在借鉴分析国内外相关的优秀研究成果的基础上,以福州泰禾铂尔曼酒店住客为研究对象,通过服务质量评价模型(SERVQUAL量表)和象限分析总结出酒店客房存在的问题,并提出提高服务质量体系的可参考性意见。论文主要分为以下几个部分:第一章为绪论。包括论文的研究背景和意义、研究方法、研究内容和框架。第二章为研究综述与理论方法。包括国内外研究综述、服务质量评价方法和象限分析法。第三章为铂尔曼酒店客房服务质量感知的评价分析。包括要福州泰禾铂尔曼酒店客房的现状、问卷设计和调研过程以及数据分析结果。在分析研究国内外现有的研究理论的基础下,借鉴SERVQUAL量表和象限法对调查结果进行分析,并得出分析结果的影响因素。第四章为酒店客房服务质量提升对策。根据前文的研究结论提出针对福州泰禾铂尔曼酒店客房服务质量的对策。第五章为结论与不足。 图1-(1)服务质量构成研究Rust,(1993)认为顾客所感知的服务质量是使顾客满意的东西,倾向于使用术语“服务质量”和“顾客满意”几乎可以互换[2]。Tsang,N.,&Qu,H.(2000)认为管理人员的看法最直接地影响所提供的服务的设计、开发和提供,而消费者的看法则更直接地决定对所消费的服务的评价,因此,重要的是要更好地理解管理人员对客户的看法[3]。Lebtinen(2001)提出酒店服务质量应该包括有形中的餐饮和客房,无形性中两者彼此之间沟通交流的质量,以及形象的质量,如酒店品牌的建设三个方面[4]。Lin,Y等(2003)客房服务质量被认为是满足住店客户明确和隐含的要求的能力[5]。Tsang,N.,&Qu,(2007)服务质量的概念通常是生产者驱动的,而不是客户驱动的4[6]。Yang,C.-C(2009)也是同意服务质量与顾客满意度相挂钩的观点[7]。彭城盘(2013)从设计监理的角度出发,认为服务质量是很难预测的,是取决于顾客(业主)的满意度的[8]。服务质量评价方法的研究北欧学者格罗鲁斯(1982)将服务质量定义为感知服务质量[9]。为了进一步完善服务质量评价方法,Cronin,J&Taylor以绩效来衡量服务质量角度提出了SERVPERF量表这一纯性能方法,认为同时测量顾客的期望和感知绩效是不科学的[10]。在此基础上,PZB(1988)提出服务质量评价方法--SERVQUAL量表即顾客感知服务质量的评价建立在顾客对服务质量的期望和感知的基础,将影响服务质量的因素分为无形性、可靠性、响应性、保证性和移情性[11]。(1)客房服务质量构成研究谢玉峰(2016)客房的日常接待服务工作主要包括:迎送客人、访客服务、客房迷你吧服务、遗留物品处理、特殊客人服务、以及其他服务,如加床、洗衣、擦鞋、叫醒、借用物品和叫餐服务等[12]。谢讴阳(2018)酒店客房服务除了客房内自带的服务还包括酒店其他配套的设施[13]。许敬茹(2019)酒店客房服务质量包括配套设施、服务态度、内部环境氛围等有形产品和无形服务的总和[14]。高云华(2019)酒店客房服务质量指客户在酒店消费时对酒店硬件设施以及软件设施中的员工服务态度、知识技能等的主观评价和满意程度[15]。(2)关于客房服务质量重要性的研究陈晓芳(2012)饭店客房服务质量的提升在满足顾客心理与生理的满足上作用是显而易见的,是酒店进一步发展的基石[16]。陶维伟(2012)客房服务质量是指顾客对客房提供的各项服务的满意程度,不管是精神上的还是物质上,其感知的高低都有助于提高酒店经济效益[17]。王梦然(2019)客房服务质量是顾客享受客房服务时所获得的高出所付出的时间、金钱等效益的感受程度,是服务的一个属性,直接影响顾客对酒店整体评价[18]。综上所述,了解到国内外对服务质量的研究都有所涉及,但是太过于笼统,缺乏针对性。在对客房服务质量进行评价时,也缺少对数据的研究。郭毅(2015)相较于SERVPERF量表,SERVQUAL量表要求对顾客感知绩效与期望绩效进行直接比较,能够提供测定服务质量不足的实用方法[19]。本研究是同意这一观点的,服务具有不可转移性、无形性等特点,服务质量是在酒店与顾客的交互过程中决定的5,因此服务质量就是顾客感知的质量。,在服务质量评估中,在期望与感知方面,SERVQUAL方法确定了不同的客户群体。该方法的出发点是假设客户体验到的服务质量水平取决于他们对服务的期望与他们感知的服务质量之间的差距。最早Parasuraman、Zeithaml和Berry在1985年间引入,并于1988年进一步发展。SERVQUAL即ServiceQuality的缩写,PZB经过大量的文献研究将消费者服务品质感受的主要成分概括为:有形性:即顾客最为直接感受的主观影响,如服务人员的穿着、设施设备、工具等;可靠性:服务人员准确无误履行对客承诺的信用程度;响应性:简单地来讲就是对客服务速度快捷并有效;保证性:服务技能、安全感以及礼貌程度,总的来说还是指服务行为是否得体;移情性:能够设身处地为客人着想,对客反映敏锐,真诚的关注客人,了解其实际所需并给予满足。SERVQUAL模型基本公式为:质量(Q)=感知(P)?期望(E),n为有效回收的问卷数;Pj、Ej分别为第j张问卷的感知和期望数值。计算出的是5个维度权重同等重要的感知和期望数值,但是现实生活中每位顾客对决定感知质量影响因素的相对重要性是存在差异的,因此在不同权重下的质量评分公式为:5W代表每个维度的权重,即顾客对各个维度重要性的评分;16为问卷题数;SQj表示第j张问卷顾客的评价分数;SQ表示调查样本中的所有顾客的平均的服务质量分数。即可知但SQ>0服务质量水平高于以往或一般的服务质量,应当继续保持;当SQ<0时,那么此时的服务质量水平较低,还有待改进的地方;当SQ等于或约等于0是,则说明酒店提供了应有的服务,恰好满足了顾客的需求。,将计算的结果依次分类后整理得出相应决策[20]。感知值和期望是值是研究顾客满意度的重要指标分别位于y轴和x轴,主要分为:优势提升象限努力维持象限机会发展象限重点改进象限期望值感知值图2-1象限分析图[21]第一为优势提升象限,期望值和感知值“双高”,位于该象限的项目可作为酒店优势竞争力,进行优化提升。第二象限努力保持象限,感知高期望值低,表示酒店客房提供的服务使顾客感受到意料之喜,运用得当,可转化为优势提升象限。第三象限为机会发展象限,期望值和感知值“双低”,只是四者中最差的情况,酒店需要及时作出资源配置方面的调整,把握提升服务质量的机会。第四个象限为重点改进象限,顾客感知的服务质量低于期望值,会直接影响满意程度,酒店应有针对性给予改进。6