文档介绍：2011年福建省公务员录用考试《申论》冲刺试卷
满分:100分时限:150分钟
一、注意事项
。考试时限为150分钟。其中,阅读给定资料参考时限为40分钟,作答参考时限为110分钟。满分100分。
,你才可以开始答题。
、答题卡指定位置填写自己的姓名,填涂准考证号。
。未按要求作答的,不得分。
,考生应立即停止作答,将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后,方可离开。
!
二、给定资料
,有关低俗文化的话题一直绵延不散。像酒桌上的“黄段子”、手机上的骚扰信息、书刊上的低级煽情等汇聚成风,炒作名人、改编经典、戏说历史等愈演愈烈,似有“明星取代模范,绯闻顶替事实,暴力掩藏和谐,猎奇超越好奇,娱乐覆盖文化,低俗代替端庄”之势。
自国门打开以来,我们一直被低俗问题所困扰,低俗之所以成为纠结,因为弹性较大,没有一个恒定标准,当年的喇叭裤、交谊舞、流行音乐都被指为低俗。
2010年7月23日,美国《新闻周刊》网站刊登文章,点名小沈阳是“最低俗的中国人”(The Dirtiest Man in China)。小沈阳,这个因为春晚走红的东北二人转演员,却被美国媒体冠以“Dirtiest”,这引起了社会各界很多人士的思考。
Dirtiest,从字面上翻译,应该是“最脏”的意思。据专业人士介绍,在西方文化中,人们不会将一种艺术说成是高雅或是低俗,而是区分成干净不干净,带粗话的、说脏口的、讲下流笑话的,没人说这是低俗,但却可以斥之为“脏”。这里用了英语中的最高级进行修饰,无疑显示出作者对于小沈阳走红的不屑,甚至有点鄙视的味道。
“低俗门”无疑是2010年的一大娱乐事件。对于低俗的标准,一位被点名批评的主持人表示:“低俗没有固定的标准,其实每一个人都有自己的标准。不可能绝对地判断哪一个主持人低俗或者哪一句话低俗。在我看来,首先违背公共道德的,肯定是低俗的。其次是,低俗不低俗,还要看你在什么场合说的,同样一句话,在电视台的黄金时间或者在小孩子经常观看的少儿频道与在深夜的情感节目的合适度是不一样的。
”这种说法固然有着一定的道理,但是从此次美国媒体对于小沈阳的“点名”中,我们却可以看到,西方对于低俗的另外一种理解。
在许多人的眼中,西方似乎比我们更开放,但事实上,虽然他们的一些媒体会比我们的尺度更大,但不容忽视的是,他们的主流媒体在传播中也是非常注重社会伦理的。
在美国,“正式”规定为是“低俗秽语”的是7个词:shit,piss,fuck,cunt,cocksucker,motherfucker,tits。这7个词不是谁在任何情况下都不可以使用的,而是特别为电视和无线电广播这样的公共传媒所作的“不低俗”规定。推而广之,也可以说是为一般其他公共传媒所做的规定。这个“不低俗”规定的历史其实并不太久远。1973年,滑稽表演家卡林录制了他的独白表演《脏字》(《FilthyWords》),后来由太平洋广播电台播出,同年10月30日,一位美国公民不满这一广播给他未成年的儿子听到了,因而向联邦传媒委员会(FCC)提出对卡林的投诉。传媒委员会并没有立即采取制裁行动,只是要求广播电台作出回应,并警告,如果继续有类似投诉,将要用洋电台实行制裁。
太平洋电台以宪法第一修正案保护“言论自由”为理由,表示不服,官司打到上诉法庭,太平洋电台胜诉。FCC不服,再上诉,把官司打到联邦最高法院,获得胜诉。最高法院裁决,FCC行使的是正当职权。这便是著名的1975年“FCC诉太平洋基金会”案。最高法院的这一判决奠定了美国广播电台必须反低俗的规定。FCC进一步明确规定了哪些词在哪些情况下不得使用,尤其是听众中可能包含儿童的某些时段。这便是反“低俗7词”的由来。
“洋人街”的街道出现了擅自建设的“性公园”。“性公园”内建有裸体雕塑,张贴裸体人像、壁画,介绍国外的性习俗、性文化等,以此来招徕游客,引发了市民的广泛质疑,媒体也对此进行了监督报道。消息披露后,重庆市委宣传部组织相关部门调查后认为,“性公园”内容低俗露骨,既不健康,又误导民众,在社会上造成了极其恶劣的影响,要求“性公园”建设单位——美心集团立即停止这种无视社会责任、单纯追求轰动效应和经济利益的行为,立即拆除“性公园”,并对景区内的标语、标牌和雕塑进行全面清理,凡属低俗不良的内容均要立即拆除或整改。此外,相关部门建立了定期巡查制度,发现问题及时处理。
重庆市“洋人街”这次出现的“性公园”,可以说是城市文化建设中低俗文化的一个标本,它的低俗露骨、