文档介绍：该【大班新谈话活动丑小鸭 】是由【如果我不是传奇】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【大班新谈话活动丑小鸭 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。大班新谈话活动丑小鸭幼儿园大班语言丑小鸭说课稿。俗话说,凡事预则立,不预则废。在幼儿园老师的工作中,常常会提前预备一些需要的资料。资料意义广泛,可以指一些参考素材。资料对我们的学****工作进展有着重要的意义!所以,您有没有了解过幼师资料的种类呢?经过搜寻和整理,我为大家呈现“大班新谈话活动丑小鸭”,信任您能找到对自己有用的内容。这是大班新谈话活动丑小鸭教案反思,是优秀的大班主题教案文章,供老师家长们参考学****活动背景:(一)"儿童哲学"本园的"十一五"课题是《幼儿园儿童哲学教育活动的实践讨论》。"儿童哲学"是美国着名哲学家李普曼所创建的,其观点和方法产生了世界性的影响。李普曼认为"儿童有自己的哲学,并且从特别小的年龄就开头对真理、和善、公正、美德、思想等问题感到困惑,并为之着迷。"所以儿童是"爱才智"的!"儿童哲学"关注的是儿童的思维过程,它有这样一些核心要素--"爱才智""哲学的探询过程""乐于思索、敢于辨析"。其课程已经在包括中国在内的50多个国家和地区推广普及,(二)关于我们的实践讨论我园在探求学****中也引入了"儿童哲学"。通过对幼儿园儿童哲学的教育活动实践讨论来激活儿童思维,让儿童乐于并能持续思索、敢于质疑和辨析;对自己的观点布满信念,;同时学****接纳敬重他人意见共享不同观点。在实践讨论中我们形成了这样一些策略--充分利用开发多元文化资源,引发多角度多元化的思索;营造氛围;形成"探究群体"。新谈话活动《丑小鸭》就是我们在实践讨论中运用"儿童哲学理念"设计组织的具有代表性的活动之一。●设计意图:在实践讨论中通过学****我更新了自己的教学理念、拓展了教学视野,之所以选择《丑小鸭》是由于作为童话它本身就是儿童的精神食粮和熟悉世界的一把钥匙;通过分析它也是具有哲理性的,可以为我所用。当然,以往这个故事在各学龄段更多的是从励志、追求幻想等角度来赏析,在幼儿园我们也进行过《丑小鸭》的教学活动,但都仅仅是引导孩子学****用文学作品本身的书面语言来回答问题,理解作品或复述故事,并没有引发孩子基于自己生活阅历之上的一种思索和相互间的对话沟通从而去探究发觉生活的意义。而教育的本质就是发觉生活的意义!所以,我运用"儿童哲学"尝试转变传统的方法,以新视角去设计提出诸如以下几类问题,引发幼儿基于生活阅历上的思索甚至质疑--①基于不同角色的换位思索型问题②基于冲突冲突的问题③基于儿童生活阅历与感受的问题④带有关怀性思索的问题。同时在课堂形式上也进行了转变。活动中,我努力去创设一个类似于"头脑风暴"的争论情景,把课堂转变为一个探究的群体,孩子们可以依据自己的观点立场变换座位形成"对立阵营",师生共为其中一员共同探究解决问题以激活幼儿的思维,促使孩子从不同方向思索问题并大胆表达自己的思想,尝试引发幼儿基于阅历上的思索甚至质疑从而启迪儿童的才智,鼓舞孩子乐于反思,敢于批判;同时通过换位思索来培育孩子的关爱性思维。●活动目标:1、引导幼儿学****从不同角度乐观思索问题,大胆表达自己真实的想法与观点,敢于辨析。2、能仔细倾听同伴发言,理解并敬重他人意见,共享不同的观点。3、能仔细倾听同伴发言,且能独立地进行操作活动。4、能学会用轮番的方式谈话,体会与同伴沟通、争论的乐趣。●活动预备:1、故事课件。2、幼儿围坐在老师跟前。●活动过程:(一)导入。(老师激起幼儿倾听故事的爱好)(二)呈现故事。(老师使用课件声情并茂地叙述故事《丑小鸭》。把幼儿带入到故事的情景之中。(三)对话沟通。(老师用提问、追问、反问引发幼儿的思索,引起幼儿与老师、同伴间的相互对话,鼓舞幼儿大胆表述自己真实想法并尝试进行辨析。)1、师:"丑小鸭的妈妈那么爱它,为什么它还要离家出走呢?"(设计意图:这是一个基于文学故事本身的问题,它是我们在语言教学中最常用的一种提问的方式,对幼儿的力量需要只是"背诵"。作为第一个问题提出,有助于关心小伴侣回忆故事中的情景,深刻感受故事中语言表达的心情和意义。)幼:"由于它被其他小鸭子欺侮""由于大家都不喜爱他""丑小鸭的食物被别人抢了,它?非常饥饿。""它觉得家里的哥哥姐姐、四周的邻居都厌烦它、要骂它""丑小鸭很可怜,它确定觉得没意思,不想住在家里了"……2、师:"丑小鸭走后鸭妈妈会怎么样呢?"(设计意图:这是一个换位思索型的问题,在整个作品中鸭妈妈只消失在文章的开头,谁也没有想过鸭妈妈的感受,由于它不是文章的主线,也不涉及到文章"追寻美妙抱负"这一中心的表达。这个提问,老师有意识的引导小伴侣尝试着跳出自我的圈子,从他人的角度去看待丑小鸭离家出走的这件事情,用新的眼光去思索。有了这样的铺垫,孩子们还会像以前故事教学中那样,认为丑小鸭的全部行为都是值得赞许的吗?老师的这样的提问仿佛在提示我们,这是基于儿童哲学的故事活动,而非一般的文学赏析活动。)幼:(对于这一提问孩子们几乎没有思索就回答了)"鸭妈妈会很难过""会很难受的""鸭妈妈会处处找丑小鸭,找不到她会哭的。"……3、师:"丑小鸭在家里和在外面都遇到了许多欺侮笑它的人,你认为这些欺侮和称赞丑小鸭的人算不算坏人呢?为什么?"(这个问题使幼儿一下子活跃起来,大家有些迫不及待,争着表达自己的见解。有的干脆就和坐在一起的小伴侣争辩起来。)(设计意图:这是一个具有冲突冲突的问题,它涉及到生活中对事物的评价,而这种评价对于孩子来讲通常是两难。我们知道:非好即坏,非对即错,是幼儿期评价的事物的普遍方式,虽然如此,但儿童总是热衷于争论这样很难明确回答的问题。这样的问题没有标准答案,全部的答案都可能有依据和理由,全部的答案又都值得怀疑和批判,这可能也是儿童热衷于争论的缘由吧。就如我们经常在日常生活中听到幼儿争辩两件东西是"一模一样"的;或是"不一样"的;或者"一样又不一样"等等。)A、幼:"算坏人!"--"那些人骂丑小鸭""由于他们要欺侮丑小鸭""由于他们要抢丑小鸭食物""由于许多人,母鸡,都要欺侮它""他们抢丑小鸭的食物,还把它弄哭了。"……B、幼:"不算坏人!"--"丑小鸭是白天鹅,小时候长得太丑了,所以他们才会欺侮它""他太丑了,那些小鸭子才要欺侮它,由于它的颜色和他们不一样""由于大家不知道丑小鸭是白天鹅所以才会欺侮她。""由于不是她养的,所以不算坏人"……老师小结:"我想,其实假如丑小鸭不丑,那么那些人或许是不会欺侮讥笑它的。可是在他们看来丑小鸭的确丑,于是他们表现出了自己不友好的一种态度,说了一些当时想说的话,做了一些当时想做的事。但是他们没有想到给丑小鸭造成了那么大的损害,让它感到恐惊、孤独、难过又无助。所以老师要提示小伴侣,在平常的生活中当我们与别人相处时,你说话做事都要尽量考虑到他人的境况和感受,不能带给别人身体或心理上的损害。"4、师:"假如你是丑小鸭你会离家出走吗?"(设计意图:这是一个基于儿童生活阅历的问题,以故事为背景,以幼儿的日常生活中阅历为基础,将二者奇妙融合后设计的提问。这样的问题能从孩子的大脑中调出自己在日常生活中阅历,把幼儿已有的阅历放到故事的背景中加以争论,这样的问题能打开孩子的话匣子,让孩子对自己的理由进行充分的阐述,有助于孩子梳理已有阅历。同时孩子们不同的答案,也有助于幼儿从另外的角度,思索整理自己的阅历。)A、幼:"会"--幼1:"由于大家不喜爱我"师:"出去大家还是不喜爱你,你还是一样被欺侮呀!"幼1:"那我就躲起来。"幼2:"我就?给他打个电话找警察"幼3:"会出去,由于呆在家里会?非常炎热"(注:当每天气比较热)师:"你的意思是不是外面的空气更清爽,天空更宽阔?"幼3:"嗯"B、幼:"不会离家出走"--幼1:"我不会,由于出去会被吃掉"幼2:"会看不到妈妈。"幼3:"出去有许多坏人"……师:"那呆在家里没有伴侣,还被人欺侮怎么办?"幼1:"我就去帮伴侣,就有伴侣了"幼2:"自己主动找伴侣呀,这多简洁"幼3:"我就呆在妈妈的身边"幼4:"等别人喜爱我的时候再和他们一起玩"……(反思:从孩子的回答中可以看出:儿童生活中关于"平安的阅历""如何结交新伴侣的阅历""如何对待孤独?????的阅历"都迁移过来。当老师问题提出后,有近半的人选择要离家出走。为什么会有这么多孩子选择,一方面这次活动在对话和争论的氛围的营造上,充分体现了自由和人人公平,因此每位幼儿都敢于说出自己的真实感受,这些都是属于孩子自己的原声音。另一方面我感到我们在日常教学中的缺失,如"平安的问题","如何与伴侣相处"的问题,在主题活动中,或《社会》活动中都是始终在的。为什么到了大班,我们的孩子还会坚决的选择要离家出走呢?儿童哲学创始人李普曼教授的话:信息可被传递,理论可以灌输,情感可以共享,而意义只能被发觉。也就是说,以前我们对儿童讲的平安、讲的"与伴侣相处"它们的意义其实还没有被相当一部分小伴侣所熟悉。而《丑小鸭》的活动情景,给了幼儿查找这样意义的载体,在一种假设的情景中去发觉问题,查找意义。)5、师:"最终丑小鸭变成了漂亮的白天鹅,展翅高飞!你认为它会飞回去看鸭妈妈吗?为什么?"(设计意图:这个问题同样是一个基于儿童生活阅历的,同时它又是带有关怀性思索的问题,儿童哲学认为"好的思索不仅应当具有批判和制造性,也要是关怀性的思索"老师的引导是显而易见的,但更重要的是我们要听听来自儿童的想法,听听来自他们的思索。大部分小伴侣都说"会"。争论的声音很大,老师急中生智,把小伴侣分成了两组,分别坐在自己的左右两边。当孩子们抬着凳子,走向自己的团队时,我们?发现说不会小伴侣有约五分之一。)A幼:"它会回去看鸭妈妈"--幼1:"它想去看妈妈长高没有"幼2:"丑小鸭变美丽了,小鸭小鸡就都喜爱它了"幼3(补充):"邻居也喜爱它了"幼4:"看看妈妈生病没有"幼5:"看看小伙伴怎么样了"幼6:"回去让她的鸭妈妈看看,她变成天鹅后长大没有"幼7:"回去看妈妈,可以?发现妈妈长老了没有生病了没有"幼8:"她想妈妈了,看她漂不美丽?"幼9:"回去妈妈生病的时候,可以带点吃的给妈妈"B幼:"不会回去看鸭妈妈"--幼1:"不会,由于它在外面有家了(有新家了)"幼2:"回去又会遇到猎人,丑小鸭可怕被打下来吃了"幼3:"妈妈都不会熟悉它了,她不是原来的样子"幼4:"不会,假如又生了蛋怎么办,它们又要欺侮"幼5:"不会,由于它原来就不是鸭妈妈的孩子,它是天鹅。"幼6:"由于有可能是这样,别人要把它烤来吃掉"(反思:从儿童的回答中,我们感受到即使是同一的答案,孩子的想法都是千差万别的。即使对于同一的问题他们都会有自己的思索和乐观主动的自我感知。只要能创设这样一种:只有思索和表达、没有对错、公平的、倾听的环境,我们才能真正听到来自儿童的"原声音",才能发觉儿童世界里有着属于他们自己的思维方式和评判方式,也才能更深化地解读幼儿的。)老师小结:(对说"丑小鸭会回去看妈妈的小伴侣")--"假如我是那只鸭妈妈,我会由于变成了天鹅的丑小鸭又回来看我而特别感动的!"(对说"不回去"的小伴侣)--"孩子们你们有自己的理由,但老师想告知你们:我们应当学会去感谢每一个曾经爱过、关怀关心过我们的人,这样我们才会得到更多的爱与关怀,生活将会更加美妙!"6、谈话小结:其实我们每个小伴侣都像丑小鸭一样,在成长的过程中总会遇到许多困难和问题。当我们遇到这些困难和问题的时候,因该多想想自己该怎么办,说话做事时多想想别人的感受,这样我们才能一每天懂事长大,最终变成一只漂亮的白天鹅!教学反思:幼儿特别喜爱听故事,一听老师说要讲故事,都悄悄地坐在椅子上,眼神极渴慕地望着老师,都盼望快一点听老师讲故事。在完整的观赏了故事后,孩子们不由的发起了感慨,为此,老师让孩子们相互说说自己对故事的看法,给幼儿创设了自由表达的空间,幼儿都乐观发言,用语言表达着自己内心的感受及自己的看法,随后结合挂图,分段观赏故事,加深了幼儿对故事的理解,激发了幼儿对他人的怜悯、关爱之情,懂得了要爱惜小动物。