文档介绍：该【习作评语研究报告 】是由【68843242】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【习作评语研究报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。****作评语研究报告引言****作评语是教师对学生作文进行评价和指导的重要工具,在教育教学中起着承前启后的作用。学生通过****作评语可以了解自己作文的优点和不足,进一步提高写作水平。因此,对****作评语的研究具有重要意义。本研究旨在探讨****作评语在学生写作中的影响,分析不同类型的****作评语对学生的写作能力和动机的影响,并提出相应的改进建议。方法参与者本研究选取了50名来自不同年级的中学生作为参与者,其中男生25名,女生25名。实验设计本研究采用随机对照组设计,将参与者分为三组,分别为正面评语组、负面评语组和中性评语组。每组均以同样的方式对参与者所写作文进行评语和指导。数据收集参与者在接受评语后,将会进行一次写作任务,并在一定时间后交稿。研究人员收集参与者的作文并对其进行文字分析。数据分析本研究将从以下几个方面对数据进行分析:作文质量评估:通过评估参与者的作文质量,比较不同组别评语对作文质量的影响。作文量化指标分析:对作文进行量化指标分析,如语法错误数量、字数等,比较不同组别评语对各项指标的影响。参与者反馈调查:对参与者进行问卷调查,了解他们对不同组别评语的感受和写作动机的变化。结果作文质量评估根据评估结果,发现正面评语组的作文质量相对较高,而负面评语组的作文质量则相对较低。中性评语组的作文质量处于正面评语组和负面评语组之间。作文量化指标分析在语法错误数量方面,正面评语组的语法错误数量较少,负面评语组的语法错误数量较多。中性评语组的语法错误数量排名居中。在字数方面,正面评语组的平均字数最多,负面评语组的平均字数最少。中性评语组的平均字数处于正面评语组和负面评语组之间。参与者反馈调查参与者反馈调查结果显示,在接受正面评语后,参与者的写作动机明显增强,表现出更大的写作兴趣和积极性。而在接受负面评语后,参与者的写作动机减弱,表现出对写作的抵触情绪。中性评语组的参与者写作动机没有明显的变化。讨论根据研究结果,我们可以得出以下结论:正面评语对学生的写作能力和动机有积极影响,鼓励学生并指出他们的优点能够提高他们的写作水平。负面评语对学生的写作能力和动机有消极影响,批评学生并指出他们的不足可能导致他们对写作失去兴趣和信心。中性评语对学生的写作能力和动机影响较小,既没有明确的鼓励也没有强烈的批评。基于以上结论,我们提出以下改进建议:教师应给予学生更多正面评语,激励学生继续努力,增强他们的写作动机。在给予评语时,教师应注重平衡,既指出学生的优点和进步,又指出他们需要改进的地方。教师在给予负面评语时应注意方式和角度,尽量用正面的表达方式指出学生的问题,避免对学生产生过大的打击。结论****作评语在学生写作中起着重要的作用,不同类型的评语对学生的写作能力和动机有不同的影响。为了提高学生的写作水平和写作动机,教师应运用适当的正面评语,并注重平衡批评与鼓励的比例。通过****作评语的科学运用,可以促进学生的写作发展和进步。以上,是对****作评语研究的报告。