文档介绍：该【【行为金融学】行为金融学文献讲解 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【【行为金融学】行为金融学文献讲解 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..旗开得胜行为金融学文献讲解-卖方分析师的交易利益及声誉激励一、简介该文主要研究了卖方分析师面临的交易利益激励以及建立声誉的激励。1、运用特别的数据本文验证了乐观的分析师、高声誉的分析师都能够为券商带来更多的经纪业务。2、因此分析师就面临着一个利益冲突及选择,是选择实事求是以建立更高的声誉还是用有乐观偏向的盈利预测这种会误导投资者的方式来得到交易佣金的短期增加。3、作者在本文中发现在均衡状态下预测的乐观倾向依然存在(控制了分析师和券商的附属关系后这种乐观倾向依然存在)4、在当时投行机构结构变革的时期本文的结果可能会有很重要的政策含义。二、背景1、卖方分析师和投资银行的利益冲突当时成为主要媒体、监管机构以及学术圈关注的焦点,这也导致了美国的监管机构和美国10家最主要的投资银行之间达成了证券研究部门与投行以及经纪业务部门独立分开的协议。这项协议的主要目的是为了使得分析师的研究和证券交易相分离,以避免分析师由于经纪业务的利益冲突而做出有偏的盈利预测。2、然而作者认为监管机构把分析师和投行之间的利益冲突简单地认定为经纪业务的利益冲突是不恰当的;这种利益冲突在现实中已经出现很长时间了,但是由于数据的缺失,学术方面还未对这一现象进行细致的研究。作者此篇文章的研究从实证上证明了乐观的分析师会为证券公司带来更多的经纪业务,使得分析师有上偏盈利预测和评价的激励。3、但是分析师这部分的激励会受到声誉机制的限制。因为分析师和投资者是一个不断重复的信息交互的关系,投机行为会给分析师的未来带来负面影响。这种情况下分析师就必须在使用欺骗的手段获得更多佣金的短期利益和从建立声誉而带来的长期利益之间进行权衡。本文中作者实证了有更高声誉的分析师在未来能够为所在券商带来更多的交易量;作者还证1读万卷书行万里路:..旗开得胜明了市场对分析师声誉的更新是一致的,分析师预测越准确获得的期末声誉就越高。4、考虑这个问题的另外一个角度是对于投资者理性的不同认知。新古典主义的观点认为投资者是理性的,“就像消费者会对商人卖给他们的东西会怀疑一样,专业的投资者也会对分析师给他们的预测进行怀疑从而抵消有偏的信息。”因此监管是不必要的。但是Spitzer主义的观点认为投资者特别是小投资者没有能力去识别分析师的预测偏差,因此会受到分析师乐观偏差的影响,因此有必要进行适当的监管来保护投资者。5、三、文献综述A、卖方分析师行为1、过去二十多年(2005)被广泛研究。尽管许多研究发现分析师的盈利预测会整体上偏(乐观).,O’Brien(1988),LysandSohn(1990),Brown(1993),DugarandNathan(1995),但是分析师的预测依然包含有价值的私人信息(valuableprivateinformation)(DimsonandMarsh(1984),Womack(1996))。2、这种乐观偏差通常是由分析师的一些机构利益考量导致的,包括投资银行业务(LinandMcNichols(1998),MichaelyandWomack(1999))、管理层关系(FrancisandPhilbrick(1993),Das,Levine,andSivaramakrishnan(1998),Lim(2001))还有经纪业务。本篇文章侧重于经纪业务关系,这种利益关系的重要性可能会由于近期交易所规则(NYSERule472andNASDRule2210)以及监管者行为(Spitzer(2002)).导致的投资银行业务和研究部门的分离而有所增强。3、关于分析师经纪业务激励的研究。Hayes(1998)建立了一个分析师面临经纪业务激励时的信息生产决策模型;Irvine(2003)用1994年加拿大的数据研究发现在节点时间(event2读万卷书行万里路:..旗开得胜time),乐观的评级会为分析师所在券商带来更高的交易量(更多的经纪业务)但是乐观的盈利预测没有这种作用;Aitken,Muthuswamy,andWong(2001)用澳大利亚的数据研究发现买入评级会在公告事件窗口附近带来更高的市场份额,但是卖出评级没有这种效果。本文在控制了投资银行业务关系和分析师声誉变量后发现乐观和市场份额的结果依然存在。4、之前有人用对卖方分析师进行评价的机构调研数据研究了分析师的声誉效果。Stickel(1992)发现声誉高(top-ranked(All-American))的分析师的预测更准确,而且相对于其他预测来说他们的预测对于收益(return)有更大的影响。(LeoneandWu(2002),HongandKubik(2003))发现分析师也会有很强的职业发展动机来建立声誉,他们发现分析师的升迁、pensation经常取决于机构对他们的评价。本文首次实证了分析师的声誉(ranking)和所属券商未来经纪业务交易量(tradingvolume)的关系。B、声誉和重复博弈博弈论告诉我们重复博弈能够避免机会主义行为(投机行为)。5、Fama(1980)认为对就业市场声誉的考虑能够最小化管理层和投资者之间的代理问题。声誉已经被用于sovereigndebt(EatonandGersovitz(1981)),riskycorporatedebt(JohnandNachman(1985),Diamond(1989)),andoutsideequity(Gomes(2000))相关的代理问题缓解的问题。BenabouandLaroque(1992)应用声誉研究了newsletterwriters的市场操纵问题(marketmanipulation)。6、DeJongetal.(1985)发现了在模拟市场中声誉会发现代理人审计之前的其他代理人的会减少欺骗的情况。现在正想让分析师披露其之前的预测情况从而增加分析师报告质量的透明度。本文研究了分析师为了建立预测能力的声誉的考虑会如何减少其投机的机会。四、数据描述及变量定义本文使用了澳大利亚市场1992年1月至2002年12月股票市场的数据,只使用澳大利亚市场指数3读万卷书行万里路:..旗开得胜的成分股股票,每周的截面数据约有250-350只股票,占市场资本量的88%左右。非成分股股票被剔除。澳大利亚市场是检验交易生成和声誉的良好试验场,因为澳大利亚的券商和美国欧洲的很相似并且股票市场高度发展。A、经纪人市场交易数据23家经纪机构1992年1月-2002年12月的交易数据。周数据。数据有交易者数量,交易量,每只股票每周成交的买卖均价。该文章使用的数据是经纪商的私有信息,并不向投资者开放。B、分析师声誉信息数据使用ColesSurvey对分析师的评价数据,由买方机构每年评价一次。数据从1994年至2002年。对分析师的评价数据比较全面,可以看到分行业的分析师的评价。C、投资银行隶属关系D、分析师预测信息五、实证研究Inthissection,herelationshipbetweenreputation,optimism,,dohigherreputationanalystsgeneratehigherbrokermarketshare?Second,doesbetterforecastingperformanceleadtoimprovedanalystreputation?Third,dooptimisticanalystsgeneratehighertradingvolumefortheirbrokeragefirms?怀特检验消除异方差cluster消除自相关好像现在文献里提到Fama-MacBeth回归通常指的是:以各个横截面的数据估计出一组回归,然后利用这些回归的系数再计算出t值,从而解决Cross-sectionalcorrleationofresiudals对回归t值的高估问题。4读万卷书行万里路:..旗开得胜【在bbscity(还我机会)的大作中提到:】:以我目前对Fama-Macbeth的理解就是(唉,看了这么常时间一直困扰在第二步)::要解决的问题是,Beta和回报有长期稳定的线性关系,:因为单个股票的beta稳定性差,且估计的精度差,Fama-MacBeth逐步回归用什么软件实现?stata可以么?可以。用命令xtfmb不完全信息如果以上条件成立,将会存在如下的精炼贝叶斯均衡1、k≥k?类型的分析师会选择如实报告所有信息,k<k?类型的分析师会选择报告乐观信息(highmessage)2、有π,θ信念的投资者在收到分析师的乐观信息(highmessage)会买入的份额5读万卷书行万里路:..旗开得胜如果投资者没有卖空约束,在收到悲观信息后(lowmessage)他会卖出的份额如果投资者面临卖空约束,在收到悲观信息后他不会卖出份额。3、当真实状态被披露以后,投资者会报告更新后的信念有四种可能的调研回馈4、该均衡有以下四点特征:(1)投资者的交易规模随着对分析师能力的认知的提升而提升(2)有更准确信息的分析师会得到声誉的提升(3)乐观信息平均来说比悲观信息能够带来更多的交易量(4)均衡下的信息平均来说偏乐观,如果所有的分析师都选择诚实,,但是在这个均衡状态下,平均的信息发布是6读万卷书行万里路:..旗开得胜7读万卷书行万里路