文档介绍：该【环境影响评价案例分析 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【环境影响评价案例分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。环境影响评价案例四川省大渡河大岗山水电站一、工程概况(一),干流河道全长1062km,天然落差4175m,全河流域面积为77400km2(不含青衣江),年径流量470亿m’。大岗山水电站坝址位于大渡河中游上段的石棉县挖角乡境内,坝址控制流域面积62727km2,占大渡河流域面积的81%。坝址处多年平均流量1010m3/s,年径流量315亿m’。根据《四川省大渡河干流水电规划调整报告》,大渡河干流推荐22级开发方案,大岗山水电站为第14个梯级,上游衔接硬梁包水电站,下游衔接龙头石水电站。目前,大渡河干流按照水电开发规划已经建成了龚嘴和铜街子两个梯级电站;瀑布沟、深溪沟和龙头石3座水电站正在建设中。,流域规划开展了环评工作。2005年9月,《四川省大渡河干流水电规划调整环境影响报告书》通过了由四川省环境保护局会同四川省发展和改革委员会主持召开的审查会。规划环评要求大岗山水电站项目环评时应重视对施工期“三废”的污染防治;应分析、评价电站建设对风景区外围保护地带生态环境及景观的影响,尤其是工程取料和弃渣的影响,以及工程完建后的植被恢复措施的设计,应与风景区景观相协调,起到美化景观的作用,避免电站建设对风景区实验区等其他区域的影响;进一步落实珍稀保护鱼类和特有鱼类的保护性和补救性措施。《四川省大渡河大岗山水电站环境影响评价大纲》,并进行了技术咨询;2005年8月编制完成《大渡河大岗山水电站施工前期准备项目环境影响报告表》,已经四川省环保局批复,目前工程已开展施工前期准备项目的工程建设。鉴于大岗山水电站涉及风景名胜区的外围保护地带,2006年1月编制完成了《大渡河大岗山水电站对贡嘎山国家级风景名胜区影响专题评价报告》,已通过四川省建设厅评审,同意项目实施。(二),坝址距下游石棉县城约40km,距上游泸定县城约72km。,电站装机容量260万kW,。电站采取堤坝式开发,水库正常蓄水位1130m,死水位1120m,,,具有日调节性能。(节选)本工程的枢纽建筑物由混凝土双曲拱坝、泄洪消能建筑物和引水发电建筑物三部分组成。,。工程土石方开挖总量为2025万m’(自然方),最终弃渣总量为1968万m’(松方)。工程拟设石料场2个、弃渣场3个。,,不涉及基本农田。工程总工期为97个月,施工高峰人数为9108人。,,%。、挖角乡、新民乡和甘孜州泸定县的得妥乡、得威乡,共需生产安置4366人、搬迁安置5214人。(6—9月)按汛期排沙运用水位1123m运行;其余时间(10月一翌年5月)水位在正常蓄水位1130m和死水位1120m之间变化,进行日调节。分析:工程开发背景中需简要说明流域自然概况、流域水电开发规划和开发现状(说明梯级已建、在建工程)、规划环评的开展情况、工程开发在流域中的作用及流域开发存在的环境问题。工程概况介绍中需阐明工程开发任务、开发形式、项目建设内容和建设规模等,工程项目组成要完整,包括主体工程、施工辅助工程、公用工程、储运工程、办公及生活设施、水库淹没及移民安置等部分。要给出工程平面布置图、枢纽施工总布置图等图件:给出与环境保护有关的工程特性指标(包括坝型、坝高,各种水位、库客、调节性能,电站装机容量、多年平均发电量、工程占地、占用基本农田、工程土石方量等)。简述水库淹没与移民安置规划方案(包括淹没面积、人口,搬迁、生产安置人口,迁建、新建城镇及工矿企业情况,复建专项设施等)。给出工程工期组成(准备期、筹建期、主体工程建设期、完建期)、施工组织、施工期高峰人数、总投资、环保投资。如项目属于复核项目,要阐明复核的原因、复核的主要内容以及设计变更情况。如项目已进入施工准备期,要阐明“三通一平’’施工前期的环境影响评价工进展。作二、工程分析(一)与产业政策及相关规划的一致性和协调性分析通过分析《产业结构调整指导目录(2005年本)》《石棉县国民经济和社会发展“十一五”总体规划纲要草案》《甘孜州泸定县国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》《四川省水资源开发总体规划报告》《四川省大渡河干流水电规划调整报告》《四川省石棉县土地利用总体规划》《泸定县土地利用总体规划(1996—2010年)》《石棉县旅游发展总体规划(2000—2015年)》《四川省甘孜藏族自治州泸定县旅游发展总体规划(2000—2015年)》《贡嘎山风景名胜区总体规划》,认为大岗山水电站的建设符合国家产业政策,与以上相关规划保持一致性和协调性。(二)工程方案环境合理性分析大岗山水电站在设计各阶段,对坝址、坝型、正常蓄水位、施工布置和移民安置等方面做了多方案优化和比选,在充分考虑了环境影响和效益最大化的同时,把工程对贡嘎山国家级风景名胜区的影响降至最低。虽受场地制约,施工企业(挖角村砂石加工厂)布置不满足环保要求,但可通过措施予以弥补。因此,工程方案在环境保护方面是基本合理可行的。(三)影响源分析(1)施工期。工程开挖、弃渣、占地以及“;三废”及噪声排放等施工活动,将扰动原地貌、损坏土地和植被、新增水土流失,并降低工程周围环境质量,对施工区内居民生产、学习和生活环境产生一定影响,同时对交通、旅游、土地资源利用、社会经济、人群健康等产生一定的影响。(2)运行期。工程运行期间,大坝阻隔、水库淹没及影响使工程河段的水文泥沙情势发生显著改变,河谷区域陆生生境发生改变,大渡河干流水生生境发生明显变化,对工程河段原有鱼类的生存和繁殖将产生一定影响。(3)移民安置。大岗山水电站需生产安置2959人,搬迁安置3850人。主要采用县内与外迁相结合,集中改土改田与分散调整土地相结合的方式安置移民,对当地的土地资源利用、基础设施建设等社会环境均有一定影响。分析:规划协调性主要分析工程建设与最新的《产业结构调整指导目录》《国民经济和社会发展“十一五’’计划》《城市总规》《土地利用总规》《水资源规划》等综合性规划、专项规划以及敏感区域规划的一致性和协调性。从环境保护的角度,综合比选各工程设计及施工工艺方案,并对工程推荐的生产、施工组织和电站运行方式进行环境合理性分析。明确水库、电站的运行方式,给出典型断面工程典型日、年流量水位过程线。不同类型、不同运行方式的电站,环境影响差别i艮大。对于引:水式和部分混合式电站,闸、厂址间河段将出现不同程度的减脱水现象,对该河段生态-用水单位、景观等影响较大。对于日调节电站,下泄流量、流速日内变幅较大,下游河道水位日内涨落明显,对下游用水设施(尤其生活用水)、航运影响较大。对于调节性能好的年调节、不完全年调节电站,水库水温稳定分层,下泄低温水对水生生物、农灌作物影响较大。:对于抽水蓄能电站(主要为上库),可能会对区域景观、旅游资源产生影响。此外,与流域梯级内其他电站联合调度运行的电站,其运行方式应综合考虑。采用统计类比分析法和物料平衡法对主体枢纽工程部分(分施工期和运行期)和移民安置部分(包括迁建、复建、专项工程)进行影响源分析。施工期主要在掌握主体工程施工内容、工程量、施工时序及施工方法的基础上识别丁能引发环境影响的环节。运行期影响源包括水库淹没及影响实物指标及其损坏的植被类型、面积,工程发电运行方式和枢纽建筑物布置和运用特点,流域梯级开发联合调度运行等方面。地表水环境质量库区及上游地区工业极不发达,工业污染源少,库区及库周两岸人口稀少,耕地分散,农药、化肥施用水平也低;水质污染源以生活污染源为主,主要来自距库尾上游40km的泸定县县城生活污水排放,但其废水总量不大,且距离较远。根据监测结果,大岗山水电站库尾一龙头石库尾河段水质各项监测指标均满足Ⅲ类水域要求,表明工程河段水体未受污染。三、(1)施工期通过预测分析,由于坝身导流底孔和深孔的放水和下游龙头石水库的共同作用,使大岗山水电站导流洞下闸封堵和水库初期蓄水可以满足龙头石电站按保证出力发电和下游供水要求。(2)运行期①对库区水文情势的影响。大岗山水库形成后,库区水体变大,坝前水深增加,库区水体流速从库尾到坝前逐渐减小,水体流态由急流态转为缓流态;库区水面变宽,水库形成改变了原河道滩多水急的河道形态,但由于水库为日调节性能,为深切峡谷型水库,水流的主体流动方向为单向。②对坝下河段水文情势的影响。由于龙头石水电站先于大岗山水电站建成发电,因此大岗山水电站坝下即为龙头石库区。大岗山水库为日调节性能,不会改变龙头石水库入库径流的年际、年内和月内水量分配;龙头石水库及坝下河段水文情势受龙头石水电站日调节运行控制。,预测可知大岗山水库表层水温在2月降到最低,8月份达到最高;下泄水温有一定的延迟现象,电站下泄水温在2—10月低于天然水温,℃;电站下泄水温在1月、11月、~C、~℃。类比龚嘴水电站(《四川省大渡河干流水电规划调整报告》中从下往上的第二个梯级,位于大渡河中游下段),℃,~C,℃。(1)砂石骨料加工废水砂石料冲洗废水中主要污染物为SS,采用岸边排放、对岸一次反射污染物二维稳态混合方程(不考虑SS的沉淀自净作用)进行预测。施工期砂石料废水全部回用,事故排放情况下,砂石废水排放在丰、平水期对龙头石库区水质影响很小;由于枯水期SS本底值小,SS沿程不沉降使砂石废水对枯水期水质相对而言影响较大些。(2)生活污水生活污水CODc,扩散采用非持久性污染物岸边排放二维稳态混合衰减模式预测。经预测工程生活污水对大渡河干流和龙头石库区水质有效较小,这主要是由于大渡河干流水量充沛、流量大,而生活污水流量相对很小,,污水排入地表水后很快被混合稀释。(3)其他废(污)水混凝土拌和站废水和机修系统污水水量较小,采用完全混合模式进行预测可知对地表水水质影响和感观影响均很小。,库区水流速度变缓,水体自净能力减弱,库底清理残留的有机物对库内水体水质可能造成一定影响,但因大岗山水库库容相对较小,库水交换频繁,随着水库日调节运行和汛期泄洪,水库蓄水初期的影响将很快消失。水库在正常运行时,在现有污染源水平下,预计库内水质将维持《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)Ⅲ类标准。四、水环境影响评价重点对水文情势的影响:主要考虑电站运营后,因水库、电站运行使库区和大坝下游河道流量、流速、水温等发生变化产生的影响。因不同类型、不同运行方式的电站,环境影响差别很大,根据工程分析结果相应预测水文情势变化及其对环境保护目标的影响。具体:引水式和部分混合式电站,明确减脱水河段长度,评价对该河段生态、用水单位、景观的影响;日调节电站,分析对下游河道流量、水位日内变化情况,评价对下游用水设施(尤其生活用水)、航运等敏感保护目标的不利影响;调节性能好的年调节、不完全年调节电站,明确下泄低温水的沿程变化情况,评价低温水对水生生物、用水单位(如农灌作物)的不利影响。根据专题设置,该章节有些预测内容也可放在生态、社会等其他要素中阐述。对水质的影响:重点预测评价工程施工期生产废水对河流中SS浓度的影响,运营期(包括移民安置)生产废水、生活污水排放等对库区、坝下游(特别是减脱水河段)及河口的水体水质影响,水体富营养化的影响。对水温的影响:主要针对调节性能好的年调节、不完全年调节电站,明确下泄低温水的沿程变化情况,评价低温水对水生生物、用水单位(如农灌作物)的不利影响。此外,还应关注工程截流、水库初期蓄水期间的水环境问题。五、水环境保护措施施工期生产废水(尤其量大的砂石骨料加工系统废水)、生活营地生活污水处理措施,处理能力要考虑施工期高峰期。库底清理应提出水质保护要求。运营期,有下泄低温水影响下游农业生产和鱼类繁殖、生长的,要提出分层取水和水温恢复措施,并从工程设计和管理上给以保证;造成减脱水河段,要根据当地生产、生活、生态以及景观需水的要求,统筹考虑经济、社会和环境效益,确定生态流量,并有泄水建筑物以确保生态流量下泄。陆生生态保护措施:对珍稀濒危、国家和地方重点保护野生植物物种、名木古树提出工程护、防移栽、引种繁殖栽培、种质库保存及挂牌保护等措施。工程施工和移;底安置损坏植被,应提出植被恢复与绿化措施;珍稀、濒危陆生动物和有保护价值的陆生动物的栖息地受到破坏或生境条件改变,应提出预留迁徙通道或建立新栖息地等保护及管理措施。对水土保持方案提出的生态保护措施方案分析并进行优化。