文档介绍：该【农产品比较优势与竞争力——一个文献综述 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【农产品比较优势与竞争力——一个文献综述 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。维普资讯2OO8年9月,第8卷,第9期(缌第82期) 中圜经清鲆输 Zhongguo Jingji Pinglun,ISSN1536—9056,USA 蔑廑品比较傻势舆兢争力佃文献综述——(河北晨棠大孥短贸睾院,河北保定071000) 摘要:比较侵势逋用于鲤济学的分析笺式,而兢争力属于管理擎的研究乾圉,在封震座品比较侵势或兢争力的研究中,由于晨座品舆晨棠的密切瞬系,经常餮生比较侵势舆兢争力互相替代、震座品舆晨桨相互混淆的现象。明碓研究笺式舆界限才能形成科学的评馈方法,本文通遏封以往文献的梳理, 属教领域的研究方向虑分属:晨座品比较侵势的鲤济学研究路线舆晨座品兢争力的管理学研究路线。网键词:震座品;晨案;比较侵势;兢争力中囡晨彦品市埸封***放程度不断提高,而晨麈品的高度同耍性使得圆隙晨麈品市埸接近于完全兢争。而晨麈品兢争力如何形成以及如何刻童兢争力是必须首先要回答的同题。缌结近年柬圉绕晨廑品兢争力嗣题的研究主要集中在以下残倜方面:(1)徒晨柴麈柴角度舆徒晨麈品本身研究;(2)基于比较傻势舆兢争力的研究;(3)封晨麈品比较傻势和兢争力惯方法的研究。但同晴也存在着一些固题:(1)比较侵势舆兢争力的嗣系不明碓;(2)晨棠舆晨麈品相互替代;(3)缺乏针封晨麈品兢争力儇方法的研究。通遇封以往文献的研究,厘清和骚现晨麈品比较傻势和兢争力的研究路缝,封造一步研究具有重要的指尊意蓑。比较侵势舆兢争力的网系比较傻势舆兢争傻势的匾别在于:比较傻势主要研究各圆(或地匾)不同麈柴同的嗣系,指出一圆(或地匾)某倜(或某些)麈柴骚展较他圜(或地匾)的潜在傻势,研究不同麈柴同的圆隙(或地匾同)合理分工的同题;其最终依掳是地匾的资源禀赋或廑柴骚展的有利保件;强调的是在园隙或地匾同麈柴分工上的傻势及麈柴互褚的网系。而兢争傻势则侧重于各圆(或地匾)同颓廑柴同或可替代麈品同的网系;强调的是不同圆家(或地匾)同骚展同一廑棠畴某一(些)圆家(或地匾)较他圆(或地匾)所存在的现寅傻势;研究不同圜家(或地匾)同的麈柴街突和替代的因果网系;其依攘是更强调企柴的策略行焉和刽新能力。【更重要的是,比较侵势舆兢争力分别侧重于经滂睾舆管理翠雨悃不同的研究筢畴。二、蔑廑品舆蔑棠兢争力的网系晨廑品园隙兢争力的分析大多倾向比较傻势的分析,但是包含的要素篼圈比较狭窄,把贸易起源蹄结局要素禀赋颞得速速不够。企柴家才能、行政管理能力和麈紫组绒水平都可以槽成禀赋差异。二是比较侵河北省科技魔软科学项目“河北省晨座品比较馒势和兢争力研究”的陪段成果(项目鳊虢:06457212D一3)。【作者简介】琅辰利,男,旃邱,河北晨案大学短贸学院;研究方向:囡祭贸易。姚金安,男,副教授,博士,河北震案大睾鲤贸学院;研究方向:圆除贸易。16维普资讯晨座品比较侵势舆兢争力——一佃文献综述势理输是建立在骚连的市埸横制的基磁上,封于市埸化以及市埸交易效率封资源配置和贸易的影警考虑不够。封晨棠兢争力研究主要是分析比较一圆一地匾晨柴相封于其他圆家和地匾的兢争力。麈柴兢争力的寅耍是廑柴的比较生麈力。研究逐靼路缝一般餍宏觏到微觏的顺序,即自然瑕境、宏靓短滂瑕境、麈柴组撒以及晨麈品的瞀销等,遵循徒楼制(晨棠生麈的瑗境、组缄)到廑物(晨麈品)的兢争力的研究顺序, 在造行生麈楼制——即晨棠——兢争力比较峙,最终要通遇晨麈品的兢争力比较柬寅现,晨柴兢争力舆晨廑品兢争力交缄在一起。封晨柴及晨麈品兢争力的理解存在着较大差异。一獯觏黠禺,晨柴兢争力就是晨麈品的兢争力,具髓地说就是晨麈品的成本、儇格、耍量,以及由此决定的市埸占有率等。晨柴兢争力的比较就是晨廑品生麈楼制兢争力的比较,而遣恰恰是耩成晨麈品兢争力的一倔重要方面。所以,封晨彦品兢争力的研究是封晨柴兢争力研究的概括和延伸。另一獯觏黠届,晨柴兢争力速速不祗是晨鏖品的市埸表现,遢有更深眉的原因,比如晨柴生廑技衍和制度安排等。三、晨廑品兢争力的研究(一)徒赓棠生廑角度封赓廑品兢争力的研究徐志刚等逢用园内资源成本系数指檩考察了江蒜省舆周遗省市晨柴生彦比较傻势的差异,徒而全面地恝谶了相封于畏江中下游程植匾六省市中江蒜省晨柴生麈的比较傻势【3】。翁鸣等恝届,晨柴兢争力是在圜隙贸易傺件较餍宽鬏的情况下,一倜园家或地匾晨柴提供的晨麈品所具有的阴拓市埸、占攘市埸并獾得利润的能力【4】。鳘Ⅱ成玉恝届,晨柴兢争力指在自由和公平的市埸上,主要由于生廑率的差异,使某佃圆家或地匾的晨廑品在市埸兢争中具有一定的傻势,占掾相虑的市埸份额和獾得一定盈利的能力【5】。茫鹿娟届, 在不完全兢争和规模经滂僚件下,儇格兢争侵势决定比较傻势,非儇格兢争侵势决定兢争侵势,在政府推勤下,兢争傻势和比较傻势有楼结合共同决定晨柴的园隙兢争力水平【6】。(二)~1991年中园各颓晨麈品颢示比较傻势燮勤趣势及特徵,恝届造出口儇格比率、贸易保遘率、人民帑匿率、阴税舆儇格髓制是影馨晨麈品兢争力的主要因素【 n。姚於康和属康贫焉晨廑品的兢争力主要表现在生廑成本、耍量和花色品獯、加工或营销的傻势隅】。李崇光等恝届以晨廑品的比较侵势焉基磋,培育兢争侵势成本最小【9】。柯炳生届,晨麈品兢争力由儇格、耍量和信晷三方面的兢争力组成。徒晨廑品性耍看,晨麈品市埸是比较典型的兢争性市埸,因此,徒理渝上游,兢争力的网键是晨廑品的儇格。而儇格兢争力的寅夤是单位麈品成本的兢争。成本不馑是生廑成本,遗包括流通成本,通常生彦成本是主髓。可以税,罩位晨麈品的生麈成本是晨廑品兢争力的网键[1 o】。胡小平届麈品差别化和流通费用是形成晨彦品兢争力的重要因素[】】。需娟通遇封晨柴麈柴带建毅舆提升晨麈品兢争力之同网系造行了理输探封㈣。,指出不同食物在园隙市埸上表现出的兢争力差异很大,水麈品、水果和蔬菜的出VI能力持绩上升,且在晨彦品出口贸易中的比重加大【l钔。锺甫事以李嘉圆比较成本税局基磁,连用晨麈品收***儇格指数和生麈者儇格指敷柬衡量中圆晨麈品比较侵势的燮化口。徐志刚等介绍了圆内资源成本法的有嗣使用同题及园内资源成本的测定,并逢用该方法测定了富前中园主要晨麈品相封于园隙市埸的比较傻势状况。隙高生分17维普资讯蔑麈品比较僵势舆兢争力——一倜文献综述析了中圆晨麈品出口格局的燮勤特徵:出口缌量下降,出口结槽由谷物、饲料等土地密集型向茶蓁、果蔬、水廑品等势勤密集型晨廑品褥移mj。程圆强用比较傻势测度方法封中园晨廑品的园隙兢争力造行了寅分析【1剐。臌瑞珍、程漱茼利用园内资源成本法封中圆晨麈品整髓和内部比较傻势造行了定量秤估f】。虚锋、梅孝峰用生麈者集中度指数度量了圆内晨麈品比较傻势分布川。帅傅敏等用等市埸份额(CMS)和颞性比鞍傻势(RCA)雨礓模型和方法分别封中圆晨廑品整髓圆隙兢争力的畏期燮化超势和不同颓型晨麈品的具髓圆隙兢争力造行了研究。研究表明,中圆晨座品圆隙兢争力呈下降超势,出口值绝封量的增畏掩盖了逭趣势[2¨。李岳雪等研究表明,人世後中圆晨座品的整髓兢争力造一步下降,务勤密集型晨麈品虞于兢争一傻势,而土地密集型晨廑品虞于兢争劣势,深加工晨麈品的比较傻势鬏著高于鲜活原料型晨廑品I2 。(三)封佃别蔑廑品兢争力的研究裔娟连用生座者儇格指数,并舆各獯水果主要生麈园和出口园造行比较分析柬衡量中圜线獯廑量鞍多的新鲜水果的圆隙兢争力及其燮化。中圆残檀主要鲜果都是便格兢争力较强,非侵格兢争力鞍弱【2引。裔娟恝焉中圆栽獯主要家畜肉颓麈品的惯格傻势一直存在,各撞家畜肉的绝封假格都大大低于世界平均水平。徒德髓上看,中圆袋獯主要肉畜的假格兢争力相封较强,非儇格兢争力相封较弱【2剞。裔娟以波特的“缵石模型”届基磋,耩建了中国肉颓彦品圆隙兢争力研究的分析框架口。馀建斌等恝扇中园大豆在圆隙市埸上雎然不具有儇格兢争傻势,但由于中园全部属非褥基因大豆,舆耱基因大豆相比在用于豆制品加工方面有明颞的耍量傻势。四、鞠于晨廑品兢争力枰债方法的研究Balassa提出鞭示性比较傻势指数(RCA)的圆隙兢争力测度指檩,较好地反映了兹廑品的相封馒势, 被唐泛采用。其算公式届:RCAij=(xij/xj)÷(xjw/Xtw)。式中:RCA代表颞示性比较馒势指敷;用f表示圜家7出El商品的出口值;用表示圆家.,的德出口值;其中下檩tW表示世界缌和L2 。公式可以用柬反映一圆某廑品贸易的强度和毒柴化傻势。Vollrath andVo恝羁RCA指数祗考虑一侗麈柴或麈品的出口所占的相封比例,没有考虑造口的影警, 在座柴圈或廑柴内存在造出口的情况下,虑消除造口的影警。并提出颞示性兢争傻势指敷(CA): CA=RCA一(Mja,/mj )/(M a/M ),即出El馒势中减去造口馒势[2引。Balassa考虑到不同畴期不同圆家的网税、配额不同,影警CA指檩在不同囡家的可比性,提出了改造的颞示性比较侵势指数—净出口颞示性比较馒势指数(NXRCA)。NXRCAit=【(xil,∑ixj )一(Mil/ Mi )】xl00;兹指檩剔除了廑柴内贸易的影簪, 同畴包含了出口和造口的影警,指檩越高,兢争力越强。Pearson等劁立的衡量比较侵势的方法,包括社畲净收益(NSP)、园内资源成本(DRC)以及有效保蘸率(EPR)三獯指檩。一般束说,以NSP、DRC和EPR三獯指檩徒事事前的估,可以作届安排资源的分配舆利用之依攘;如徒事事後的估,则可以探究贸易政策的保遘水平舆政策的扭曲作用。John and Chung封1960—1985年OECD19佃圆家的贸易份额舆经滂增强造行了相网分析,我现贸易份额舆生彦率呈正相嗣。说明用贸易份额可以反映园隙兢争力【3o1。Markusen恝届,自由贸易僚件下,一往麈柴的出VI比例下降或造口比例上升,且造VI额占园内生廑和消费德额的比例缩小,该麈柴缺乏兢争力;若在世界市埸的出口份额下降或占国内造口比例上升,兹麈柴缺乏园隙兢争力“。Abbas用一麈柴或麈品的净出VI舆其造出口德额相比,稻局贸易兢争力指敷(NTB)。用柬表示兹彦棠或彦品的园隙兢争力]。Lunberg提出了相封圆隙兢争力指敷,用谋麈品圆内生麈舆消费之比,舆园内所有麈品的生麈舆消费之比,二者的比值。R|.(Q/.Ci)/(∑Q ∑ci)该指檩越高,反映麈品在囡内和圆陈市埸的兢争力越强。l8维普资讯晨廑品比较侵势舆兢争力——一倜文献综述隙衡平和趟彦罢提出了一佃包括规模兢争力、效益兢争力、基磋兢争力、结耩兢争力、现代化兢争力、成畏兢争力和特色兢争力7大要素和38项指檩在内的晨柴兢争力综合儇指檩髓系,并逗用孩指棵髓系封中圆31侗省、市、自治匾在2003年的晨柴兢争力连行了定量算【3羽。游士兵、肖加元根掾波特的“缵石模型”毅了5大频l8倜具髓指檩的儇髓系,通遇封中园各省份200t年的晨紫兢争力造行测算。王福重提出了雨侗圆家多桓麈品比较势测算傻CATM算法,并逢用此方法封中园主要晨廑品所具有的比较傻势迄行了测算。由于某些定量分析方法的局限性,或假定约束僚件舆现寅情况差距较大,使得研究结谕寅隙意羲不大。五、筒枰目前的研究格局来看,晨麈品比较傻势舆兢争力的研究存在如下圈题和特黠: (1)封比较傻势和兢争力的网系恝谶不清楚。一般柬,比较傻势的研究属于经滂挚研究的领域, 宜采用经滂孥研究筢式;而兢争力属于管理睾箍畴,采用管理孥的研究方法比较合逋。就目前的一些文献而言,由于封比较傻势舆兢争力的恝谶没有明碓的界定,往往存在着彼此混薤或互相替代的现象。(2)尚未建立起晨柴兢争力舆晨彦品兢争力的猬立的研究髓系。二者之同没有明碓的匾分,普遍存在着以晨彦品兢争力代替晨柴兢争力的现象;同畴,在研究晨座品兢争力畴也大都涉及晨柴兢争力。而遣之同是否需要加以匾分,以及如何匾分尚需连一步研究。. (3)晨柴舆晨彦品兢争力儇研究方法的滞後。晨柴舆晨彦品市埸日益园陈化,但相封其他工柴或工紫品市埸,具有不同的特黠,但就目前的很多方法柬看,基本是在借望虑用,缺乏针封晨棠舆晨廑品特黠的兢争力或比较傻势僚方法。由于晨柴舆晨麈品的组缄,生廑,流通舆消费的猬特性,借鉴柬的方法得出的结很鞋真正反映客靓现寅。之,中圆晨柴舆晨麈品比较傻势舆兢争力的研究遗虞于探索陪段,缺乏展密的理框架,封影窖兢争力的各獯因素缺乏综合考虑,往往就躅题的某方面展髑封,徒而影罄分析结果的可靠性和寅用性。参考文献: [1]属燕畏,【J】.上海经滂,2001(11/12):. 【2】到捷罩,【J】.经滂孥家,2003(1):68—73. 【3】徐志刚,封造,[J】.畏江流域资源舆瑕境,2001(7):341—346. 【4][J】.中国晨村经滂,2003(4):20-26. 【5】、麈柴化缝管舆晨柴兢争力的理分析【J】.晨紫技衍经漓,2003(4):1—5. 【6】、兢争傻势舆晨柴园隙兢争力分析框架【J】.晨柴缝滂周题,2004(3):. 【7】【J】.晨紫经滂同题,1996(10):. 【8】姚於康,【J】.中国晨村经滂,1999(11):43_46,63. 【9】李崇光,【J】-园隙经贸探索,2000(6):. 【lO]:理谕、现状舆政策建菇【J】.晨柴缨滂圈题,2003(2):. 【1 1】胡小平,【J】.中圆晨村经滂,2002(12):55—60. [12】胡小平,【J】.经滂睾家,2003(6):. 【13】需娟,『J】.晨柴经滂同题,2004(12):35—38. 【14】——我国食物政策调整的第三棰=i器择【J】.经清研究,1997(2):3-1 1. 【l5】锺甫事,【J】.中园晨村经滂,2000(12):. 【l6】徐志刚,锺甫事、[J】.晨棠技衍经滂,2000(4):1-6. 【【J】.中国晨村缝滂,2001(7):24-30. 【18】【M】.北京:中园经滂出版社,2001. 19维普资讯蔑麈品比较僵势舆兢争力——一佃文】猷综述【19】殿瑞珍,【M】.北京:中圆人民大孥出版社,2001. 【20】赢锋,“人世”晨柴影馨的省匾分布估测【J】.缝滂研究,2001(4):. 【21】娜傅敏,程囡强,[J】.管理世界,2003(1):97—103. 【22】李岳霎,吴滢滏,【J】_圆隙贸易圈题,2007(8): 67—72. [23】【J】.晨柴经滂圈题,2000(12):. [【J】.中国晨村经滂,2001(7):37-43. 【25】需娟,【J】_中园晨村缝滂,2002(11):30-36. [26】馀建斌,裔娟,【J】.世界晨柴,2005(9):. 【27】Balassa,B.(1 965).Trade liberalization and parative Manchester School of Economics and Sociaf Studies,32,99—123. 【28】Vollrath,Thomas L.&De Huu Vo.(1988,December).Investigating the nature of world petitiveness. Economic Research 754. 【29】Balassa,B.(1989).Comparative advantage,trade policy and economic York:New York University Press. 【30】John &.(1992).Aggregateproductivityandgrowth an parative :Bert .(Ed.),New York:International Productivity petitiveness,59—79. 【3 1】Markusen.(1 992).International productivity :Bert .(Ed.).New York:Oxford,8. 【32】Abbas .(1992).How to managefor York:International Business Press,1 30. [331 Lundberg,Lars.(1 988).Technology,factor proportions of Economics,90(2), . 【34】隙衔平,【J].管理世界,2005(3):85-'90. 【35】游_上兵,,2005(7):147—152. 【361王福重,【J】.圆隙贸易同题,2006(7):19-25. On parative advantage petition of agriculture products:A literature review ZHANG Chen—ff-YA0 Jin—all parative advantage is an economics term petitive belongs to management the same time,because the close relationship between agriculture and agriculture products,the two matches were often confused when parative advantage petition of agriculture products was can arrive at scientific evaluating method only by clarifying the diferent study paradigm and the difference of agriculture and agriculture the studying of papers,we can draw a conclusion which the field should be detached into two fields:The economics research parative advantage of agriculture and the management research petition of agriculture products. Key words:agriculture products;parative petition (责任编辑:Rose) 20