文档介绍：安徽大学研究生学位论文开题报告考核参考标准
项目
考核内容
优秀
良好
合格
不合格
选题科学依据
、、水平及发展趋势 (或技术)问题 (或技术)价值
叙述很清楚。透彻、全面掌握所研究方向的国内外动态,充分掌握学科前沿。有独立的学术见解和创新选题理念,提出的重点问题突出,预期成果目标适当,有重要的科学(技术)价值
叙述清楚。全面、合理掌握研究方向的国内外动态,把握学科前沿。有独立的学术见解,选题合理,提出的重点问题突出,预期成果目标适当,有重要的价值
叙述较清楚。较全面、较合理掌握研究方向的国内外动态。思路清晰,有一定的学术见解,选题内容基本合理,预期成果目标基本得当,有一定价值
叙述欠清楚。论述欠合理。对研究方向的国内外动态掌握得不够思路欠清晰,缺乏学术见解,选题内容欠妥当,预期成果目标不够明确,过高或过低
研究方法
、技术措施和技术关键
研究方法正确。研究手段先进,方案设计严密,采用措施得力,掌握技术关键准确。有较强的预见性。安排周到、合理
研究方法正确。研究手段先进,方案设计较严密,措施得当,掌握技术关键准确。有一定预见性。安排较周到、合理
研究方法正确。方案设计较周密,措施基本得当,掌握技术关键较准确,考虑尚周到,安排基本合理
研究方法简单或欠妥当。设计欠周密,或措施不力,技术关键未抓准或考虑欠周到。安排不甚合理,过松或过紧
开题条件
(技术)条件、
准备充分,完全能满足本课题工作需要。实验设备先进齐备,经费概算准确、合理,经费落实
准备较充分,能够满足本课题工作需要。实验设备较先进。经费概算合理,经费落实
基本满足本课题工作需要。有必要的实验设备条件。经费