1 / 7
文档名称:

高一上册人教版《鸿门宴》教案.docx

格式:docx   大小:12KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

高一上册人教版《鸿门宴》教案.docx

上传人:hhhhh 2024/6/12 文件大小:12 KB

下载得到文件列表

高一上册人教版《鸿门宴》教案.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【高一上册人教版《鸿门宴》教案 】是由【hhhhh】上传分享,文档一共【7】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【高一上册人教版《鸿门宴》教案 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。1/8高一上册人教版?鸿门宴?教案 ?鸿门宴?,是?项羽本纪?的重要而又精采的段落。下面是小编分享的高一上册人教版?鸿门宴?教案,欢送大家阅读! 一、教学目标 “军、击、内、如、信、谢、意、坐、举、胜、斗、置〞等重点实词,掌握文中词类活用,成份省略及疑问句中代词宾语前置的语言规律,掌握本文重点虚词。 、斗争中刻画人物,通过人物个性化语言、行动展示人物特征的写作方法。 二、文言根底知识 旦日飨士卒(飨,xiǎng,用酒食款待) 鲰生说我曰(鲰,zōu,短小,浅陋) 戮力(戮,lù联合,一同)瞋目(瞋,chēn发怒时睁大眼睛) 目眦尽裂(眦,zì眼角)按剑而跽(跽,jì,挺直上身,两腿跪着) 彘肩(彘,zhì,猪)刀俎(俎,zǔ切肉用的砧板) 距关,毋内诸侯(距通拒,把守的意思,内通纳,接纳) 要项伯(要通邀,邀请) 不敢倍德(倍通背,背叛的意思) 不可不蚤来(蚤通早) 令将军与臣有郤(郤通隙,隔膜、嫌怨)3/8 因击沛公于坐(坐通座,座位) A名词用作动词 籍吏民(造户籍册或登记) 范增数目项王(使眼色) 刑人如恐不胜(用刀割刺) 道芷阳间行(取道) B名词用状语 于是项伯复夜去(连夜) 吾得兄事之(象对待兄长那样) 日夜望将军至(每日每夜) 常以身翼蔽沛公(像翅膀那样) 头发上指(向上) C动词使动用法 项伯杀人,臣活之(使……活) 从百余骑(使……跟从) D形容词用作动词 素善留侯张良(交好) 沛公居山东时(山东古义:崤山以东今义:指山东省) 约为婚姻(婚姻古义:由婚姻关系而形成的亲戚今义:由结婚而形成的夫妻关系) 备他盗之出入与非常也(非常古义:不同一般的事今义:副词,很、非常)3/8 〔1〕判断句 吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。 楚左尹项伯者,项羽季父也。 今人有大功而击之,不义也。 亚父者,范增也。 沛公之参乘樊哙者也。 此亡秦之续耳。 人方为刀俎,我为鱼肉。 夺项王天下者必沛公也。 所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。 〔2〕倒装句 具告以事(介词结构后置) 具以沛公言报项王(介词结构后置) 得复见将军于此(介词结构后置) 籍何以至此(疑问代词作宾词前置) 大王来何操(疑问代词作宾语前置) 沛公安在(疑问代词作宾语前置) 〔3〕被动句 假设属皆且为所虏(“为所〞表示) 〔4〕省略句 为击破沛公军(省介词宾语“之〞)4/8 加彘肩上(省略状语“于盾〞) 〔5〕固定结构 财物无所取,妇女无所幸(“……无所……,……无所……〞,“即……没有被……,……没有被……〞其中“无所〞还可以换作“有所〞。) 孰与君少长(“……孰与……〞,表选择问的句式,可译作“……比拟……哪一个……〞) 何辞为(“何……为〞,表反问的句式,可译作“为什么……呢〞,“为〞是语气词。) 三、难句解析 ,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南……〞 “旦日〞即明日,“臣〞是刘邦自谦的称呼,“戮〞是联合,一同的意思,“河北〞、“河南〞指黄河北岸、黄河南岸。全句译为:沛公第二天一早就带着百多个骑兵来拜见项王,到达鸿门,赔不是说“臣仆跟将军合力同心攻打秦王朝,将军在黄河北岸作战,臣仆在黄河南岸作战。〞 :脱身独骑,与樊哙、夏候婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。 “置〞,放弃。“车骑〞指战车。“道〞用作动词,取道。“间〞可译作从小路或秘密地。全句译为:刘邦就丢下他的车马与随从人员,单独骑马与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑及盾牌,快步离去。从骊山下,经过芷阳抄小路逃走。 ,与之同命。5/8 “之〞可指沛公,也可代项庄,两种说法都成立。一般取前说,即“与沛公同命。〞。全句译为:我请求进去,跟沛公同命运。 ,置之地,拔剑撞而破之。 “撞〞在现代汉语中是“运动着的物体跟别的物体猛然碰上〞,在这句中“撞〞作击刺讲。全句译为:亚父接了玉斗,放在地上,拔出剑来击破了它。 四、内容主旨 本文共七段,可按“鸿门宴〞的前后过程,分为宴前、宴会、宴后三个局部。 第一局部(1、2段)宴前。写宴会前刘、项两军驻地、力量比照、事件的起因及双方的幕后活动。主要写了五件事:一是曹无伤的密告。这是矛盾的“导火索〞。二是范增分析刘邦的前后情况,说明他有“天子气〞,劝项羽“急击忽失〞,这是火上添油,使矛盾更为激化。三是项伯夜访张良,紧张的形势开始有了转化。四是张良与刘邦商量对策,拉拢项伯。项伯被收买,为下文替刘邦说情,及“以身翼蔽沛公〞留下伏笔。五是项伯劝说项羽勿击刘邦。 这一局部写形势从紧张到渐趋缓和,从而转到下一场鸿门宴上惊心动魄的斗争场面,并为下文作铺垫。 第二局部(3、4段)宴会上。写鸿门宴上双方的锋利斗争。这局部是课文的重点,情节的高潮。 刘邦到项羽军营,说了一番好话。项羽虽设宴招待刘邦,宾主双方都各有打算,斗争时紧时弛,变幻莫测。可将宴会上的情节概括为三起三落。6/8 三起:一起是“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三〞,暗示项羽动手杀刘邦,气氛趋紧张。二起范增见项羽“默然不应〞,就叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,形势极为严峻。三起樊哙撞倒守门卫士而入帐,怒视项羽,并予以斥责,情节开展到最高潮,紧张气氛到达了极点。 三落:一落项羽对樊哙闯帐,不仅不怒,反而称之为“壮士〞。二落是项羽让樊哙喝酒赐生彘肩,被他斥责一顿之后还赐座。三落是刘邦“如厕〞是名逃脱是实。 这一局部总共写了刘帮谢罪、范增举玦、项庄舞剑、樊哙闯帐四件事,既反映了刘项双方的矛盾,又反映了项羽内部范增与项羽杀不杀刘邦、项庄与项伯“杀刘〞与“卫刘〞的矛盾。这两种矛盾错综交织,有张有弛,波澜起伏,使人为之惊心动魄。 第三局部(5、6、7段)宴后。写刘邦脱身逃走,张良入谢与刘邦诛杀内奸。这是情节的结束与尾声。文章不仅写项羽在鸿门宴中斗争失败,失掉消灭刘邦的时机,而且加深了他与范增间的矛盾,埋下了最后彻底失败,自刎于乌江的祸根。而刘邦诛杀了曹无伤,内部那么更加团结了。 全文以“鸿门宴〞为中心,以“杀不杀刘邦〞为线索,按时间顺序来展开故事情节,以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终;以曹无伤密告始,到曹无伤被杀终;以范增劝说项羽始,到范增怒骂项羽终。矛盾复杂,波澜起伏,虽是节选,却结构严谨,前后照应紧密,是一个动人的完整故事。 五、写作特点 司马迁在历史事实的根底上,把每个人物的性格特征放在典型环境中来表现。他既没有插入第三者多余的说明和解释,也没有作静止的心理剖析,而是通过典型细节和个性鲜明的对话来描写人物。7/8 以项羽为例。项羽的性格特点是沽名钓誉,轻敌自大,寡谋轻信,不善用人,优柔寡断,又带有直率的武夫的性格。他听到曹无伤密报与范增的劝说后,大怒,决心消灭刘邦。可是听到项伯说的“今人有大功而击之,不义也〞等话后,又改变了主意,就容许项伯“善遇之(刘邦)〞,等到刘邦到了鸿门,说了一番谎话后,他洋洋得意,不仅原谅了刘邦,请他喝酒,而且把自己所得情报的来源也说出来,以说明自己原来对刘邦无成见。宴会上范增的屡次杀刘邦的示意,他都置之不理;项庄舞剑,项伯护卫刘邦,他也视假设无睹。到了樊哙闯帐,怒目而视,将他有板有眼地训斥一番,他不仅不暴跳如雷,反而称之为壮士,赐酒,赐生彘肩,赐座。其实樊哙的话,是刘邦前边说的话的重复与补充,只是换一个角度来说而已。而他在虚伪的“仁义〞幌子前,却感到刘邦和樊哙的话全是对的,而自己却反有内疚之感,思想上完全解除了警戒,以至刘邦的脱逃,他也毫不在意了。到刘邦逃后,张良奉璧给他,他随手置之座上,没有什么反响。文章写他的细节与对话虽不多,却很能表现他的性格特点。 刘邦的善于用人,能言善辩,善于应变;范增的老谋深虑;张良的老练多谋;樊哙的勇猛豪爽。作者寥寥数语,就生动刻画出人物的个性特点。 此外,作者还善于运用比照手法,使人物性格特点更为鲜明、突出。如主帅项羽和刘邦,谋士范增和张良,部将项庄和樊哙,内奸项伯与曹无伤,除曹无伤着墨不多之处,其他人物无不栩栩如生,互相映衬,跃然于纸上。