文档介绍：东方企业文化·远见 2011 年 11 月
浅析我国“宽严相济”基本刑事政策
朱帅
(山西大学法学院,太原,030006)
摘要:本文从我国宽严相济的刑事政策内容入手,来解读我国为什么刑事政策立足于“宽”的现实必然
性,最后论述宽严相济形事政策对于对于秩序和自由的价值诉求。
关键词:刑事政策宽严相济内容秩序自由
中图分类号:D924 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2011)11—0094—01
现代刑事政策萌生于 18 世纪的启蒙思想。从理论渊源严相济”刑事政策作为公共政策有机组成部分,能否满足
上考察,“刑事政策”这一术语最早出现在德国古典刑法学主体对自由、正义、秩序与效益价值的需求,还值得我们
家费尔巴哈 1803 年的著作中,龙勃罗梭是现代刑事政策的研究。
真正奠基者,而现代刑事政策的鼎盛时期则是以社会防卫(一)“宽严相济”刑事政策的秩序价值分析
运动的滥觞为标志的。基于对我国之前“严打”的反思, 稳定、良好的社会秩序是改革、发展的重要前提,更
并与国际刑事司法理念中保护人权思想的接轨,以及为了是社会和谐的基础。犯罪行为作为社会生活中最为严重的
更好的控制和预防犯罪,维护社会的稳定,从而构建一个破坏行为,其对人与人之间关系的和谐诚信,对社会秩序
和谐的社会,本文将站在宏观的角度上,着重从学理角度的有序,对社会生活的稳定等,都有着极其严重的负面影
对宽严相济刑事政策进行探讨,再认识。响。因而,作为有组织的对犯罪反应的刑事政策无不以实
一、我国学术界对宽严相济刑事政策内容的解读现良好社会秩序为己任,“宽严相济”刑事政策也不例外。
在我国学术界,对于宽严相济刑事政策比较有代表性但是,制定刑事政策的理念差异与执行刑事政策手段的不
的有以下两种观点: 同,决定了不同刑事政策实现社会秩序的绩效差别。从理
陈兴良先生对宽严相济刑事政策作了语意上的解读, 念方面而言,宽严相济刑事政策的提出是基于以下认识:
他认为:宽严相济之宽包含两种情形,一是该轻而轻,即犯罪作为一种社会现象,源于社会矛盾,是任何社会都不
对于轻微的犯罪就应当处以较轻之刑;二是该重而轻,即可避免的客观事实,不可能被消灭或根除。从手段方面来
所犯罪行较重,但行为人具有从宽的法定情节或酌定情节, 说,宽严相济刑事政策兼顾打击和矛盾化解。就打击而言,
就在法律上予以宽宥。宽严相济之严,一是指严格,即该宽严相济刑事政策对严重危害人民生命财产安全的暴力犯
作为犯罪处理的一定要作为犯罪处理;二是指严厉,主要罪、***组织犯罪、恐怖组织犯罪以及******犯罪坚
指判处较重刑罚,当然是该重而重。宽严相济最为重要的持严厉打击不动摇,以维护社会秩序的稳定。而对由人民
在于济,其含义是“协调”、“结合”。一项刑事政策如果只内部矛盾引发的一般刑事犯罪,则从矛盾的源头入手,积
有“宽”和“严”两个独立的方面,难以形成一个有机的极地化解矛盾,以减少社会对抗,化消极因素为积极因素,
整体,在具体实施过程中也很难避免发生宽严失当,时宽以达到从根本上维护社会秩序的目的。
时严,过宽过严等情况,只有通过“济”加以调整和规范, (二)“宽严相济”刑事政策的正义价值分析
才能使“宽”和“严”形