1 / 64
文档名称:

VDA6.3过程审核培训资料.doc

格式:doc   大小:389KB   页数:64页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

VDA6.3过程审核培训资料.doc

上传人:mama 2024/6/27 文件大小:389 KB

下载得到文件列表

VDA6.3过程审核培训资料.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【VDA6.3过程审核培训资料 】是由【mama】上传分享,文档一共【64】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【VDA6.3过程审核培训资料 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。过程审核前言买方市场上顾客要求的不断提高给企业的质量管理提出了更新更困难的任务。在很多工业领域,“广泛的”质量管理体系是企业战略的一个组成部分,是满足产品和过程高质量要求的先决条件。通过质量体系审核对质量管理体系的有效性进行定期的评审。随着产品/服务从设计到生产/实施的周期越来越短,要求企业各部门的工作流程不断地向平行化发展,这就给过程提出了越来越高的要求。在质量要求不断提高的状况下,只有通过受控的、有实力的过程才能实现自我评价和降低检测费用。这不仅适用于产品诞生过程/批量生产,也适用于服务诞生过程/服务的实施。必需对企业的各个过程进行持续的监控,以保证其牢靠性或在发觉缺陷时刚好实行适当的订正措施。对过程进行监控的重要手段是过程审核。体系审核、过程审核及产品审核之间的关系体系审核、过程审核及产品审核是三种审核方式。举例这三种审核方式并不说明不存在其他审核方式。比较:审核方式审核对象目的体系审核质量管理体系对基本要求的完整性及有效性进行评定过程审核产品诞生过程/批量生产服务诞生过程/服务的实施对产品/产品组及其过程的质量实力进行评定产品审核产品或服务对产品的质量特性进行评定这些分别独立的审核方式在肯定程度上存在的共性。,使过程能达到受控和有实力,能在各种干扰因素的影响下仍旧稳定受控。通过以下各点来达到上述目的:,以及实行措施防止缺陷的首次出现。,实行措施消退并避开缺陷的再次出现。(KVP)持续改进的意义在于用很多细小的改进来优化整个体系。过程审核的措施落实以后可以改进过程,使过程更有实力、更稳定牢靠。。(针对体系和项目)和支配外(针对事务)审核。,必需按审核支配进行。对于批量供货和潜在的供方,若其质量管理体系已经得到了认证,则依据须要对其进行审核,即只对于供货范围干脆有关的过程(削减费用)或支配用于供货范围的过程进行审核。针对项目的审核在项目开发和策划过程中及早地在确定的项目分界点(里程碑)进行过程审核,以发觉缺陷并实行适当的措施。,在项目的每个阶段,为了消退出现的缺陷或为了审查是否对关键的过程特性进行了足够的考虑,须要进行过程审核。这有助于限制缺陷起因并实行订正措施。支配外过程审核的起因可能是,例如:产品质量下降顾客索赔及埋怨生产流程更改过程不稳定强制降低成本内部部门的愿望。:营销开发选购 (产品/服务)生产/服务的实施销售/运行售后服务/服务回收。下列的列表说明白运用的领域:方式组织单位及职能部门具体的过程针对产品:机械加工油漆车间装配车间车削加工烘干装贴玻璃针对服务:,须要在企业和过程方面进行具体的打算工作。有目的的策划和落实这些基本前提并对其进行不断的优化是特别必要的。基本的前提包括,例如:ISO9000族标准的要求组织机构/企业结构企业/部门的数据(产品或服务的种类、参考数据等)审核提问表审核支配质量手册、程序文件、作业指导书及检验指导书(与内部/外部审核有关)界定过程和界面法律和合同的规定顾客的要求重要的产品特性重要的过程参数质量历史。(过程阅历)(建议)至少要有两年的汽车工业(汽车生产商和供应商)过程管理阅历是审核人员须要具备的重要的前提条件。另外,审核人员必需至少(有时是在专家如过程技术人员、工艺专家的支持下)进行过三次典型过程的过程审核。。(确定要审核的过程、界面等)打算审核(探讨资料,制订审核提问表,邀请专家参与或利用专业诀窍等)实施审核评分定级末次会议和撰写报告要求实行订正措施验证订正措施的有效性保密义务。保持应有的资格熟识最新的标准及文献审核人员应具备的专业学问过程学问。。审核流程审核总是按相同的系统方法进行:打算实施报告和总结订正措施、跟踪、有效性验证。下面的流程图(图1)更直观的说明白这种方法:审核起先支配内审核支配外/针对事务的审核打算和制订文件审核实施审核支配制定/更改是评定分级否结果审核是否须要进一步审核末次会议报告及存档否是否有缺陷是措施支配落实措施支配有效性验证/跟踪否是有效性得到验证图1:,是审核胜利的基础。同时必需通知被审核部门审核的缘由及日期。不论审核的种类如何,也不论支配内或支配外内部或外部产品或服务打算的过程都是相同的(见图2)。起先进行过程审核的打算工作确定过程范围审核员收集整理适用的规程并加以考虑收集整理资料并加以考虑划分过程的工序审核员过程描述审核员确定影响参数审核员/被审核方审核员审核员制定提问表审核员确定参与人数审核员/被审核人员制定具体的审核流程审核员确定审核工作组织上的一些事宜审核员过程审核打算工作结束图2:,划分过程的工序,过程文件审核打算工作的第一步是确定审核的过程范围。审核员或审核小组必需确定要审核的过程。同时要确定其向外的界面。审核员有权确定要审核过程的范围,但应与有关的部门及过程负责人协商,必要时对过程进行预审。下一步是把过程划分为工序(把所确定范围内的过程分为单个的过程段)并考虑界面问题(图3和图4)。最迟从这时起审核员或审核小组必需对过程的文件资料进行探讨。只用利用相关的文件资料才能有效地把过程划分为工序,对过程进行足够的描述,并确定影响过程的各种参数。也就是说,审核人员依据自己的观点对过程进行描述并确定影响过程的各种参数。影响过程的参数首先从“6M”(人、机器、原材料、方法、环境及管理)以及所定的过程范围的来的。可以利用各种系统性的、方法性的程序(例如:因果图)尽可能对主要影响因素进行合理的细化。这样,审核员在现场进行审核时就可以用审核提问表有目的地进行提问。对于外部过程审核,在多数状况下处于竞争缘由不能拿到打算审核所须要的全部资料。因此,必需利用所供应的资料进行打算工作。审核员/审核小组在策划审核流程时还必需考虑“在审核现场进一步供应其他资料”这一步骤。依据现有的过程文件资料进行过程描述:作业指导书及检验指导书过程指导文件生产工艺文件及检验支配。其他的信息来源还有:标准、规范、目标值(例如:PPM)、程序文件、FMEA、缺陷书目、修理手册、质量限制卡、审核结果、上次审核的活动支配;外部:进货检验结果、供应商行为状态、平面图、项目支配、绩效数据比较(内部/外部)、员工调查、顾客调查、服务质量及售后服务质量的反馈。这些前期的工作是制订审核提问表的重要基础。另外,审核员和被审核企业还要了解确定过程审核框架条件的一些相关文件。框架条件例如:组织规定责任分工。确定框架条件的相关文件,例如:,审核员(审核小组)编写针对该具体过程的审核提问表。在审核前必需刚好把提问表传达给被审核方,须要时进行说明。审核员(审核小组)在制订具体的审核支配时首先通过协商确定参与审核人员(审核员和被审核人员):审核人员的人数及姓名(若有两个或两个以上的审核员,必需确定一个审核组长;一般来说,外部审核为2名审核员,内部审核为1名审核员)。每个被审核组织单位/职能部门派人参与,例如:过程负责人专业人员接口代表。须要时邀请专家参与(在外部审核时必需与被审核方协商)。末次会议的参与人员。在由审核员及被审核方商定后正式通过最终的具体审核支配。建议制订一个包括组织单位/职能部门、时间/地点、参与人员以及相关的审核项目的一览表。同时要考虑到:停产(中午休息等)换班。在现场可能须要更改审核支配。在商定审核工作的一些“组织事宜”后结束过程审核的打算工作。组织事宜指的是,例如:会议室投影仪及其他设备在现场打算好资料等。为此制订一个专用的检查表可能会有帮助。。依据不同状况确定首次会议的时间和内容。不同状况包括:外部审核内部审核针对事务进行的审核按支配进行的审核。在首次会议上首先要介绍参与人员,若是外部审核有时还要介绍一下企业/组织单位。再次介绍审核的目的及缘由,以便让全部参与人员都得到相同的信息,更好地进入角色。为了保证审核工作的顺当进行,须要把审核程序(确定过程范围,审核提问表,评分定级方法等)和框架条件(责任分工,现场的实施,在接受提问时需脱岗地人员等)说明清晰。在首次会议结束前,全部参与人员均有机会澄清尚未清晰的问题。。即可依据编码依次也可随机提问。提问的方式,例如:W提问方式(why为什么,when何时,who何人,how如何等)以及其他的提问技巧是审核员培训的基本内容,在此不再进一步阐述。实践证明,多次用“为什么……”提问有利于对过程工艺进行深化的分析。在审核期间,可以提出新的提问并增加到提问表里。通过提问把现场的人员也纳入到审核过程中。建议随时记录发觉的优点以及不足之处。为了避开在末次会议上发生冲突,必需尽量在现场澄清不明之处并达成一样看法。在审核时若发觉严峻的缺陷,必需与过程负责人共同制定并实行紧急措施。评分与定级按支配进行的(支配内的)过程审核实行定量评定方法,因此审核结果以及对审核报告的分析具有可比性,而且按KVP的观点可以看出与以往审核的差异。由于不同的企业其评定范围和目标要求可能不同,有时须要对总符合率(百分率)定级的界限以及级别名称进行调整。可以运用定性的评定方法,也可以只对个别的过程要素进行评定。但上述这些不同的评定方法(例如:定性评定方法)必需由供方和顾客协商确定并在审核报告中注明。(服务诞生过程)和批量生产(实施服务)中满足该要求的状况对提问进行评定。每个提问的得分可以是0、4、6、8、10分,满足要求的程度是打分的依据。评定不满10分则必需制订改进措施并确定落实期限。分数对符合要求程度的评定10完全符合8绝大部分符合,只有微小的偏差*)6部分符合,有较大的偏差4小部分符合,有严峻的偏差0完全不符合注*):“绝大部分符合”指的是证明已满足了约3/4以上的规定要求,并且没有特殊的风险。过程要素符合率EE的计算公式如下:EE[%]=各相关问题实际得分的总和/各相关问题满分的总和×100%:产品服务产品开发过程开发原材料/外购件各道工序的平均值服务/顾客满足程度EDEEPEEZEPGEK策划外委服务或/和外购产品各道工序的平均值服务/顾客满足程度EDEEZEPGEK注:在对服务进行审核时,请把下列描述中的生产换为服务,生产过程换为服务过程。由于在要素“生产”中的产品组不同,其工序也不同,所以必需把产品组各生产工序的得分汇总起来(平均值EPG),然后计算总符合率。这对于保证对各要素进行均衡的评定也是必要的。