文档介绍：该【从《电流与电路》教学案例分析谈教学方式转变重点 】是由【春天资料屋】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【从《电流与电路》教学案例分析谈教学方式转变重点 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点1/4从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变无锡市锡山区教育局教研室张杰无锡市教育研究中心马宇澄新课程提议自主、合作、研究的学习方式,转变学习方式,需要转变授课方式和授课行为。研究式授课方式,以发展性原则、学生为中心原则、学习为中心原则为其教育理论依据,在优异教师的授课实践中其授课收效也渐渐凸现,但要在广大一线教师的平时授课中获得进一步推行,仍旧任重道远。分析其原因,在当前的授课大环境和授课条件下,考虑到课时限制等详尽因素,教师会更多的从教授知识的效率考虑而采用教授式授课。所以,从头课程理念出发,在授课中怎样针对适合的授课内容选择适合的授课方式,并将研究式授课落到实处以表现其授课效率,成为广大教师应关注的课题,本文以《电流和电路》(人教版8年级上册第五章第2节)一节的教教案例为例,谈同一授课内容因采用不同样的授课方式所带来的变化和真实表现研究式授课的授课效率对教师的要求。——《电流和电路》(教师已连好电路),闭合开关后能察看到什么现象??(教师解说连电路图的注意点后学生着手连电路)?→电流→电流是有方向的。,(城市夜景),(两节干电池、小门铃、开关、导线、小电动机):你能让小门铃响起来吗?你能让小电动机转起来吗?(亲历实验过程,学习电路的组成部分)(发光二极管),并提出问题:你能使电动机反转吗?你能使二极管发光吗?若不发光,不发光的原因是什么?(采用开放的授课方法,使学生在详尽操作中发现电流是有方向的),让学生自主学习(你能将你的电路画出来吗?经过对各样电路图的从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点4/4从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点比较分析,得出最简单、最直观画电路图的方法)?(在伙伴互帮、沟通讨论中完成学习任务,体验学习的乐趣),教师重申重点,分析难点,在教师的引导、点拔下,学生对主要知识掌握较好,从随堂讨论练习的正确率较高上也印证了这一点。在电路的连结中,学生诚然也着手实验了,但那是依葫芦画瓢,在教师演示后,讲了注意点,学生才着手做实验。只管我们提议着手,但走开了思想的着手操作,只能是将一个智力活动干成“体力活”,而授课更应追求深层次的思想,在做中思,在思中做。教授授课方式诚然在教授大量系统知识中优势显然,但在过程与方法、感神态度与价值观目标上其授课作用碰到控制,甚至弱化。所以要创办性地改造教授授课方式。研究授课方式的特点是让学生在现实的情况中体验和理解知识。如《电流和电路》一节的探式授课方式,其授课流程以下:电路的组成电流的方向电路图学习讨论创立发现创立研究创办宽松的伙伴互帮、问题情由问题情况学习气氛共同提高由上述授课流程可知,采用研究授课方式,教师创立了一个发现问题的情况,让学生在着手实验中,亲历实验过程,学习知识,发现问题。经过引导学生发现问题的特点或内在规律,产生新的学科见解的一种问题情境。布鲁纳认为:“学习者在必然的学习环境中,经历对学习资料的亲身体验和发展过程,才是学习者最有价值的东西。”所有学习都是在必然的情况条件下进行的,从这种意义上讲,“问题情况”可理解为一种拥有特别意义的授课环境。这种授课环境除了物理意义上的存在外,还存心理意义上的存在。从物理意义上讲,它就是实验器材、研究问题、沟通讨论。从心理意义上讲,它充分反应了学生对学习的主观梦想,能激发学生的学习兴趣,能唤起学生对知识的希望和追求,让学生在学习中陪伴着一种积极的感情体验,使他们积极主动地投入到学习中去。创立情境,激发学生的学习兴趣和强烈的求知欲望,在引导学生积极思想,主动获得知识,使学生在自主学习、研究、沟通中要学物理,会学物理和乐学物理,力争表现“以学生发展为本”的指导思想。?这里面除了传统习惯力量之外,还与教师的授课理念、对教与学关系的理解及对研究授课方式的认识等都相关。拥有什么样素质的教师在授课中会主动积极地采用研究授课方式组织授课呢?第一要有新课程理念,正确理解教与学的关系。有什么样的思想,就有什么样的行动,在授课中也是这样。经常会听到教师上完一节课后说:“感谢同学们的配合。”这说明在教师的思想深处有一种根深蒂固的见解,“学”是为“教”服务的,“教”处于主导地位。这与新课程提议的“自主、合作、研究的学习方式及“教”为“学”服务的理念相背。美国从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点3/4从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点心理学家卡尔?罗杰斯提出“以学生为中心”的人本主义教育思想,要请教师必定是“促使者”,而不是声威者,教师应为学生供应日益增添的自我指导的机会,这将收到最好的学习收效。若是我们在讲堂上经常对学生说:“把原因说得再详尽些”,“这个结论的凭证是什么?”和“为什么你决定用这个解说代替昨天你还确信的那个解说呢?”上完课常说:“感谢大家。”“感谢同学们赏赐的帮助。”来代替“感谢同学们的配合。”的话,我们的课堂会表现出另一番情况。其次要肯花时间,勇敢试一试,把学生学习的素材转变为供学生研究的生动的问题情境并给学生确实的帮助。在上面的《电流与电路》教教案例中,方案1的设计教师可能认为采用研究授课方式比常有的解说式和实验授课要多花时间,同时会和“覆盖”所有知识的要求相矛盾,所以不敢改变习惯了的授课方式。可是在推行中又察觉到授课中没能使学生更多地认识重要而幽默的物理思想,致使授课结果是学生记忆公式和术语只为了应付考试,考完就都忘了。而方案2的设计则防备了对授课内容的琐碎办理,向学生供应一系列生动的物理情况,让学生在研究一个问题时,经历发现问题提出问题,设计有效的研究方案,收集适用的信息,充分进行沟通与讨论,精心准备好解说,思虑解决问题的方法,要研究的过程中不断进行评估等。经过这些过程,学生对电路的组成、电流的方向和电路图的认识都是在实践中自然获得的所以是生动而印象深刻的,同时也提高了学生的研究能力,提高了学习能力。再次,研究要关注结果,但更要关注过程,重视学生的学习体验。要防备偏离研究教学要义的“形式研究”,其主要表现为:(1)过分重视研究结果;(2)过分追求研究的圆满;(3)认为学生在着手就是研究。研究授课的要旨是经过亲身经历科学研究活动,既学习科学知识,又培养科学研究能力,同时增进对科学研究让学生学到更有价值的知识、深入他们心灵的知识。不能够将研究学习引向重结果轻过程。研究过程与结果不能分的根本源因在于,科学方法寓于科学知识之中,是知识的内核和脉络。走开详尽的学习背景去获得研究能力的发展是不能能的。,在知识技术目标上完成度较高,授课收效显然。所以教授授课方式未必就是不好的方法,运用教授授课方式是由授课基本任务决定的。因为教师必定引导学生在有限的学校教育时间内掌握大量的系统的基础知识和基本技术,而教授正为此供应了一个经济而有效的路子,正因为这样,教授授课方式在一线授课中仍有宽泛市场。我们其实不是要摒弃教授授课方式,而且是要创办性地改造教授授课方式,使其在教师的语言魅力和教师的主导下,让学生在短时期内系统教授大量知识,而系统知识是系统发展人思想能力的基石。所以我们必定在新课程的理念下,从头成立一种开放的、存心义的、着眼于为学生打基础与平生发展的教授授课方式,让学生的分析思想能力、演绎推理能力、系统思虑能力获得更好的发展。研究授课方式是以能力和态度培养为主线,知识授课陪伴其中,积极参加、经历体验重视解决的就是感神态度与价值观的问题。爱因斯坦说:“用专业知识教育人是不够的。经过专业教育,他能够成为一种适用的机械,可是不能够成为一个友好发展的人。要使学生对价值有所理解而且产生热忱的感情,那是最基本的。他必定对美和道德上的善有鲜亮的鉴别能力”课程培养目标的实现依靠于课程的推行,而课程推行的重点又在于授课方式的合理选从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点4/4从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点择。当前重视教授式与研究式的联合,重申多种授课方式交融。在选择授课方式过程中,反对那种非此即彼的思虑与行为方式。(责编:赵宪宇)从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点5/4从《电流与电路》教教案例分析谈授课方式的转变重点