文档介绍：该【供应链管理3A供应链 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【供应链管理3A供应链 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。现在是时候来开发“3A”供给链了么我不知道有多少人相信我们有一个真切的3A供给链,但反而更像AAA评级,穆迪和标准普尔是供给各样局势的住所抵押债券,现在我们知道,大大高出额定。近期,读过哈佛商业谈论一篇经典的的文章《3A供给链》,,对供给链管理有了一些新的想法。作者说,他曾深入研究了60多家来自世界各地公司的供给链。“所有这些公司以更大的速度和成本效益进行当下流行的供给链管理。自然,跨国公司因产业周期变化而变化。当经济势态优秀,人员集中在最大限度地提高速度;当经济下滑,公司拼命试图减少供给链成本。”作者提出了这种寻衅的声明:“公司的供给链变得更有效率和成本效益没有获得实质性的利处高出敌手。”事实上,这些公司的供给链绩效在恶化。为什么呢由于高速,低成本的供给链都无法回应供给和需求的不测变化。我发现这是值得思虑的,高效的供给链经常成为竞争力的,由于他们没有适应市场构造的变化。关于供给链的效率,作者认为,它供给任何真切的或长久的竞争优势都是远远不够的。相反,更重要的是三个其他属性,即:矫捷性(Agile),适应性(Adaptable),以及各方利益协调一致性(Aligned)。作者认为,只有具备了这三方面特点的供给链才能为公司创办可连续的竞争优势,为公司真切创办价值。:我不认为几乎没有人会否定,每一年的市场上供给和需求变得更为动向和不牢固。很多公司降低成本的速度,但获得快速回应和成本效率。自然,这关于越来越多的困扰日益缩短的产品生命周期的行业来说,迟缓的响应与敌手能够供给的产品线经常是致命的打击,甚至对整个公司来说特别这样。作者认为“矫捷性”能够快速作出反响供给的变化,它的需应、需求、市场条件等,在某种意义上,近似的见解,“意识和应付”,是驱动的供给链策略领导。那么,怎样培养这种能力作者供给的六项原则:改良关系与合作伙伴共享的供给和需求变化越来越快;改良与供给商在产品设计之间的协作;增加使用推迟战略的延缓尽可能晚地在供给链过程中的增值或分化;“批量”的一点小,低价的组成部分,经常造成供给链的瓶颈;成立更灵便地进入物流系统,能够响应中止,使用适合的第三方;成立一个小团队,娴熟地制定应变及后备计划。:矫捷能够认为是相当短的时间跨度,而另一方面,适应性强,更拥有战略性定位。公司领导保持适应他们的供给链网络,使他们能够适应不断变化的需求。适应可能是困难的,但它的重点在发展供给链供给一个可连续的优势。”除了短期的颠簸,供给,需求和产品生命周期,市场自己是不断变化的,并比从前更快速,特别是与全球经济。供给链战略和从前担当过该公司的网络,也能够很快成为过时的做法,随着市场的变化而发生。最正确的供给链构造性的变化,有时发生从前,经过捕捉最新的数据,过滤掉噪声,和追踪的重点模式,重点获得有:全球供给链经济更亲密地监测;在那里你能够外包,外包能够赞成更快速的适应;保证供给链对新产品的设计是很好的理解;成立不相同的供给链为特定的市场和产品特点。:这或许最困难的方面。大公司注意调整各利益公司在其供给链与自己,若是任何公司的利益不相同于其他组织在供给链,其行动将无法最大限度地提高供给链的绩效,甚至在公司内部也可能发生。上世纪90年月初,惠普公司的芯片部门采用了一个特别低的库存策略,进而延伸了交货时间。影响自己的内部客户,打印机部门。因此,打印机分部保持高库存作为一个缓冲区,当它已不太昂贵,而惠普作为整体,保持更多的芯片库存比更昂贵的打印机更有效。自然,这种跨供给链是不简单的,我认为,很少做任何存心义的方式。丰田是一个被认为是实践这种方法公司的一个例子,但很难找到很多其他的例子。作者说,未能调解这些利益矛盾是一个重要原因,供给商管理库存(VMI)的计划都以失败告终,工作时的VMI真的能够降低供给链总成本的一项重点战略。因此,怎样战胜这些不协调性第一,你要开始调整信息,使在供给链中所有公司的展望、销售数据、计划获得相同的机会。”其次,要很清楚每个合作伙伴的角色和责任的方式,最大限度地减少矛盾。第三,成立关系,这样当任何一个公司试一试以“最大限度地回报时,他们也最大限度地提高供给链的总性能。公司必定想法认识和展望合作伙伴会给当前的奖赏怎样反响,并做出真切获得了较好的瞄准的改变供给链的整体目标。在我看来,若是正确的话,事实上,这些公司主要集中在供给链的效率没有获得任何真切的竞争优势,随着时间的推移,甚至可能长久表现出缺点,这是一个特别幽默的命题。我喜欢矫捷性,适应性和各方利益协调一致性这3A框架,我赞成,有一个短期的供求的变化和搅乱,与更多的战略适应性的反响之间的差别。那些一味追求高效率、低成本的供给链,很简单随着时间的推移成为公司发展的连累。但是,我们可否真切获得的总供给链的调整协调方式,正如作者描绘的那样,这将是一个漫长的旅途,但我认为很可能将越来越凑近目标。