文档介绍：从战略高度把握与金融工具相关会计准则的遵循
金融工具与会计准则
随着信息技术的发展和监管机构对商业银行管制的放松,商业银行越来越多地使用金融工具来防范和应对各种风险,并将代理客户交易金融工具作为dddtt一种中间。
20世纪70年代以来,金融工具及衍生产品的交易得到了快速发展,期权、期货、互换等业务的活跃对银行业产生了深远影响。新型金融工具的出现流动在数量和速度上都有了空前提高,市场逐渐8ttt8规范、更严格的金融监管、定价方法透明度增强以及日益熟练的风险管理技术等,使市场上的衍生金融工具由数量型增长逐渐8ttt8转向质量型增长。在这一发展过程中,国际先进的商业银行在多年的金融衍生交易过程中,也形成了相对范各种风险的管理技术和方法。
在此前提下,国际会计准则委员会(IASB)于1984年开始探讨金融工具的确认与计量问题,后经过ssbbww多次补充和修订,最终于2004年对IAS39“金融工具的确认与计量”做了大幅修改,采用完全8 t tt8. com的公允价值(Full Fair Value),并于2005年1月1日起正式生效。对于金融工具的披露与列报,IASB从1991年开始探索,后经过ssbbww多次补充和修订,最终于2003年做了大幅修改,采用完全8 t tt8. com的公允价值(Full Fair Value),并于2005年1月1日正式生效。2005年8月18日,IASB又发布了“IFRS 7—金融工具披露”(2007年1月1日生效),该项准则将替代IAS 30和IAS32中涉及金融工具披露的内容。
随着我国商业银行市场化、国际化程度
的加深,近年来也越来越多地使用金融工具来防范和应对风险。有鉴于此,我国财政部于2005年8月发布了《金融工具的确认和计量暂行规定(试行)》,引入了完全8 t tt8. com公允价值的理念,并规定从2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。同时ssbbww. com,我国已在境外上市和拟在境外上市的商业银行,也要按照<8ttt8table>国际会计准则编制财务报告。
在上述大背景下,遵守国际会计准则是大势所趋,但中国的商业银行必须ssbbww. c om认识到:会计准则是对银行战略和业务的经济实质的反映,有关金融工具的国际会计准则就是进商业银行使用金融工具防范风险的战略理念和实务操作的反映。对国际会计准则的遵守不但不会对国际先进商业银行造成大的负担,而且还有可能达到相互学习促进的作用。我国的商业银行如果8 tt 进化和发展的战略理念和最佳实务(best practice),只是单纯地强调对准则条文的遵守,则不但要承担很大的遵循成本,而且只是“形似”,离“神似”可能。
本文拟就国际先进商业银行对金融工具使用的战略理念和最佳实务做一些
8 tt
探讨,以期为我国商业银行从风险管理战略高度把握金融工具的使用、确认、计量、列报与披露提供一些
8 tt
有益的参考。
国际先进商业银行使用金融工具的战略理念与最佳实务
现代全能型商业银行的显著特征是传统商业银行业务和投资银行业务的组合。传统商业银行主要是在货币市场和资本市场作为dddtt资金借贷者之间的中介。银行通过活期存款、储蓄存款、定期存款和发行债券收取资金,向顾客提供贷款。投资银行