文档介绍：美国霸权与中国崛起霸权主义一词源于古希腊,本意指个别大城邦对其它城邦的支配和控制,后来演变成为指称某些国家凭借实力,蹂躏、干涉别国的主权和独立,以谋取主宰世界(或地区)事务的权利的主张、政策和行动。从2008年金融海啸对中国的影响看以看到,中美经济是互相依存的关系,不管两国的最为极端的政治人物私下是否愿意看到,未来紧密度只会提高,在正常情况下,中美经济将成为世界的两个不可替代支柱。但中国传统经济模式后劲已显疲态,而决策层冀望的转型殊属不易,囿于现行体制和文化背景,中国创新型社会和规模内需市场在未来数十年内也不容易成熟。中国继续需要友好的外部市场以保持出口盈利,若无意外,经济单头发展的中国仍然会是一个中央高度集权的国家,中央政府不会选择高度藏富于民,而是继续其增加控制财富总量比例的体制,社会垄断行业仍将处于高成本低竞争状态,国有经济长期左右国家经济运行态势难以逆转,国有经济比重过大的优势在政治放大镜下已足够醒目,其实弊端重叠,对创新与公平竞争构成长期威胁,这不同于美国经济主体结构以及主流意识形态,但后者或从大局考量仍将对此保持容忍。中国会被美国势力包围、武力占领吗?这是中国人自己描绘的一种最为恐惧的图景,尽管发生这种情况的可能性存在,但有一个必要前提,那就是错误一定先在中国,是它自寻短见,否则,任何一个国家都不可能因为中国的人权、宗教、汇率、稀土、领土纠纷等为托词发起对中国的毁灭性打击,从美国为代表的西方世界发展趋势来看,他们有希望利用技术、体制等优势获得利润、尊重与安全感的强烈冲动,对中国的领土完整和文化延续则并不构成重大威胁。中国自朝鲜战场与美国交恶,到中美关系正常化之前,经济一直痛苦中挣扎,直到对外开放,引入西方竞争和市场机制,三十年的对外贸易累积盈利帮助中国成为经济大国。如果没有美国市场,中国经济增长率会被腰斩,如果没有中国经济的增长,中国执政者们想要的政治实验就难以为续,中美经济如果不是趋向紧密,政治嫌隙就会被成倍放大,政治美国对世界的影响力比经济美国的重要性有过之而无不及。虽然广种薄收,今天美国政治的资源仍蔚为大观,中国若失去美国,将失去欧洲,失去日本,失去东盟,失去美国传统阿拉伯盟友,也失去正在民主化进程中伊斯兰国家,俄罗斯将变得更为难以捉摸乃至极度强硬,缅甸、伊朗、北朝鲜等会要价更高,东海、南海、中印边境问题可能会固化,西藏、新疆的分离主义会变得目标清晰,理由充足,更加有斗志,前赴后继,长时间内都是北京的心腹大患。中国应该对自己的文化有信心,不应该害怕被西方文化同化,今天的中华文明不是单纯的本土文化,是包容性的文化,在不断吸收外来文明中形成自己的特色,而即使经过五千年的积淀,中华文明并没有达到完备。中国虽不应该因此自卑,却需要敞开胸襟,继续让自己的文化保持足够包容性,扬长避短,顺势发展,以便更近乎人性。文化优劣的真实尺度,在乎其可以人性丈量的长