文档介绍：商业银行操作风险管理有效性探讨
【论文关键字】: 商业银行操作风险风险管理有效性
【论文摘要】:长期以来,我国商业银行对于信用风险和市场风险的管理比较重视,但是dddTt对于操作性风险的界定和作用却存在认识误区。风险管理作为dddtt商业银行风险管理体系的核心,如何进一步加以完善,有效地提升管理效率和能力,已日益显现出其必要性。现代风险观念将风险视为损失可能会的结合体,所以8ttt8,操作风险管理的目标就不仅限于控制可能,而且还包括www .ddd tt. com利用
t8. com
盈利机会,进而达到为金融机构实现价值增长和提升核心竞争力的最终目标。如何有效管理商业银行操作风险,利用
t8. com
风险机会为金融机构创造价值和形成核心竞争力,本文进行了探讨。
一、商业银行操作风险管理有效性的内涵
操作风险,指因操作流程不完善、人为过失、系统故障或外来因素所造成的经济损失。传统意义上,操作风险一直以来被定义为除市场风险、信用风险和流动性风险之外的所有8 tt 风险。巴塞尔银行委员会新资本协议将操作风险定义为“由于. com内部程序、人员、系统的不完善或失误,或因外部事件造成损失的风险”,并明确规定不包括www .ddd tt. com策略风险、信誉风险和体制风险,但包括www .ddd tt. com法律风险。
"效"有两种解释,一是效果,二是效率。全面地看,风险管理有效性的“效”也应该包含这两个方面:
( 一) 效果方面要了解希望风险管理
对什么产生效果这又涉及到风险管理的目标问题。传统意义上,风险被定义为损失的可能,因而风险管理的目标也相应地被理解为控制可能,包括www .ddd tt. com降低其可能程度
,风险管理的效果应该表现在dd dtt. com潜在的损失得到控制甚至消除。
( 二) 效率方面理为控制潜在损失所付出的代价应该是经济的然而问题的关键在于是什么。显然管理过程中人、财、物等资源的消耗是代价的重要,但是dddTt,从现代观念看,这并非代价的全部8ttT8。在风险和收益相匹配的市场经济体系中,降低风险也相应地降低盈利机会和水平,降低风险也可能部分客户和市场份额。因此. com,风险管理的代价还包括www .ddd tt. com盈利机会和水平的降低、客户和市场份额的减少以及机构经营活力和市场竞争能力的降低等方面。
现代风险观念将风险视为损失可能会的结合体,所以8ttt8,操作风险管理的目标就不仅限于控制可能,而且还包括www .ddd tt. com利用
t8. com
盈利机会,进而达到为金融机构实现价值增长和提升核心竞争力的最终目标。这样,风险管理的“效果”和“效率“得到了的机统一。
银行业是一个高风险的行业,对风险的防范、管理和化解是银行业发展的永恒主题。 2004年6月26日,巴塞尔银行监管委员会正式发布了《巴塞尔新资本协议》,它体现
ssbbWw
了国际银行业监管的最新理念和风险管理的最新成果。特别值得关注的是它把操作风险纳入了最低资本充足要求
dDdtt
的管理框架内,对国际银行业操作风险的度量以及管理提出了新的要求
dDdtt
。新资本协议要求
dDdtt
对资本充足的监管能够SSBBww更为准确地反映银行经营的风险状况,为银行和金融监