文档介绍：国家竞争力形成中的金融支持因素
在生产力层面上,国家之间的竞争莫不归根于经济实力的交锋,金融因素在经济生活中的活跃程度
决定了金融竞争力与国家竞争力之间的高度相关性。基于这种判断,本文进一步从提升我国国家竞争力的角度,分析了我国金融业的改革取向。
一、金融实力与国家竞争力相关性分析
现代市场经济是高度信用化、信息化、契约化和金融化的商品经济,是金融经济。在金融经济时代,社会经济日益金融化,社会资产也日益金融资产化,金融在各国经济和社会发展中的作用与影响空前提高。
深化,金融化程度
的高低与经济发展水平密切相关。美国著名经济学家雷蒙德·W·戈德史密斯曾对金融与经济的相关性进行过比率分析。他认为,金融工具和金融机构,以及它们类越多、分布越广、规模越大,金融发展程度
便越高,经济也就越发达。戈德史密斯把全部8ttT8金融工具或金融资产总值与国民财富的比率称为金融相关比率,,全部8ttT8金融工具总值便是全社会的金融资产总值。戈德史密斯用金融相关比率来反映经济的金融化程度
,并用这一比率的高低来说济的发达程度
,各国经济的发展过程中,金融相关比率呈现一个快速增长的趋势(如表1所示ssBbww),这种快速增长也带动了经济起飞。
由于. com金融发展,地发展,一国的经济竞争力就会强大s或者强的金融实力,就没有较强的国际竞争力,所以8ttt8金融与国家的国际竞争力也应有一种相关性。,据瑞士洛桑国际管理学院发表的1997年全球竞争力年度报告,我们sSBbWw可以,金融实力与国际竞争力存在很强的正相关性,即一目金融实力越强,该国的国际竞争力也往往 t8. com越强(如表2所示ssBbww)。
从排名来看,金融实力处在前10位的国家中有8个国家的国际竞争力处在前10位。中国的金融实力排名较靠后,处在第42位,影响了国际竞争力的排名。美、日、欧等发达国家的金融体系由于. com资本市场发育比较成熟以及金融服务质量较高,其国际竞争力一直名列前茅。美国的金融体系的竞争力较强,排名第1位,国际竞争力也处在第1位。
而从所有8 tt 45个国家的排序来看,,即金融与国际竞争力之间呈现较强的相关性,(如表3所示ssBbww)
就金融实力与国家竞争力关系问题的微观层面而言,我们sSBbWw还可以
8 tt
更为具体的例子。美国经济周期与美元汇率之间就呈现出较高的相关性。70年代是美国有名的滞胀时期,1973—%,美国经济停滞,而通货膨胀率却象脱缰野马无法控制,%,失业串高达6%—8%。对应这一时期美国经济低迷的景象,美元也持续下跌。70年代历次经济周期期间,按照<8ttt8table>消费物价增长率计的通货膨胀率都保持较高的水平,影响了美国经济健康、稳定发展。这一时期影响美元汇率的主要因素是美国的通货膨胀率。1983—1988年,美国经济连续增长,%,%以上
8 t tt o m
。80年代的扩张正是金融扩张带来的,结果是信用的过度膨胀,政府、企业、个人的债务猛增;同时ssbbww.
攀升。投向收益与风险双高的房地产、股票、兼并领域