1 / 14
文档名称:

作文讲评石头剪刀布.pptx

格式:pptx   大小:377KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 PPTX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

作文讲评石头剪刀布.pptx

上传人:88jmni97 2024/11/3 文件大小:377 KB

下载得到文件列表

作文讲评石头剪刀布.pptx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【作文讲评石头剪刀布 】是由【88jmni97】上传分享,文档一共【14】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【作文讲评石头剪刀布 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。作文讲评“‘石头剪刀布’中的社会循环汇报人姓名汇报日期原题再现阅读下面的材料,按要求作文。(60分)四年前,由来自浙江大学、浙江工商大学、中国科学院的三位研究人员组成跨学科团队,开始了一项叫作“‘石头剪刀布’中的社会循环与条件响应”研究,以期解释“石头剪刀布”的制胜原理。但这项研究被有的人讥讽为“吃饱了撑的”研究。日前,该项研究被评为“麻省理工学院科技评论2014年度最优成果”,成为中国首次入选该奖项的社科领域成果。这项成果已多次成为博弈论、微观经济学、优化算法理论和计算机科学领域本科教学的参考内容。请根据你对材料的理解和感悟,自选角度,写一篇不少于800字的文章,文体自定,标题自拟。要求:立意明确,不要套作,不得抄袭。1234501理清对象:02这则材料涉及到三个对象03一是研究团队的创意与实践04二是讥讽者的指责05三是麻省理工的高度肯定。分清主次:再大而言之,这三个角度其实就是两个角度,即实践者和评价者。由此不难看出,同一事件带来的不同看法或结果,无形中给了读者多维度的思考和启示。01020304清关系:本题的矛盾是:一项科学研究有人认为是“吃饱了撑的”与“麻省理工学院科技评论2014年度最优成果”的矛盾。话题:对这项科学研究成果价值的认识。前者显然是反对的、认为“无用”,后者是承认、赞成的,认为“有用”。材料的结论意向是“有用”。“这项成果已多次成为博弈论、微观经济学、优化算法理论和计算机科学领域本科教学的参考内容”说明什么此项成果不是吃饱了撑的。析清含义:什么是吃饱了撑的?形容人把(多余的)精力没有用到正地方或者用到了不该用的地方。贬义词语。“但”字,说明材料立意在这之后。材料的重心是交代了这项科研成果公布后,人们的不同反应,两种截然不同的认识。并没有说明这项成果的原理是什么。且着意说明了其取得的“成果”。意在说明其有意义。01作文的写作重点是:03是媒体报道时,没有详细说明,公众对其不是十分了解,可能是造成误解的原因。02为什么人们对此会有这样大的不同认识?04是科研团队,没有及时站出来详细说明自己的研究的意义、价值,致使大家不知情。是公众的科学素养不够,不了解看似简单的问题,为什么还要研究。05作文的写作重点是:为什么人们对此会有这样大的不同认识?是公众没有很好地去学习、了解这些科研成果的内容、价值,造成胡言论语。是人们的认识总会有一个过程。就像当初,如果把牛顿研究苹果砸到脑袋问题,公布一下,质疑之声,我想也会不少,认为没有意义的人,也会不少,甚至一样会遭到耻笑。不知其内容、意义,往往不知其价值所在。判断事物的优劣、价值,要首先了解,要有理性思维。认准了就不轻言放弃敢于创新/?创新之花在不起眼处盛开据以上分析,从三个主要角度出发,大致可以从以下一些方面立意:只要是真金总会闪光的善于从平凡事物中发现不平凡【立意参考方向】从研究者(实践者)的角度【立意参考方向】从讥讽者(评价者)的角度没有调查就没有发言权/不可盲目臆断2、对新事物应多一些宽容莫做前进路上的绊脚石从肯定者(评价者)的角度为独特的评价眼光点赞2、善于捕捉(接纳)新事物海纳百川,有容乃大