文档介绍：科技查新基本知识介绍
图书馆四层文献检索室
走进院系走近师生专题讲座
主要内容
科技查新简介
查新报告的组成与各项要求
科技查新的“新颖性”判断
影响查新质量的因素分析
一、科技查新简介
查新是科技查新的简称,指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,按本规范操纵,并作出结论。
查新机构是指具有查新业务资质,根据查新委托人提供需要查证其新颖性的科学技术内容,按照科技查新规范操作,有偿提供科技查新服务的信息咨询机构。
具体说,查新是针对某一特定的研究课题进行的,通过计算机检索和手工检索等手段查出国内外公开发表的与该课题相关的文献;再对查出的文献与被查课题进行对比分析;最后根据分析结果对被查课题的新颖性、先进性进行判定。“查新”的结果是为被查课题出具一份“查新报告”。查新是避免科研课题重复立项和客观正确地判别科研成果的新颖性而设立的一项工作
查新工作发展
自1985年我国实施《专利法》,一些科技情报机构配合检索各国专利开展了专利查新工作。
1987、1988国家科委分别颁布的《科学技术成果鉴定办法》及《若干问题的说明》,把“情报评价”引入成果管理程序,为专家评议提供全面、准确的“鉴证性客观依据”,弥补专家对信息掌握的某些不足,提高专家评议的准确性。
1990年起国家科委陆续授权了38家各省部委主要情报机构查新资格。2004年起国家教委先后批准了43家高校图书馆的查新资格。
2000年科技部颁布《科技查新规范》和《科技查新机构管理办法》,标志我国查新工作进入法制化轨道。
查新工作的特点与作用
查新工作特点
不只是专题文献检索,更是一项专题信息咨询
查新检索范围要求——全面性、系统性和连续性
选择的对比文献——代表性、针对性与可比性
查新结论——科学性、客观性、可供鉴证性
查新作用
为科研立项、科技成果验收、鉴定、评估、报奖、新产品、技术转让等科技评价提供新颖性分析。
为科技人员项目研发提供可靠、丰富的信息。
避免低水平的重复开发,少走弯路,缩短科研时间,提高科研水平,节约人力财力,减少市场投资和产品开发风险。
查新区别于文献检索与专家评审
文献检索是针对具体课题的需要,仅提供文献线索和原文,对课题不进行分析和评价。
专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合分析能力以及所了解的专业信息,对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。评审专家的作用是一般科技情报人员无法替代的,但具有一定程度的个人因素。
科技查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作,它以文献为基础,以文献检索和情报调研为手段,以检出结果为依据,通过综合分析,对查新项目的新颖性进行情报学审查,写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。即查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。因此,查新有较严格的年限、范围和程序规定,有查全、查准的严格要求,查新报告要求给出明确的结论,查新结论具有客观性和鉴证性,但不是全面的成果评审结论。有别于单纯的文献检索和专家评审。
二、查新报告的组成与要求
一、查新目的
二、科学技术要点
三、查新点与查新要求
四、文献检索范围及检索策略
五、检索结果
六、查新结论
委托人在委托单中提供准确内容与明确要求
查新员根据委托人要求及查新规范做出客观结论
1. 查新目的
科技立项(申报各级、各类科技计划);
科技成果鉴定;
申报科技成果奖励;
申报专利;
新产品;
其他。
2. 科学技术要点
应充分反映出查新项目的概貌
简述项目的背景技术
要解决的技术问题
解决技术问题所采用的方案
主要技术特征
技术参数或指标
应用范围等相关技术内容
不同类型项目的侧重内容
立项查新报告应概述项目的国内外背景,拟研究的主要科学技术内容,要研究解决哪些问题,达到的具体目标(指标)和水平。
项目鉴定类查新应简略说明项目的研究背景,介绍项目的主要科学技术特征,已完成项目与现有同类研究、技术、工艺相比所具有的新颖性所在,主要创新点,体现项目科学技术水平的数据和量化指标。
科学研究类项目应简要地说明项目所在领域的背景、发展趋势,阐明研究的意义、学术水平、主要创新点。