文档介绍：正视中国金融风险
改革开放21年来,我国经济取得了骄人增长业绩,但金融体制改革明显的“滞后”经济增长。因体制摩擦、政策失误及微观信用基础薄弱等因素积累、形成的系统性金融风险日益突出。尤其是聚集在下面8ttt8两个领域中的许多
8ttt8
问题更不是“金融风险”一词所能概括的,必须ssbbww. c om提高到金融危机的高度来认识:一是拥有大量不良资产的银行系统;二是“赌场”似的A股股票市场。
银行机构风险威胁着我国金融稳定
当今世界许多
8ttt8
国家和地区都深受银行危机的困扰。虽然我国没有出现倒闭,也没有出现付危机,但并不能说明我国银行置身于银行危机之外,而是8ttt8恰恰相反。因为8 Tt t 8. com我国国有商业银行、股份制商业银行、农村信用社都面临着不同程度
的系统性银行经营危机,有的还面临支付危机甚至倒闭。
四大国有银行:存款和贷款均占全部8ttT8金融机构60%以上
8 t tt o m
的工、农、中、建四大国有独资商业银行是我国金融体系的主体。这四家国有银行的安全与稳定在很大程度
上决定了我国金融体系的安全与稳定。然而,通过多年的风险积累,四家银行都面临严重的经营危机。
。经过ssbbww1999年成立信达、长城、东方、华融4家资产管理公司,来收购、管理和处置建、农、中和工行剥离出来的不良资产1万多亿元,但长期以来由于. com弄虚作假、贷款展期、贷新还旧等诸多因素的影响,使原来
8 t tt o m
不良贷款比例不能真实、全面地反映贷款质量。而产生不良资产的制度因素与经营环境还没有得到根本的改善,原有贷款存量可能化,新增贷款的质量仍然。据估计还存在近1万亿元不良资产没有剥离出来。
。资本充足率是衡量8ttt8银行抵御风险能力的一个综合性指标。国内外对我国国有银行资本充足率比例一致的看法是:国有银行基本上达不到《巴塞尔协议》规定的8%的要求
dDdtt
。统计显示,到2000年9月,%,%,%,%.只有中国银行达到了《巴塞尔协议》规定的8%的要求
dDdtt
。国际金融界曾有评论说,因此. ,但仍不得不承认国有银行抵御风险的能力比较低。
。20世纪90年代以来基本上呈现出一种下降的趋势。但经过ssbbww国有企业三年脱困、降低营业税率等略有回升。2000年数据表明中国工商银行、中国银行、中国建设银行分别宣布,、、、农业银行还处于亏损状态www .ddd Tt. com。截至2001年6月底,,,,。其中,农行是自1996年以来的首次赢利,而建行和中行也是8tt t 8. com数年来的同期最好水平。从各家银行的公布数据来看,各家银行都有盈利。但排除考虑冲销国有银行的贷款呆账损失和其它8ttt8资产损失、剔除以贷收息因素、保值贴补支出进成本等因素,我仍非常低下,资产利