文档介绍：由莫言获诺奖引发的
对我国自然科学界的思考————葛祥
因为莫言获得了诺贝尔文学奖,所以今年的诺贝奖对于中国来说是一扬眉吐气的大捷。中国人民郁积了多年的闷气此刻发泄而出,终于可以说我们的文学得到了世界的认可。当然我们优秀的文学其实不需要诺贝尔奖来证明什么,但是在世界公认的比较权威评价来说,它还是代表了主流的声音。
对于一个拥有五千年的悠久文化古国,出现过孔子、鲁迅、老舍、沈从文等影响世界的文坛巨擘,中国文学完全有这个实力拿诺贝尔文学奖。这个本应该早拿到的奖,国人等的这么久这么辛苦,它终究还是来了。这也说明世界文学其实是不能忽视中国文学的。
随着莫言的获奖,相信很多人对诺贝尔文学奖就没有多大的关注兴趣了。文学奖是我们有足够实力获得的奖,所以我们每年关注的其实也就是这个奖。与其说我们在关注诺贝尔奖,不如说我们关注的是中国情节的诺贝尔文学奖。我们国家的自然课科学类实力与世界相差甚远,所以我们也只能想想文学奖。而这种单一的寄托估计每年都让中国文学家背负着重大的压力,看来文学界每年到金秋十月过得并不是很好,他们不得不承担着亿万人民的焦渴,今天莫言先生的功劳对于中国文学也是一种解脱。
总而言之,这不仅说明我国文学使命重大,同时从另一个侧面说明我国自然科学落后尴尬局面。在今天我们欢呼莫言的胜利,中国文学的胜利时,我们也要清楚这不是中国每一个层面的胜利,而那些所谓的国家实力陡升言辞也是自欺盲目浮夸而已。有意思的是,莫言获奖后的祝福也基本上是来自人文社科类人士,自然科学类保持了一致的沉默。他们是在为本科学自感遗憾,还是对比之下相形见绌的难堪,值得玩味?
可是我们也必须承认我国文学有着悠久的历史,而我国自然科学落下西方国家很多年事实。应该考虑到自然科学与西方差距是非常大,不应该毫无逻辑的挖苦讥笑。但是我们的自然科学和人文科学的投入悬殊也是天地之别,何况文学的重要意义岂是一个诺贝尔奖说得完。文学奖收获背后的担忧同样让人害怕,兴盛与八九十以莫言为代表的中国文学高点,来到新世界又慢慢在走下坡路,只有老一辈的作家坚守在这块阵地上。这是不是也在提醒有关部门应该创造一个有利的文学环境给人文科学呢,现在人文社科的研究基金能堪此大任?
反过来我们自然科学是不是应该担负着诺贝尔奖的使命呢?答案不言而喻。当我们了结了诺贝尔文学奖情结之后,下阶段国民的情节极有可能转向诺贝尔自然科学类奖项。这不是我在危言耸听,最鲜明的例子就是中国体育那些事,在中国体育变强国的道路上,看看国人对中国足球的情节,简直就是恨铁不成钢。所以国民征服诺贝尔自然科学类奖项的要求也只是时间的问题,虽然这样的要求有些很不理智,但是这也是体现一个国家科技强大的参考。尽管现在的诺贝尔奖存在广泛争议,但是自然科学奖项仍然是最具公平公正。每年自然科学类奖项基本上是美日欧的地盘,唯一值得我们安慰的是偶尔可以看到华人的影子,可是和我们关系其实什么也不是,只不是自我安慰而已。
虽然国家极力提倡建设创新型国家,但是中国自然科学发展很不乐观。而且国家对于自然科学的投入也是非常大的,可见对于自然科学领域的发明焦渴丝毫不少于文学奖。显然拿我国对自然科学的产出指标量化成诺贝尔奖是不可取的,但是至少要引起中国科学家的注意。看看风蚀残年的杨振宁夫妇在中国受欢迎度就一目了然。
当所有的注意力在不久的将来转向自然科学类奖项之