文档介绍：浅析外资银行风险监管的国际经验
【摘要】深化,各国普遍开始注重对风险的防范与管理,风险监管得到了重视并且迅速发展。与西方相比
,我国银行风险监管还处于较落后的水平。2006年起我国逐步全面开放外资银行进入金融领域。这既是机遇又是挑战,阶段。。文章通过介绍西方发达国家进行风险监管的一些
8 tt
实际8ttt8操作方法和技术,总结在外资银行风险监管方面验。并结合我国金融业全面对外开放的新时期背景,得到了一些
8 tt
具有启发性的结论。
【关键词】外资银行风险监管巴塞尔协议
金融全球化不可避免地会对银行业的经营发展产生重大影响。银行业务的跨国化增强了经营风险,。2006年12月11日起,我国全面开放银行业,按照<8ttt8table>入世承诺,对外资银行实行国民待遇。这既是机遇又是挑战,阶段。但我国的风险监管体制与风险监管发达的美、英、日、法等国相比
,有待进一步完善。如何改善和加强对外资银行的风险监管,控制外资银行带来的金融风险,解决8t t t 8. c o m的迫在眉睫的问题。
一、国际外资银行信用风险监管经验
西方发达国家普遍拥有比较健全发达的银行业,由于. com政治、经济、,各国纷纷建立了各具特色的银行监管体制。通过研究美国、英国、这两个主要的西方发达国家银行业风险监管的经验,对我国建立符合新开放时期的现代化银行监管制度是不无裨益的。
1、英国在外资银行风险管理方面验
(1)比率风险监管体系
1997年,英国银行在1987年的《银行法案》授权下制定出“比率和比例风险监管体系”,所谓的比率风险监管体系是风险测评、监管措施、价值评估的综合体系,它是由英国金融服务权力机构(Financial Services Authority,FSA)对银行业务、风险纪录、宏观经济环境做出综合性评估,以制定有效的监管计划和使用恰当的监管措施。
ELB指标包括
www .ddd tt. com资本、资产、市场风险、盈利、债务、业务六个方面指标包括www .ddd tt. com控制、组织、管理三个方面评的目的在于别银行业务的固有风险,评估其风险控制的充足性和有效性,明确其组织结构与管理体制,初步建立对这些银行的监管体系。通过对银行商业风险和控制风险的评估,将银行分为四个等级(A、B、C、D),对 A、对其风险控制做出适当
的监测,对C、采取监管措施。FSA可以、D等级的银行采取如下监管措施。如要求
dDdtt
银行提供全面的会计师报告、成立FSA的专家小组对银行财政、信用领域进行检查;向跨国银行的母国监管者收集相关信息、与银行高级管理层进行审慎性会晤及特别性会议讨论银行未来发展计划等。在下一次风险测评之前,FSA会对风险测评、监管体系、监管措施的使用做一次价值评估,以保证银行已完成必要的整改工作、FSA已完成监管体系中所预定的工作和监管措施被正确的执行。此外,FSA还对其监管阶段工作的有效性做出评估和复查所有8 tt 银行是否仍然的最低标准。
(2****惯法
在欧共体各国的中央银行中,英格兰银行的独立性较差,但它却在银行监督方面国家的中央银行拥有更大的灵活性。在英国,法律常由****惯法”替代,金融管理机构与信贷机构间的关系更多地使用“道义劝说”或“君子协定”原则来理顺,而