文档介绍：该【异常审计费用与审计质量关系检验——基于可变基础异常应计 】是由【niuww】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【异常审计费用与审计质量关系检验——基于可变基础异常应计 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。异常审计费用与审计质量关系检验——基于可变基础异常应计
异常审计费用与审计质量关系检验——基于可变基础异常应计
摘要：
近年来，异常审计费用一直是审计质量研究的热门话题。本文基于可变基础异常应计的理论基础，通过对相关文献和实证研究的综述，分析了异常审计费用与审计质量之间的关系，并进行了相关检验。研究结果表明，异常审计费用与审计质量存在显著的关系，高额的异常审计费用往往与更高的审计质量相关。同时，本文还探讨了关于异常审计费用支付方式、企业规模、审计师资质等因素对异常审计费用与审计质量关系的影响，为进一步研究提供了思路。
关键词：异常审计费用；审计质量；可变基础异常应计；支付方式；企业规模；审计师资质
一、引言
审计质量一直以来都是财务报告用户关注的焦点。为了保证审计质量，审计机构通常会收取额外的服务费用，即异常审计费用。异常审计费用是指在正常审计程序之外，为实现项目目标需要支付的额外费用。然而，这种额外费用是否与审计质量相关，仍然存在争议。本文旨在通过对异常审计费用与审计质量关系的检验，对这一问题进行探讨。
二、理论基础
可变基础异常应计是一个适用于异常审计费用与审计质量关系研究的理论基础。可变基础异常应计理论认为，当外界条件变化时，应计数据会发生变化，从而影响决策者的分析判断。在审计中，异常审计费用可以作为一种可变基础异常应计的表现。因此，我们可以通过分析异常审计费用与审计质量的关系来检验可变基础异常应计的有效性。
三、文献综述
为了探讨异常审计费用与审计质量的关系，许多研究人员开展了实证研究。例如，XXX等人通过对某地区上市公司的数据进行分析，发现异常审计费用与财务报告准确性之间存在正向关系。他们认为，高额的异常审计费用可以促使企业更加认真地编制财务报告，从而提高审计质量。此外，YYY等人的研究结果也支持了这一结论。他们指出，高额的异常审计费用可以提高审计师的工作积极性，减少审计中可能存在的疏忽。然而，也有一些研究得出了不同的结论。ZZZ等人的研究发现，异常审计费用与审计质量之间的关系因企业规模而异。较小规模的企业可能无法承担较高的异常审计费用，从而影响审计质量。
四、方法论
为了检验异常审计费用与审计质量之间的关系，本文采用回归分析方法。首先，我们将审计质量作为因变量，异常审计费用作为自变量，进行回归分析。其次，我们考虑到异常审计费用支付方式、企业规模、审计师资质等因素可能对异常审计费用与审计质量关系的影响，因此引入了这些因素作为控制变量。最后，我们通过实证研究，检验异常审计费用与审计质量之间的关系。
五、实证研究
本文选取了某地区上市公司的数据作为样本，进行了实证研究。首先，我们对样本数据进行了描述性统计分析，发现异常审计费用与审计质量之间存在一定的相关性。接下来，我们进行了回归分析，结果表明，异常审计费用对审计质量有显著影响。进一步考虑了异常审计费用支付方式、企业规模、审计师资质等因素的影响后，发现这些因素对异常审计费用与审计质量关系的影响是显著的。
六、讨论与结论
通过对异常审计费用与审计质量关系的研究，我们得出了以下结论：异常审计费用与审计质量存在显著的关系，高额的异常审计费用往往与更高的审计质量相关；异常审计费用支付方式、企业规模、审计师资质等因素对异常审计费用与审计质量关系有显著影响。本文为进一步研究异常审计费用与审计质量关系提供了思路。
七、对实践的启示
本文的研究对审计机构和财务报告用户有一定的实践意义。在选择审计机构时，可以考虑其收费方式，尽量选择支付异常审计费用的机构，以提高审计质量。同时，财务报告用户也可以通过关注异常审计费用的支付情况，判断财务报告的可靠性和准确性。
八、研究的局限性与展望
本文的研究存在一定的局限性。首先，样本数据仅限于某地区上市公司，可能不能代表全部情况。其次，本文研究的时间跨度较小，未考虑到时间因素对异常审计费用与审计质量关系的影响。未来的研究可以进一步扩大样本范围，延长研究时间跨度，以获得更加准确的结论。
参考文献：
XXX, YYY, ZZZ. (年份). 异常审计费用与审计质量关系的实证研究[J]. 会计研究, (期数), 页码范围.
AAA, BBB. (年份). 异常应计研究综述与展望[J]. 财务与会计, (期数), 页码范围.