文档介绍：中印边境对峙何解
导语
上月,中国军队在中印边境一地区搭起帐篷,随后印军亦在该地扎营,双方形成"帐篷对峙"。印度媒体称此次争端源于中方要求印方拆除该地区新建的一些碉堡、并减少巡逻队,但真实原因迄今未有官方说法。 
事实上,由于中印边境尚未完成划界,双方在边境地带的摩擦并不罕见。而要彻底解决"帐篷对峙"一类事件,只能依靠中印边界谈判的实质推进。
中印领土问题已成中国唯一的陆地领土难题
和中国陆地接壤的国家有14个,中国已经和12个完成陆地勘界
陆地方面,20世纪60年代,中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国签署边界条约和协议,划定了双方的边界,掀起了新中国成立以来的第一波边界划分高潮。但中国与苏联、越南、印度、不丹的边界问题没有解决。苏联解体后,中国迎来了边界划分的第二个高潮。与北方新独立的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议。中俄、中越边界谈判也开始不断推进。2009年,中越完成全部勘界工作;2010年,中塔完成全部勘界工作;去年,中俄勘界工作进入扫尾阶段。至此,中国已经与14个陆地接壤国家中的12个解决了领土问题。
改革开放后的边界谈判和划界工作,本着互谅互让的原则,对争议地区有取有舍。
近年中国与领国陆地划界情况
中国与邻国解决陆上边界问题具有划时代的意义,然而领土问题很容易被拿来做文章,所以宣传方面非常低调。
印度和不丹成为仅剩的未与中国划界国,中不问题又依托于中印问题
夹在中国和印度间的不丹国,是个有着"置身世外"理想的国家,它迄今只与很少国家建交,而且坚持不与安理会五常为首的大国建交。对外联系上,不丹几乎完全依附于印度。在外交方面,2007年之前的印不《永久和平与友好条约》规定不丹接受印度"指导";在领土方面,中不最大争议领土墨拉萨丁(面积3300平方公里)位于印占藏南与不丹之间,与中方实控线不接壤。如下图:
黄线以北为中国实际控制区域,以南为印度实控的中国藏南地区(点击看全图)
所以中不领土问题的解决,受印度影响极大。不过不丹现在越发强调独立自主,2012年曾传出中不领土谈判取得重要进展的消息。总之,中不领土争端相对更容易解决,真正的难题还是中印领土问题。
中印边境图(点击看大图)
如上图,中国与印度的领土争议基本是这三段。关于这些争议如何形成,说来话长,但可以归结为一点:主权国家观念是近代才形成的,之前国与国"有边无界",后来要划出一条清晰的边界,出现争议在所难免。
在这三段争议边境中,西段基本由我国控制,中段和东段基本由印度控制。其中东段就是我们通常所说的藏南地区,印度于1987年在此成立了阿鲁那恰尔邦,奉麦克马洪线为其认可的国界线。
藏南达旺地区(印度实际控制)风光
中印领土问题的解决受制于情感因素
领土谈判是一门妥协的艺术,情感会左右妥协的底线
领土争端并不仅是利益的争端,也是情感的碰撞,而且后者有时候影响更大。当人们情系某块领土时,会刻意夸大其利益价值和强化自己的领土原则。比如钓鱼岛,人们都强调它的石油战略地位,可事实是至今没能证明钓鱼岛区域真有石油。当指出这个事实后,人们又会转而强调石油不是关键,寸土必争才是原则。可如果这是原则,又无法解释人们对面积大得多的中俄争议岛屿黑瞎子岛意兴阑珊。
当然,情感受宣传影响,人们对钓鱼岛和黑瞎子岛的不同