文档介绍：奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果分析
刘丹宋丹刘维捷
大连大学附属中山医院神经内科
X
关注成功!
加关注后您将方便地在我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘    要:
目的分析奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法 80例血管性痴呆患者, 通过随机颜色球抽取的方法分为对照组和观察组, 各40例。对照组给予多奈哌齐进行治疗, 观察组给予奥拉西坦联合多奈哌齐进行治疗, 比较两组精神状态评分、日常活动能力评分、认知功能评分及不良反应发生情况。结果观察组精神状态评分、日常活动能力评分、认知功能评分分别为(±) 、(±) 、(±) 分, 高于对照组的(±) 、(±) 、(±) 分, 差异有统计学意义(P<) 。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>) 。结论针对血管性痴呆患者采用多奈哌齐联合奥拉西坦进行治疗, 可稳定患者病情, 改善其日常活动能力, 提高认知功能情况, 效果较为显著, 可推广。
关键词:
奥拉西坦; 多奈哌齐; 血管性痴呆; 效果研究;
血管性痴呆主要是由于缺血性或出血性等脑血管疾病, 或是心脏和循环障碍引起的低灌注所致的脑组织损害, 导致各种临床痴呆, 是痴呆的常见类型之一[1]。血管性痴呆发病率较高, 呈逐年上升趋势, 好发于中老年人, 而临床针对此类疾病并未找到较佳的药物, 因此, 我国依旧在不断的通过临床资料进行寻找。本文研究针对血管性痴呆患者分别采用不同药物进行治疗, 以期能够寻找合适药物治疗达到稳定病情的目的。报告如下。
1 资料与方法
一般资料
选取2015年3月11日~2017年1月26日在本院就医的80例血管性痴呆患者, 通过随机颜色球抽取的方法将其分为对照组和观察组, 各40例。纳入标准: (1) 经过临床诊断确诊为血管性痴呆疾病; (2) 签署同意书; (3) 无研究药物过敏史。排除标准: (1) 沟通障碍不良; (2) 不能坚持且主动退出; (3) 临床资料不全。对照组男女比为30∶10, 年龄47~80岁, 平均年龄(±) 岁。观察组男女比为29∶11, 年龄48~81岁, 平均年龄(±) 岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>) , 具有可比性。
方法
对照组采用多奈哌齐治疗, 5 mg多奈哌齐睡前口服, 1次/d。观察组采用多奈哌齐联合奥拉西坦注射液进行治疗, 多奈哌齐治疗方法与对照组相同;奥拉西坦注射液4 %***化钠250 ml静脉滴注, 1次/d。两组均治疗15 d。
观察指标
观察比较两组精神状态评分、日常活动能力评分、认知功能评分及不良反应(胃肠道反应、失眠) 发生情况。
统计学方法
。计量资料以均数±标准差(±s) 表示, 采用t检验;计数资料以率(%) 表示, 采用χ检验。P<。
2 结果
两组精神状态评分、日常活动能力评分、认知功能评分比较
观察组