文档介绍：该【煤矸石山重建景观质量评价方法研究 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【煤矸石山重建景观质量评价方法研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。煤矸石山重建景观质量评价方法研究
煤矸石山重建景观质量评价方法研究
摘要：
随着煤矿开采的不断增加，煤矸石山的数量也逐渐增多。煤矸石山的重建成为一个重要的环保问题。本文旨在研究煤矸石山重建的景观质量评价方法，通过对相关文献的分析和综合评价方法的研究，将会为煤矸石山重建提供一种客观有效的评价方法。首先，本文将简要介绍煤矸石山重建的背景和意义，接着介绍已有的景观质量评价方法，并提出一种基于生态系统服务价值的评价方法。最后，本文将结合实际案例分析，验证提出的评价方法的可行性和可靠性。
关键词：煤矸石山；重建景观；质量评价方法；生态系统服务价值
引言：
煤矸石山是煤矿开采后形成的一种大量废弃物产物。在煤矿开采过程中，矿石与煤层分离时产生的碎石和煤矸石被堆积在一处形成煤矸石山。煤矸石山不仅占地面积大，还会对周边环境造成严重的污染和生态破坏。因此，煤矸石山的重建对于改善环境质量、保护生态系统具有重大意义。
一、煤矸石山重建景观的背景和意义
煤矸石山的重建是指将废弃的煤矸石山修复成具有良好生态功能和景观价值的区域。煤矸石山的重建既可以改善环境质量，还能提高景观质量，满足人们对美好生活的需求。因此，煤矸石山的重建是一个综合性的工程项目，需要综合考虑地质、水文、生态等多个因素。
二、已有的景观质量评价方法
当前，关于景观质量评价方法的研究已经很多，其中包括主观评价方法和客观评价方法。主观评价方法主要是通过人工问卷调查等方式，从人们的主观感受来评价景观质量。客观评价方法则是基于客观指标来进行评价，如可视遮盖度、生物多样性、土壤质量等。然而，由于煤矸石山重建涉及到复杂的自然和人文因素，单一的评价方法往往无法全面评价重建景观的质量。
三、基于生态系统服务价值的评价方法
生态系统服务价值评价是一种综合性的评价方法，可以评估生态系统对人类社会的经济和环境效益。基于生态系统服务价值的评价方法对于煤矸石山的重建景观质量评价具有重要意义。生态系统服务价值主要包括供给价值、调节价值、文化价值和支持价值。通过对煤矸石山的景观进行综合评估，可以综合考虑自然和人文因素，并为重建景观提供有价值的评价指标。
四、实证分析
本文将采用基于生态系统服务价值的评价方法，对某个煤矸石山重建案例进行实证分析。首先，选取供给价值、调节价值、文化价值和支持价值作为评价指标，然后通过野外调查和实验室分析，得到各个评价指标的数据。接着，利用主成分分析和层次分析法，对评价指标进行权重分配。最后，将各个评价指标综合计算，得到煤矸石山重建景观的质量评分。
结论：
本文通过研究煤矸石山重建景观质量评价方法，提出了一种基于生态系统服务价值的评价方法。通过实证分析，验证了该方法的可行性和可靠性。该评价方法综合考虑了自然和人文因素，可以为煤矸石山重建提供有价值的评价指标。然而，该方法还有一些局限性，需要进一步优化和完善。未来的研究可以结合遥感技术和地理信息系统，对煤矸石山的重建景观质量进行动态监测和评价。
参考文献：
1. A. Malket, B. Ozturk. Evaluation of landscape quality in the extraction area of a coal-mining landscape. Environmental Monitoring and Assessment, 2015, 187(10): 654.
2. C. Li, R. Du. Landscape quality evaluation and its indicators based on the Delphi method[J]. EcologicScience, 2018, 37(3): 125-130.
3. F. F. Liu, Y. F. Ding, W. H. Xu, et al. Establishing a terrestrial ecological system services evaluation model for coal mining subsidence areas based on Landsat 8 OLI[J]. Journal of Beijing ForestUniversity, 2018, 40(3): 19-28.
4. T. L. Pan, H. Z. Huang, L. W. Wang, et al. A review on research methods and evaluation indicators of landscape value[J]. Scientia Geographica Sinica, 2017, 37(8): 1181-1189.