文档介绍：该【道德选择和道德评价 】是由【hezhihe】上传分享，文档一共【26】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【道德选择和道德评价 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。本章主要内容：
第二节 道德评价
第一节 道德选择
第一节 道德选择
一、道德选择
二、道德责任
三、道德冲突
一、道德选择
（一）道德选择的含义
道德选择是指个人在一定的道德意识支配下，根据某种道德标准，在不同的价值准则或善恶冲突之间做出自觉自愿的抉择。
（二）道德选择的可能性
1、道德要求的多层次性、多方面性，为道德选择提供了外在的可能性。
2、行为主体有道德选择的意志自由，为道德选择提供了主体方面的条件。
道德选择是一个理性行为，它是在合理原则支配下的思维结果。
二、道德责任
责任通俗地说，就是一个人“份内”应当做的事。“份内”的含义在于：这是你必须做的，并且不能由他人代替。
道德责任是指行为主体对他人和社会所应自觉履行的责任以及对自身行为选择的过失、不良后果在道义上所应承担的责任。
责任与意志自由是密切相关的。
要弄清楚责任与自由的关系，必须首先弄清楚一个哲学问题：
在因果性、必然性、规律性问题上，形成了决定论和非决定论两种不同的观点。
唯物主义决定论承认它们的客观性，但同时又被区分为机械决定论与辩证决定论。
唯心主义非决定论则否认它们的客观性，承认绝对意志自由。
（一）责任问题上的两种片面观点
机械必然决定论：强调人的行为只受客观必然性支配，人的行为都是由外界环境所预先决定的，人没有选择自己行为的自由。该观点由于否定自由而直接否定了责任。
机械必然决定论导致两种结果：
一是宿命论；二是诡辩论。
绝对意志自由论：无限夸大人的选择自由，把人的选择说成是不受任何限制和约束的任意选择，从而无限夸大了人的责任。
绝对意志自由论必然导致两种结果：
一是因责任而取消自由；二是因责任而取消责任。
（二）人应当在一定限度内承担道德责任
人们的道德选择，既要受一定社会经济、文化、政治等状况以及个人所处客观条件的制约，又要受到个人主观条件诸如人生观、道德理想、知识水平、心理素质等的制约。
生活于现实社会环境中的人们，在道德选择中的自由是有限的。人们既不能对一切行为都承担道德责任，也不能对一切行为都不承担道德责任。人们对自己行为承担责任的限度主要取决于客观环境所能提供的选择可能性和行为主体作出选择的主观能力。只有在这样的范围内，个人才应当而且必须对自己的行为承担道德责任。
三、道德冲突
（一）道德冲突的表现
（二）道德冲突的解决