文档介绍：跨国公司制造业垂直分离理论研究的进展问题与启
文章内容:
摘要:经济全球化中制造业垂直分离已成为跨国公司发展的主流方向,也是8tt t 8. com跨国公司参与国际竞争战略安排的重要,跨国公司制造业的垂直分离有其内在的动因、发生机制、利益博弈以及社会效应等。对跨国公司制造业垂直分离理论进行梳理,并剖析目前国外对垂直分离理论研究中存在的问题,结果表明,我国企业必须ssbbww. c om顺应跨国公司制造业的垂直分离,重视产业的本土化,优先发展产业集群,重视企业自主品牌的创建等。
关键词:跨国公司垂直分离制造业产业集群
一、引言
和再分工的加速。我国由于. com社会政治稳定、市场容量巨大、人力资源丰富、生产成本较低,正成为全球跨国公司制造业加速转移的重要
。2002年以来,外商直接投资(FDI)已超过长期居于全球第一位的美国,这一势头还将伴随着我国加入世界贸易组织(WTO)承诺的进一步兑现得以持续。特别是我国一些
8 tt
大型都市进行了一系列的功能性改革,为承接国际制造业的垂直分离创造了条件。
然而,在我国进入买方市场以来,制造业整体上呈现出需求低迷、产能过剩、竞争过度、竞相杀价的不良格局,我国制造业企业已陷入空前的困境(刘志彪,2000)。制造业如何摆脱衰退的困境?除了要探讨其陷入衰退的原因外,和产业升级战略。分析制造业衰退的原因,既要从经济运行的内生性因素去探寻,又要在研究中摆脱单一的宏观总量分析方法;既要从封闭的微观经济框架内去分析制造业企业与市场的关系,又要从开放的角度去寻求如何获得ssbbww制造业的新生。
从经济全球化的视角来看,当前国际制造业有一种垂直分离的趋势。大型全球化跨国制造企业,虽然横跨了制造业的许多
8ttt8
领域,但正快速地收缩其自行设计和生产的产品领域,它们要精力转向核心业务。大型跨国制造企业目标的转移,在全球制造业中产生了大量的专门8ttt8化供应商,使得供应商与客户之间的产品价值链发生了异化,伴随着多样化的制度创新和在不同经济中的实践,使得制造业全球化垂直分离趋势在加速。
如何克服我国制造业的结构性过剩?如何形成我国优势产业集群?如何与跨国公司制造业垂直分离的国际趋势对接?对于此类问题,亟需研究与探讨。
二、垂直分离的内涵、现象与理论解释
20世纪80年代以前,垂直一体化占据主导地位,而90年代以后
ssbbww,垂直分离则是跨国制造业的主流趋势。制造业垂直分离,又称制造业专门8ttt8化,或称生产的垂直非一体化、“价值链切片”、“碎片化生产”、“蜂群分巢”、“工序分细”、“垂直专业化”和“工序外包”等。
垂直分离作为dddtt一种与垂直一体化相反的过程,是指将某些生产环节,主要是制造环节,从原来
8 t tt o m
一体化企业中分离出去的过程。原生产企业仍然研发和设计,仍然开发和营销,但是dddTt将产品的加工制造工作分离出去,由专门8ttt8的制造企业来承担。
企业究竟采取哪种组织形式?首先取决于产业本身的技术特点和工艺上的可分性。如果8 tt 生产的各环节在技术工艺或者的机器设备上具有较强的不可分性,由此而将各个生产环节集中在一个企业内进行,称作垂直一体化。如果8 tt 生产过程的各个环节在工艺或机器设备的使用上具有一定,因而各个环节的生产能由不同的企业分别进行,这就是直分离。
通常,市场规模的扩大,交易成本的下降,有助于垂直分离的发展。跨国公司商业活动的日趋复杂
,大型机构考核员工业绩成本的上升,科技革新的日新月异,虚拟网络的快速发展,市场信息费用的日趋下降等,都对垂直分离起推动作用。
垂直分离在产业本土化的地区更加突出。在过去的十多年里,许多
8ttt8
政治家、经济学家和经济地理研究者都曾预言,在未来的世界区域
经济将会重新复苏,相互联接的各专业化企业在一个地区的集中,能够SSBBww成为全球竞争的集团势力。而且,不少学者都将精力集中于小企业的模块研究。众多的小企业在一个产业中虽然具有不同的生产工艺,但处于相关的专业化阶段。因此. com,在这些研究者看来,地区的优势,柔性专业化生产,并不来自单个企业的能力,而是8ttt8来自该地区整个产业体系的规模经济和范围经济。
专业化的产业集聚是实现外部范围经济的地理手段。随着市场容量的扩大,:一方面d dtt. com获得ssbbww范围经济,企业内部分工日益深化,有可能一个在等级管理体系下的国际分工体系,在这种情况8 tt t 8. com下,生产的组织方式是垂直一体化的;另一方面品由于. com受到内在技术限制而不能达到范围经济,致使各个局部劳动过程出现,最终会形成独立的专业化公司,在这种情况
8 tt t 8.