文档介绍：刑事诉讼的私力合作模式(上)论文
.freele and Justice , Scottsdale , PA: Herald Press , 19901
4参见黑丁、小楠:《被害人家属求情,杀害女友大学生获轻刑》,载《检察日报》2006 年7 月27 日。
52006 年7 月12 日,在中国人民大学和北京市检察官协会共同主办的“和谐社会语境下的刑事和解学术研讨会”上,与会的法学界人士普遍赞同刑事和解有利于促进社会和谐的说法,并有一些资深法学家从中国传统文化的角度,为刑事和解制度寻找文化依据。参见高铭暄、张天虹:《刑事和解与刑事实体法的关系——一种相对合理主义视角的考察》;樊崇义、陈惊天:《和合思想与刑事和解制度的构建》,载中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京市检察官协会编印:《和谐社会语境下的刑事和解学术研讨会文集》,2006 年7 月版。
6参见杜萌:《索维东代表提议设立刑事和解不起诉、暂缓起诉制度》,载法制网2006 年3 月7 日。
7参见闾刚:《恢复性司法的核心价值和基本功能》;赵玉刚:《我国引入恢复性司法的程序设计》;狄小华:《复合正义与刑事调解》。以上三篇论文均载于王平主编:《恢复性司法(2005 年卷) 》,群众出版社2005 年版。另参见宋英辉、许身健:《恢复性司法程序之思考》,载《现代法学》2004 年第3 期。
8参见李松等:《轻伤害案件相对不起诉:推行刑事和解满意率是100 %》,载《法制日报》2006 年7 月26 日;崔丽:《北京朝阳检察院扩大轻伤害案件不起诉范围》,载《中国青年报》2002 年12 月26 日。
9参见汪权等:《轻伤害案件可以私了》,载《厦门晚报》2004 年8 月10 日;崔丽:《北京朝阳检察院扩大轻伤害案件不起诉范围》,载《中国青年报》2002 年12 月26 日。
10参见曹等:《海口市梅兰区检察院调解轻微刑案,积极构建和谐社会》,载《法制时报》2005 年8 月29 日。
11参见《烟台:走在“平和司法”的大道上》,载《检察日报》2006 年4 月12 日。
12参见贺同:《上海轻伤害案件将允许诉前调解》,载《东方早报》2006 年5 月25 日。
13参见吴蓉:《轻伤害可以人民调解了解》,载《劳动报》2006 年5 月29 日。
14参见马芸等:《区县法院今年都设调解室》,载《上海青年报》2006 年3 月31 日。
15参见石先广:《轻伤案件委托人民调解的探索及启示》,载北***律信息网2006 年8 月15 日。
16前引11 。
17参见刘金林:《恢复性司法:理性探索,审慎推行》,载《检察日报》2006 年6 月16 日。
18辩诉交易(plea bargaining) 尽管在理论正当性上面临长时间和多方面的批评和非议,但这一在美国司法中自生自发地产生的非正式制度满足了刑事诉讼各方的利益:对于检察官来说,辩诉交易是解决那些证据不足、定罪希望渺茫的案件的有效方式,这种制度至少可以带来法院做出有罪判决的结局;对于辩护律师来说,通过非正式的协商和妥协即彻底处理完一个刑事案件,这既不影响自己的法律援助收入,还可以在既定时间内处理更多的类似案件;对于被告人来说,与其忍受长时间的未决羁押、繁琐的司法程序和不确定的司法结局,还不如选择这种速决方式,以最大限度地获得量刑上