文档介绍：书坛十大人物评选:一地鸡毛?
有好几个年头了吧,网络浪潮前拍后打之下,书法这个往昔蜷缩于角落里的圈子也跟着沸腾了起来。每年都要评选所谓的“年度书坛十大人物”,一如年年期盼年年叹的春晚,热闹尖叫过后往往落得一声叹息。
到底哪十个人才是严肃意义上的年度书坛十大人物?似乎谁都可以是,同时谁都不可以是。纵然争执得面红耳赤,终了还是难以避免一地鸡毛的后果。
关键问题是,评判标准如何确定,评判价值究竟何在,评判影响能否久远,等等,似乎都是值得整个书界去作冷静思考的。
本刊拟以近期网络上热议的“2007年度?书坛十大影响人物评选”活动为例,寻踪这一现象本身。
2007年度?书坛十大影响人物提名榜单及提名理由
陈绍基
外行人处领导岗位,思想高度决定其行为准则,谋事于私于公是分水岭。拥戴与抵制在于谋事者意念之间。
广东省政协主席陈绍基先生在参与广东省书法家协会事务之前,私下为书法社会做了多少有益的事情,旁人无法考证,但仅从去年进入人们视线的一件事,就足以感动人心牵头筹备1000万元建立了广东书法院。这也为他走进书坛埋下了伏笔。他上任广东省书法家协会主席后的第一把火烧得更加旺盛,筹资1000万元打造九届国展,不遗余力地调动社会资源,建设书法环境,美化书法家园。陈绍基主席被广东书法精英一致拥上广东省书法家协会主席的位置。广东省书法家协会需要这样的外行人领导,陈绍基主席树立了外行人领导内行人的典范。
外行人可以调动社会上各种有利资源建设专业环境,这是外行领导人的优势,也是有历史责任感的外行领导人思想高度的体现,这也是内行人拥戴外行人领导的理由吧。
陈绍基主席在答记者问时,曾这样陈述:“我常讲,我充其量是一个爱好者。广东省书协把我选为主席,大家是希望我能够为推动广东书法事业出来做点工作。我有多大的造诣,自己是最清楚的。我的这个定位很准确,这不是谦虚。我当了书协主席,就有更多的机会亲近各位老师、各位书法家,向各位老师、各位书法家学****另外,利用政协工作朋友分布广的优势,可以动员方方面面的朋友为广东省书协多做一些工作。”
如此真实,如此踏实,足以垂范。
陈绍基,作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,2007年办了数件大事实事,这样的人不是多了,而是太少了。
崔志强
当代篆刻艺术大展评选,王镛等流行书风印风倡导者的复出,体现了作为组织者的思想高度。国展系列的评选一直备受批评,当代篆刻艺术大展的艺术创作导向包容的多元化,5000元的行贿汇款单,把多年的书法评选潜规则勇敢曝光,态度决定一切,崔志强是个例外,他予书法人以惊喜,予国展组织者以警醒。
崔志强,作为退隐多年的书坛干将,2007年成功操办了“当代首届篆刻艺术大展”,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
王镛
书法复兴三十年,除了王镛先生,没人能够有如此影响,当年的国展获奖者,影响书坛主流书风的创作导向,后来归隐大野,主导流行书风印风、艺术