文档介绍：该【《藏书》的“分类—主题目录”体系初探】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《藏书》的“分类—主题目录”体系初探】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《藏书》的“分类—主题目录”体系初探
《藏书》是继《大学图书馆藏书分类法》之后，中国现代图书馆分类体系的又一力作。该书以综合了中西文献、实践经验、读者需求三个方面的要求作为指导，采用了主题分类法，一改以往传统的按知识领域划分的体系，对于期刊、报纸、多媒体资源等电子资源的分类也作出了相应的规定。
主题分类法，顾名思义，即按照内容的主题来进行分类。相对于传统的学科分类体系，主题分类法与读者真正的需求联系更密切，考虑到“用户为中心”的理念和“用户获取容易，使用便捷”这一原则，主题分类法可以更好地满足读者的检索需求，提高图书利用率。
《藏书》采用的主题分类法同样如此。此体系共分为四篇，并在《第一篇》中给出了该体系的总体框架图，分为大类、中类、小类、细类四级，涵盖了目前常见的几乎所有读者需求，包括人文社会科学、自然科学、工农业技术、综合性、文艺、儿童等大类，以及本科、研究生、专业的专业分类等细分领域。其在治理学、宗教学、伦理学等领域的细分更是敏锐到令人称绝，受到了众多读者、专家及同行的推崇，斩获了多项荣誉。
分析《藏书》的体系，其最大的特点体现在分类标准的灵活性和可读性上。灵活性体现于分类标准不断地与时俱进，在体系的各个层次上都注重读者的不同需求，而可读性则体现在其所采取的分类名称不仅符合常规、易于理解，而且未忽略任何一个问题。
然而，《藏书》仍然存在着一些需要完善的地方。例如，对于一些学科来说，彼此之间的界限并不是那么清晰。对于这些学科，分类标准在实际运用中可以与施行主题分类法之前的传统学科分类法相结合，以辅助读者进行正确快速的查询。
总之，《藏书》的“分类—主题目录”体系无疑是中国现代图书馆分类领域中的一项创举。它运用了丰富的中西文献、实践经验以及读者需求并最终形成了该体系。该体系不仅体现了现代图书馆管理领域的发展，而且实践检验表明其在用户读者对内容众多的、复杂的信息办法需求中有重要作用,值得推广和研究。