文档介绍：金融管制与金融自由化
随着经济全球化和一体化进程的加快,金融自由化的呼声也日益高涨起来。特别是1999年11月美国国会通过了《金融服务现代化法案》之后,一个放松管制的金融自由化时代似乎已经开始。在通货紧缩顽症久治不愈的情势下, tt. com存在着严厉的金融管制,主张放而治之。如何看待金融自由化,金融管制又将怎样把握,本文就此谈点看法。
一、关于自由化的一些
8 tt
认识
(一)金融自由化,就是全的市场机制下,金融业遵循趋利避害原则,自由地选择业务范围和活动内容。
这一轮以美国通过新法案为标志的金融改革,其主旨就是为的金融壁垒,允许和鼓励全能式金融业的发展。。因为8 Tt t 8. com以美国为代表的比较发达的市场经济国家,大萧条的局面已经改变,市场机制已较健全,分业经营的制度已严重地束缚了金融业的发展。
(二)。
市场经济就是济,没有竞争或竞争不充分,就势必滞缓社会的进步和经济的发展。从主要发达国家和部分发展中国家金融自由化进程看,他们通过有效的金融竞争,提高了优化配置金融资源的效率,从而促进了经济的增长。放松管制形成的市场发展,虽然会形成市场风险的增大,但也为金融机构和金融市场自律机能的发育和完善提供契机,有利于金融机构经营效率的提高。
从另一方面讲,金融业都是相通的,本没有什么分合之争。只是由于. com出现即严重的经济衰退,特别是混业经营中出现机和股市崩盘,迫使人们不得不收缩战线,划定了分业经营的严格界限。一俟情况8 tt t 8. com有所根本改变,撤“垒”通“流”也就是了。
(二)金融自由化是相对的。
实施金融自由化战略,决不意味一切放任自流。自由化确实能带来效益的提高,但也不可避免地面临着风险的增大。弄得不好会引发新的经济危机。因此. com,自由化也要有一个“度”的把握问题。这个”,我们sSBbWw以为:
一是要同一国经济发展的状况相适应,并且要时机妥当。经济发展状况允许,该放不放,或者小放,那就会贻误战机,阻碍发展;但是dddTt,如果8 tt 不顾经济发展状况过早过度放松管制,实行全方位的自由化,那就势必带来混乱,酿成危机。
二是要受到金融市场运行稳定性与金融机构自律机能相对
制约。一个国家,如果8 tt 它的金融市场发育还不够健全,运行得还不够平稳,金融机构的自控和自律能力较差,那么8ttt8,这个融自由化就不能放得太开和走得太快。
金融自由化还要同宏观监管和调控水平相适应,也就是说,放得开与收得拢要相一致。如果8 tt 一方面励自由化,一方面与调控的能力又很弱,那么8ttt8,这种自由化也是8tt t 8. com非出乱子不可的。在已经实施金融自由化的国家和地区,也并非一放了之,而是8ttt8以严格的监管为条件的。比如,各国(地区)都无一例外地采取了严格的准入制度,制定了苛刻的准入标准,这就从源头上抑制了风险的孳生。在金融业的运作过程中,同样实施了严格、有效、科学的日常监管,从而保证了金融业的稳健运行。
二、关于我国实施金融自由化的一些
8 tt
思考
(一)在逐渐8ttt8一体化的当今世界中,任何
dd dtt. com
闭关锁国的举措都已不合时宜,也是8tt t 8. com行不通的。
我国的金融管制确实