文档介绍：该【峡谷泄流挑坎型式的对比试验研究 】是由【wz_198613】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【峡谷泄流挑坎型式的对比试验研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。峡谷泄流挑坎型式的对比试验研究
摘要：
为了研究峡谷泄流挑坎型式对泄流安全性的影响，本文通过对比试验的方法，分别采用不同的挑坎形式进行模拟，研究了泄流流量、泄流深度、泄流压力等参数的变化。试验结果表明，采用阶梯型挑坎及S型挑坎形式能够有效降低泄流压力，提高泄流安全性。本文的研究结果对峡谷泄流工程的设计与安全评估具有一定的参考价值。
关键词：峡谷泄流；挑坎型式；泄流安全性
Abstract：
In order to study the influence of the cascade type of mountain type on the safety of canyon spillway, this paper simulates different cascade types by comparative experiments and studies the changes of parameters such as spill flow rate, spill depth, and spill pressure. The experimental results show that the use of step-type and S-shaped cascade can effectively reduce spill pressure and improve spill safety. The research results of this paper have certain reference value for the design and safety evaluation of canyon spillway engineering.
Keywords: canyon spillway; cascade type; spill safety
一、引言
峡谷泄流是指在山区、峡谷等地区建设的水利工程，通过泄洪、泄水等方式来缓解洪水、暴雨等水灾的发生。峡谷泄流工程的建设不仅可以提高地区水利设施的综合效益，还可以保障生产生活的安全。然而，峡谷泄流的建设与运行需要考虑复杂的地形环境、洪水水位、泄流流量等因素，因此，在峡谷泄流工程的设计和建设中，如何保证泄流安全性显得尤为重要。
峡谷泄流的挑坎形式是影响泄流安全性的重要因素之一。挑坎是指在泄流通道中设置一定数量的坎田或踏步，以提高泄流的水头、减小泄流的速度和平流、减轻泄水对渠底和渠壁的冲刷。因此，不同的挑坎形式对泄流的安全性会产生不同的影响。本研究采用对比试验的方法，比较了阶梯型挑坎、S型挑坎和不加挑坎的三种形式的泄流安全性，并分析影响其泄流安全性的关键因素。
二、对比试验方法
试验水库为一座方形水库，水库的长、宽均为 100m，水深为 30m。试验流量范围为 0~200m3/s，水体流速范围 0~20m/s。
试验装置采用四组垂直于渠内方向的压力测点。压力测点位于流堤两旁的理论流线点上，每组设有4个测点，共8个测点。
采用阶梯型挑坎、S型挑坎、不加挑坎三种模式对试验泄流进行测试。其中，，；、，、。
三、试验结果与分析
试验结果表明，采用阶梯型挑坎型式使泄流流量增加较小，在最大流量200m3/s时增加约为5%，而采用S型挑坎则使泄流流量下降，最大流量降至194m3/s，降幅约为3%。不加挑坎时，泄流流量最大为198m3/s。
试验结果表明，采用阶梯型挑坎型式能够提高泄流深度，而采用S型挑坎将降低泄流深度。当泄流量为200m3/s时，，。不加挑坎时，。
试验结果表明，采用阶梯型挑坎型式和S型挑坎型式均能够有效降低泄流压力。当泄流量为200m3/s时，三种形式的泄流压力分别为：×103Pa，×103Pa，×103Pa。
四、结论与建议
采用不同的挑坎形式会对峡谷泄流的安全性产生不同的影响。在本次试验结果中，阶梯型挑坎和S型挑坎能够有效降低泄流压力，提高泄流安全性。其中，阶梯型挑坎形式能够提高泄流深度，而S型挑坎形式则能够减小泄流流量。
为了进一步提高峡谷泄流的安全性，建议在峡谷泄流工程建设中采用阶梯型挑坎或S型挑坎的形式；在具体设计时，应根据实际情况进行优化和改进，以满足工程实际需要。