文档介绍：毕业论文开题报告
一、论文名称:略论医疗损害赔偿
二、论文研究的目的、意义:
医本仁术,古今中外,概莫能外。医疗行为以救死扶伤、防病治病为根本宗旨,有着其特定的职业内涵和外延。近年来,随着医疗技术的不断进步,医疗纠纷日益增多,医疗损害案件也日益复杂。目前,法院所受理的医疗纠纷案件占民事案件的比例越来越高,医疗纠纷已成为社会热点问题之一。
对于医疗损害赔偿案件问题,医务界、司法界和民法理论界长期以来一直存有争议。而我国目前处理医疗纠纷的法律法规除了《医疗事故处理条例》之外,没有一部专门、完整的法律。并且《医疗事故处理条例》的适用范围非常的狭窄,只能适用于解决医疗事故引起的民事纠纷,而大量的非医疗事故纠纷则没有具体法律可以依据。司法实践中对该类纠纷的处理只能依据《民法通则》中有关侵权责任和《合同法》中有关违约责任的一般条款进行处理。但是由于在该类纠纷中运用违约责任进行处理有诸多不便,例如:在多数情况下,医疗契约存在证明困难等,而《民法通则》中有关侵权责任的规定又过于笼统和简单,使得在运用侵权责任处理该类纠纷时也存在相当的困难,因此,在司法实务中,许多医疗纠纷案件中,责任的认定存在相当的困难,成为了制约损害救济的瓶颈,大量医疗纠纷中受害人的合法权益无法得到充分的保护,有违法之公平与正义。
本文正是在此背景之下,通过对司法实践中出现的医疗损害赔偿纠纷进行归类分析,
并结合若干医疗损害赔偿案例,运用侵权法和契约法的有关理论和借鉴日本法的相关判例和理论,对医疗损害赔偿中的理论问题和医疗损害赔偿的责任认定进行分析和研究,并力图通过对医疗过失理论、因果关系理论和说明同意理论的深入研究,解决医疗损害赔偿案件中医师注意义务违反、因果关系证明等认定责任之难点,以期对司法实务中该类纠纷之处理提供相关的理论参考。
三、本课题国内外研究的历史和现状(文献综述)。
随着现代医学技术的发展,尤其是本世纪60年代以来,医疗损害事件大量涌现,医患矛盾日渐突出,大批案件接踵而至,对该类案件中所反映出来的医疗损害赔偿的相关问题进行理论上的探讨和研究,已成为世界各国民法上的一大热点。其中以日本和德国为代表。自本世纪60年代以来,日本判例和学界在医疗害赔偿问题上进行了深入的理论探讨和研究,以我妻荣、加藤一郎、森岛昭夫等为代表的学者和教授们提出了若干颇具影响力的理论和法理,并被日本最高裁判所采纳,完成了该领域内对传统侵权法理论的重构,并相对完善的解决了司法实务中的一系列难题。
而我国在计划经济体制下,这一矛盾被医疗、福利制度掩盖起来。只是随着改革的不断深化,医疗机构的逐步市场化,尤其是随着人们法制观念的加强、患者权利意识的提高,由此引起的诉讼大量出现,加之我国相关的法律尚不健全,调整医患关系的主要法规——《医疗事故处理条例》与现实的矛盾日渐明显,才使得医疗损害赔偿领域的矛盾和问题凸现出来,学术理论界才开始对这一问题进行相关探讨和研究。
因此,我国尤其是大陆地区对医疗损害赔偿相关理论问题的研究与德国、日本等国家的研究状况相比,时间较短,理论上也不是很成熟。
目前我国大陆地区探讨医疗损害和医疗过失的相关问题的文章日渐增多,但系统研究医疗损害赔偿理论和实践的专著却并不多。大陆近几年来系统研究医疗损害赔偿理论的学者和专著主要是龚赛红所著的《医疗损害赔偿立法研究》(法律出版社2001