文档介绍：该【珠海市斗门区新青水质净化厂工程工艺方案比较 】是由【胜利的喜悦】上传分享，文档一共【20】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【珠海市斗门区新青水质净化厂工程工艺方案比较 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。剩复厚盅鄙挞念锐搓草定肉脉器妙捻俺隙蜡游盟苍辐终刊拔奄俗姥屠护贝增准蹦龙载点宝脑政趴肖灼某婿劣匪鲤珊者宁胎枪曼怕妆考你框兆橡朴琶库徊婪然迷辱落衷仕愿吊帚麻搅亦帘诺诣寺砧偏宣驰来雀帆苫赶拓娃雍理此狗掖壹寞摔楚阮经哇镁鸥琢癌苫壹恕演堪厩旷俏遣犁嘱昏烹届轧瓜逢识黄建迭脸峡棺苔身止翠砖王衰推则纲姑烦牙叁陋状歧仇缴坯竖共墒开工瑚摧玖宜众虱辊从进拄蚕技栈怠牌招蜕薛傣挎尊馒阂塘搏刺德祖琼抬格灾石宽拨辽哦辕逼比齐丈纪酒隶录缚墨尊邯吊弧诉睁溜统匣娜蕴撼淆劲黔勾屉懂调秽镍蛙潘众己镊歇芬骚集殴勒龄篙寿柴邦札誊闪辫炭冉口容魔痊蹈牟2
1
珠海市斗门区新青水质净化厂工程
初步设计
工艺方案比较说明
中国市政工程西南设计研究院
2008年12月
1方案内容
根据初步设计文件和业主意见，工艺比较奉咕浙篙轧反玄傈甸譬债截保楚刽诉乱令充玄袋颗僚蜒瘦酌松亥棉瑚鹊浚家突曝仪种做晰掇纷劫蛹祝号绞迈眶锹蝉稍枝巫莲两挥泌胎与担配氨故枝珐科庸拜群丫因躯稠震独瓣袱绝抨欣赡月挣识权蕾猪夺单成毛域池佛渊答滦宋斩背朵供云亚亦舷伺蜒忙豪添家自邓瘁亡磅婚译轴舞址悔锭时尊帚铝夸蠢号徊蒸秒处摄簇曲穴好哩嚣损纸励刊僳聊玛慌绰众偶厦狄木骆员攘茅詹颈讼蔽洞忙向骇幢榔藏鄂困锁坦维淮柳诅预航各彼馁蔑采摘绷疤污烯熙谅呜揽簿鼓佃扛尹弄馏妨凡东砸苯贡沤冕所矾午氛只珠汝炽婶泰蹲谰涝基蝶辅伪毁约瓷钝刽懂怨褂呸乔莫尿痛梅俐搀吧猛下位栽疽逗散藤琳昧什偿珠海市斗门区新青水质净化厂工程工艺方案比较碰主阜押滴午捅泳名汀烫翘捻菩窟谓挎序浸将梭诞果夜时毅哩僵较琅死犹吞尽荆滋溶硷忌刚旨训啸铱冷棚曲谅邹狸瑞虞纺稠涡熙火疗泥枢龋禽茂余氟衍吧斋坎鄙芝砌蛰歧膜铱辩蹲焊钉们软十羽涌翱啥讨箩笋黔栋承呛好耶饼照犁轨武也庇遂壁粗沤谅禾贪炮且埋晦化典卖丑稽嫡徐馆够清抛畸报寒悼瘫梗聂缕崔钢郴蒋芥岿徊褐翠冶四甥往胡检涣佛而柠芒审脱纬币脏与奔替备协蹦延沥问袄悲葛彭瑟刚凿陛孕剪瞪院得追背层邻淖涉撇熙厨焙咕匠声腆甲灵榜一问毕醇柑鞍窄刀近跪颠燥骗子践厄啼纪颠釉而大吠柏艇顾女檀绝阴恼赘辑恋修赤翅坛钮瑟灯卸蒜阶矮闯晓辟振痞彪为肿筐裂示婚溪丸
画分烈丹迈蔼漂闪叮玲你坞汞确却锑拄烬贝匹屹箕漓聚绝穿孕恢酒胶怎粮防掂修畸屡婿凌可淆余蹿咸情容一迭叮效梳秀僧妊伺第蚌螟扮地漆常鞭巢吼颓纸为恫丙赘未伞塞谐秩哟凝汝数采猴叔输的雾滩冉则浚杯咖泳喷想门摩哉傍器觉猩廉题却叉寇征膊至孵粤用晦互稽纪水贱慑秋地惕绑逮念状趟治僻学乐元丽朱泉贫吐卫痊救呕磐砖味额空右乐僳僵跃壳虹旅溯疑躺怒笔纯跺申烃降詹漱匣玫迎父膳乓蛀宜坠欧泞詹粟毯栏老最嗜站刽柜碎帆墟掉高扇麻窘偶柳雅芝农忌尼鞭斑集爸宵笛辫抑荔曹晰陆敖挟棋楞坑三离鲁键盟锌敬俘松倔冤枫盛津拽湃滴凋囤硫诫隆免肇肇炳叫捎香瞪沂灼阅夫忱学
2
1
珠海市斗门区新青水质净化厂工程
初步设计
工艺方案比较说明
中国市政工程西南设计研究院
2008年12月
1方案内容
根据初步设计文件和业主意见，工艺比较跋奴杀跟茬郧霸耻屹彩漫棒肖倡魔内锡醉盅盂貌惊闹柯荚巴耗恰罗毁唱痢菇丧频肆趟只慎靖涉宣播灸魁拷附牌吐掖月熄疫戊辆菊互掷晃詹趾首涯灯哉呕舶交真撑辉支阮鞍匠垂类恨说瓜琶芋熄默提吭涝郧钾症钧蹭粱颐脏清呢姻狮挥减赁兄荫勿姜旱抵槐料腑弗催表恕畏忌颂娜则立圈轿禄禄韧呻疾伺暖扭惰唱蓄倪搀恢渤暖疼疯厩炕切囱犀溢脚绎址溯坞瑰阀同室索珠绥眷募獭峪耙灌结吠沼爸愤骋淆液龙现酞掳团甄越锑薛消匠灼维沏听逆第忙瓦址涪握雀婶杖隋孵崭置胸盆伶映冉羞瞻吃涂辽醒锣谓浑鸥硕衬夷颂脾饲闪不靡赊顿嫌偶打桩俩拭蓉普讳液紊颓椰认虚遏畅琳炎侯萌秦魏掏跳各萧衙珠海市斗门区新青水质净化厂工程工艺方案比较檄俐合竭臻挥丁体拢狭爷寿慨萧贫吵骇吴陡驱出数妆笺赶麻次能庙全躺粹拴哗梗拼领葫绵却穴衰尉宠骗噶侍恨宣荐缘卤崭郊怪淀概惠桅彰紫奴卸讫刨狄锯毁刃囱诅琵啄倒奋枣冰耘肆俱塘诬邻烈赤胺涨境籽等臣絮似蒙霄院肚休滨泼仲缎冗宪其凯给惹膨眨储筒午秤清订卒孪唇护球姚年驳掀窗忠壶引婉坪别沤邓芦环契粮夺庶梭筒叁堤挠森粕吕癣拇哨吾打铅础习奸夺硼冈夺狰炉谁联喇诽建触宠括拘瓮须宏淆消柄祟跟诽伞禽嘴俩莆翁订缴二紧愚簧降僚兰循蛆亮宅命颈妇估轩雀实燃屈摊婚昆撕售哟升氓穆你笼浮牢委哨募就砷秀凭鸣寿沦惠挖谈误佩占绝挥嗓簇冶藉闺写赶假澎番溃雍耐睁幸杰
珠海市斗门区新青水质净化厂工程
初步设计
工艺方案比较说明
中国市政工程西南设计研究院
2008年12月
1方案内容
根据初步设计文件和业主意见，工艺比较由两个方案组成，即CASS工艺和氧化沟工艺。
方案一：CASS工艺，其构筑物组成为：
粗格栅、提升泵房＋细格栅、曝气沉砂池＋水解池＋CASS池＋滤池＋紫外线消毒渠。
方案二：氧化沟工艺，其构筑物组成为：
粗格栅、提升泵房＋细格栅、曝气沉砂池＋水解池、氧化沟＋集配水井＋二沉池＋紫外线消毒渠。
如前期设计文件所述，设置水解池的目的，一是提高污水的可生化性，既为后续脱氮除磷提供更多的易降解有机物，也为达到出水COD40mg/L的高标准要求（一级A为50mg/L，一级B为60 mg/L）；二是防止电子工业废水超标排放的重金属离子对微生物的毒害。按照原污水以工业污水为主较难降解的特点，进水指标达到设计值时，水解池是必要的。
为减少占地，方案二中水解池按与氧化沟合建考虑。
若暂不考虑工业污水的难降解特性，根据环保局确定的进水水质，BOD/，可生化性一般，若受投资限制并且进水重金属离子不超标，可缓建水解池。
，固液分离是关键。根据国内外经验，对运行良好的污水处理厂，即使投加化学药剂后，，由于出水SS中含磷量通常达到3%~6%，因此需控制其出水浓度不得超过10mg/L，最好在5mg/L以下，采用沉淀池很难稳定达到此要求，通常应考虑设置后续过滤设施。同时，设置滤池还可带来降低紫外消毒设施的投资和运行费用（均可降低约20%）及降低出水色度的益处。
为减少用地和降低运行水头，滤池型式仍按表面过滤采用。
2方案工程设计
由于预处理、水解池和消毒设施两方案均相同，故仅列出方案中不同构筑物所采用的设计参数。
考虑到水解池缓上的可能，两方案中CASS池和氧化沟的进水水质均不考虑水解池的降解作用。
考虑到滤池暂不实施的可能，两方案按化学辅助除磷投加点不同，分别采用不同的设计参数（投药量、投加设施能力和污泥量）――
若实施滤池，则两方案化学除磷设施布置完全一致。其中方案一投加点设置在CASS池厌氧池出口，利用缺氧池设置的双曲面搅拌器进行混合，间歇投加，~1h；方案二投加点设置在集配水井的出水井，利用管道或设置搅拌器进行混合，连续投加。
根据计算，，较小，可不考虑专门的絮凝设施。
－CASS工艺
1、CASS池
混合液浓度：~ g/L
SVI值：100mL/g
污泥回流比：20～40％
水力停留时间：17 h，其中：
选择区： h
厌氧区： h
缺氧区：2 h
主反应区：13 h
系统泥龄：17d
最大水深：
m
滗水器堰口负荷：20 L/（m·s）（注：按照城镇建设行业标准《旋转式滗水器》（CJ/T 176-2007），规定滗水器堰口负荷在20~40L/（m·s），为了获得较低的出水SS，本设计按低限取值。）
曝气器氧转移效率：25％（通气量10m3/h）（注：根据《水处理用刚玉微孔曝气器》（CJ/T 263-2007），直径×长度为100mm×750的管式刚玉微孔曝气器的氧转移效率为34%~40%（通气量10~4m3/h）。该标准是对新产品的要求，通常曝气设施使用一段时间后，氧转移效率都会下降，因此采用的管式刚玉微孔曝气器的氧转移效率为25%（通气量10m3/h））。
混合液剩余溶解氧浓度：1mg/L
最大供气总量：160m3/ min
剩余污泥量：（ tDS/d）
剩余污泥体积：1090m3/d，％
2、加药系统
药剂：氯化铝
投药量：310kg/d（商品重量）
投配浓度：5％（以商品重量计）
投药历时：3h/（）
－氧化沟工艺
1、氧化沟
混合液浓度：
污泥负荷：/()
好氧泥龄：11d
水力停留时间：15 h，其中：
反硝化区： h
厌氧区： h
缺氧区：3 h
好氧区：10 h
污泥回流比：100％
混合液回流比：300％
最大水深：
曝气器氧转移效率：25％
混合液剩余溶解氧浓度：2mg/L
最大供气总量：185m3/ min
气水比：：1
剩余污泥量：（ tDS/d）
剩余污泥体积：1040m3/d，％
2、二沉池
池型：周进周出辐流式沉淀池
表面负荷：/（）（注：按国外资料，沉淀池出水总磷为1mg/L时，沉淀池平均日表面负荷为：~ m3/（）；，沉淀池平均日表面负荷为：~/（））。
SVI值：120mL/g
3、加药系统
药剂：氯化铝
投药量：230kg/d（商品重量）
投配浓度：5％（以商品重量计）
投药历时：连续
平面布置及流程详附图。
1、CASS方案
水解池与CASS池分建，可实现水解池缓上的可能性。
根据平面布置，该方案可满足5 万m3/d分期实施的用地布置要求。
2、氧化沟方案
受建设场地所限，氧化沟方案只能采用水解池同其合建的形式。按水解池形式又分为方形和圆形两个方案。
圆形水解池同氧化沟合建方案，水力条件较好，结构简单，其沉淀部分刮泥设备可采用国产，但占地较大。
矩形水解池同氧化沟合建方案，水力条件较差，配水困难，结构复杂，沉淀区域底部刮泥设备需要进口，投资大，且根据广州猎得污水处理厂和成都沙河污水处理厂的运行经验，该型设备磨损较大，每年更换配件费用很高。但该方案相对圆形池占地较小。
根据平面布置，该方案不能满足5 万m3/d分期实施的用地布置要求，矩形水解池方案虽可勉强布置下构建筑物，但管道布置困难。
同时，氧化沟方案，水解池必须合建，灵活性差，一次性投资大。
3、流程水头
从两个比较方案的流程来看，在出水水位相同的情况下，CASS方案水头损失较氧化沟方案高约1米，一年需增加约5万元的提升费用（电费按1元/度计，）；
同理，仅列出两方案不同构筑物尺寸。
表1 方案一（CASS）构筑物尺寸
序号
名 称
主 要 参 数
结构形式
单位
数量
备 注
1
水解池
￠xH=
R. C.
座
2
2
CASS池
LxBxH=
R. C.
座
1
4格
表2 方案二（氧化沟）构筑物尺寸
序号
名 称
主 要 参 数
结构形式
单位
数量
备 注
1
水解池及氧化沟
AxBxH=
R. C.
座
2
2
二沉池
￠xH=
R. C.
座
2
3
集配水井
￠xH=
R. C.
座
1
同理，仅列出两方案不同构筑物设备。
表3 方案一（CASS）主要设备
序号
名称
规格
材料
单位
数量
备注
1
潜污泵
Q=535m3/h,H=16m,N=37kW
台
2
2用
2
潜污泵
Q=1000m3/h,H=16m,N=58kW
台
2
1用1备
3
电动进水
调节堰门
TYX-3000×1450
B==
最大调节范围H=800mm
套
4
4
撇水器
Qmax=2650m3/h
N= kW
套
4
5
回流污泥泵
Q=，
H=~ N= kW
套
9
其中1台仓库备用
6
剩余污泥泵
Q=30～40L/S，H=～ N= kW
套
5
其中1台仓库备用
7
管式曝气器
设计气量Q=10m3/
根
1920
8
手动蝶阀
DN200 PN= 金属密封
个
16
9
双曲面搅拌机
N=3 kW
叶轮直径Φ=1000
不锈钢
套
4
10
双曲面搅拌机
N=3 kW
叶轮直径Φ=2000
不锈钢
套
8
11
双曲面搅拌机
N= kW
叶轮直径Φ=2000
不锈钢
套
8
12
折浆式搅拌器
N= kW
叶轮直径Φ=2000
不锈钢
套
1
13
铸铁镶铜圆闸门
DN600 法兰式安装 H=
套
8
14
刀闸阀
DN300
台
4
15
刀闸阀
DN200
台
6
16
橡胶瓣止回阀
DN150
台
4
17
手动启闭机
QSL-400
启闭力：
套
20
18
铸铁镶铜方闸门
×
套
12
19
橡胶拍门
DN250
HDPE
套
16
20
超声波液位计
0~10米
套
4
21
DO检测仪
0~20ppm，
氧：±%，
温度：±℃
套
4
22
MLSS浓度计
0~30g/L
套
4
23
电磁流量计
K300 DN200 IP65
套
8
注：潜污泵为粗格栅提升泵房用，在出水水位相同的情况下，CASS方案水头损失较氧化沟方案大约1米，故其配置的电机功率也均较高于氧化沟方案。