文档介绍：C5TV
一起成功的离婚诉讼
本团队律师代理本案原告,在被告不同意离婚的情况下,我们在法院一审时即争取到离婚判决。以下是该案律师代理词,与各位共享:
代理词
尊敬的审判长:
我们依法接受湖南通程律师事务所的指派和原告的委托,经过向当事人了解情况、***、法庭质证和调查后,针对本案发表代理意见如下:
一、原告与被告婚前缺乏感情基础,婚后未建立夫妻感情,无法共同生活
原告与被告与201x年x月经人介绍认识,当时原告、被告都属大龄晚婚,来自父母的压力较大,经过短暂的接触后在双方家长的催促下于同年xx月xx日仓促登记结婚。法庭质证也查明,原告与被告基本上没有经过恋爱阶段,双方婚前缺乏了解,没有任何感情基础;而婚后因双方性格差异太大,矛盾不断,也曾经尝试经营这桩婚姻,但双方矛盾仍一步步激化升级,夫妻感情始终没有建立起来,无法共同生活下去。
上述情况属于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条所规定的“婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的”的情形,应准予离婚。
二、被告主张的返还彩礼的要求无法律依据,不应支持
1、被告送给原告的xx万元的彩礼,原告为双方结婚购买了结婚物品,这些物品包括:男方的西装、女装外套、衬衣、鞋袜、女方化妆品等花费合计约xx万元左右,给女方父母买衣服鞋袜等花费合计xx元,两个床的床上用品合计约xx万元,购置金鱼缸花费xx元,给男方买金戒指花费xx多元等。被告送给原告的xx万元定金女方购买了结婚用的个人金器。上述物品均为结婚而购置,且原告于2012年xx月份离家时将全部物件留在了被告住处,分毫未取。
2、原告按当地风俗接受了被告的彩礼,且婚后共同生活两个月至2012年12月。因此不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款关于返还彩礼的规定: