文档介绍：该【时评类作文说理方法公开课获奖课件赛课一等奖课件 】是由【业精于勤】上传分享，文档一共【30】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【时评类作文说理方法公开课获奖课件赛课一等奖课件 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。时评类作文说理措施
诚然，小聂有着无可推诿的责任，他没有履行赡养父亲的义务，没有尽到做儿子的本分，但他自已自身的生活条件也很拮据，甚至连最终要支付的赡养费都是借钱支付的，他连赡养费都承担不起。显而易见，他外出打工挣的钱很少，也许连自已的生活都过的捉襟见肘，再苛责他准时定期支付赡养费似乎有点不近人情。
让步说理
让步分析法模板：
1、诚然，……不过……
2、或许，……不过……
3、确实，……不过……
4、当然……不过……
5、不可否认，……然而……
诚然，校友们的不舍，我完全可以理解，毕竟他们在这里度过了人生中最珍贵的青春岁月，老楼的一砖一瓦都承载着他们点滴的青春记忆，拆掉老楼无异于拆掉了他们的精神家园，反对拆楼，恰恰体现了他们对母校那份最朴素、最诚挚的情感。
然而，过于迷恋往昔会阻挡我们前行的脚步。汪国真说：“但凡抵达了的地方，都属于昨天。哪怕那山再青，那水再秀，那风再温柔。太深的流连便成了一种羁绊，绊住的不仅是双脚，尚有未来。”
让步说理
诚然，影视剧在一定程度上引导着游客的旅行决策，当导演带给观众以独特的视野，受到剧情的带动，观众会自行将银幕里的漂亮风光和故事情节交相融汇，也会情不自禁地想去体验一下剧中的美景。因此热播剧带动旅游业的现象很正常。（退一步论证，承认对方的做法，为了更好的进）例如，一部《似水年华》，让乌镇这座江南古镇名声大噪。一部《乔家大院》，让山西省祁县乔家大院一举成为国内著名旅游景点。不过，热播电视剧的这种衍生效应是水到渠成的事情，且不可一味地为傍名牌而牵强附会。（退一步举例论证，继续承认对方的做法）
或许您出于为校保护历史传承，保护先贤胜迹的本心想留下它。确实，一座承载多批优秀人才的教学楼无疑会给现时在其中拼搏的莘莘学子此前行的斗志与勇气，同步也昭示了贵校优良的学术气氛以及深厚的历史底蕴，从这些来看您想留下它的想法无可厚非，并且也将厚泽古今。
不过您似乎忽视了它背后承担的风险以及无多次修缮潜在的巨大投资。一座破旧、简陋的教学楼且不说它跟不上时代步伐，无法承担如今科技发展带来的福祉，单讲其安全性就令人胆寒，历经近七十年的风吹曰晒，雨打雪滑，这座教学楼俨然已面临更新换代的宿命，我们不能因其单单送出了几种人才就想将它传承千万年，这当然是不现实的。
让步说理
从最浅层的方面看，小聂交付赡养费，本就是对法律规定义务的遵守与履行。这一点不管孝顺与否，作为公民便应当做到。由此看来，法院的判决不仅必须，并且对的。
但交付赡养费仅仅是单纯的义务履行吗？答案与否的。这种行为的背后，更体现了一种人的责任感与信用。 “人而无信，不知其可也。”试问一种连赡养父母的责任都拒绝肩负的人，怎样让他负起工作上的责任？一种连准时交付赡养费都无法做到的人，该让人怎样相信他的信用？且不管父子间的恩情，但从父亲为他提供从小长大的物质保障而言，在父亲年迈之时对其进行赡养，本就是一种责任和担当，这是任何一种人都无法推脱的，而小聂的失信行为换来工作、生活的阻碍，只能说是法院对其失责失信行为的合法告诫。
交付赡养费，从本源上看，是一种人孝顺的体现，父母不仅予以我们生命，并且予以了我们成长的多种保障，孝顺父母便成一种必然。孝顺作为中华民族的老式美德，每个人都需时时铭记在心。这是对养育自已成人的父母最佳的报答。然而如今，孝字却在小聂心中缺失，这便是法院对其进行惩罚的主线原因。
原因分析法模板：
1、从最浅层的方面看……从深层来看（……行为背后，更体现了）……从本源（本质）上看……
2、……为何有争议，大概就是两点使然。
3、出现这种状况的原因不外乎两个。一是……二是……
那么，老人的子女无力赡养，老人莫非就只能自生自灭了吗？当然不是，我们尚有社会保障在背后做支撑。不过，捏老汉并没有享有到社会保障带来的福利，他既没有收到每月的最低保障金，也没有体会到社会养老体系予以地救济和服务。可见，我们的社会保障体系存在很大的缺口，而潜在地养老危机随时均有也许从缺口中迸发出来。
出现这一缺口的原因不外乎有两个，一是我们历来把家眷作为最直接的赡养人，仅将社会保障体系作为辅助地备用“人选”，意识不到要双管齐下才会成为坚实后盾，二是我们过度苛责子女应承担的义务，哪怕个人已无力承担也要强行使其负重，但我们忘记了社会的力量有多强大，动员社会群体也许很快就能处理问题。
动车让座为何有争议，大概就是两点使然：第一，女儿没买到坐票，也是挺无奈的一件事。不过，动车不像都市的一般公交，有时坐着需要三五个小时还不止。这个时候，假如“让座”成风，估计道德成本就会高到吓死人。第二，坐动车不像坐公交，用网友的话说，既然没有座位，“那你能不能买一等座？能不能买商务座？实在不行，可以坐迟一点有位置的那趟撒”。当然，再不济，有特殊状况，尚有列车员可以寻求协助，是不是非要挤乘客的“座位权”呢？