文档介绍：该【2025年浅谈自由的意志作文（共20篇） 】是由【森森】上传分享，文档一共【44】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2025年浅谈自由的意志作文（共20篇） 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。
2025年浅谈自由的意志作文（共20篇）
篇1：努力，一种向上的自由意志作文
努力，一种向上的自由意志作文
努力，不是一种能力，而是每个人都可以选择的自由意志，他无关出身高低，一部分强度多寡，只要你选择了他，他就会是你人生路上最永久的底色。——题记
凌晨三点，可能有的同学才刚刚爬起，卸下学习了一天的疲惫早餐店的老板开着灯，开启了一天的劳作。大数据的剪辑中，无论是起的早，晚的睡的学生们还是活悦二十四小时书店，忙碌的人群中，总有想把子女带出大山的父母，也有坚持在书桌前小小的背影。
如果你现在要问我为什么要努力，我会说取得成绩，获得幸福从来没有捷径可以走，努力是中国人的生命常态，也是会让你越来越出色的宝贵经验。我会说这个世界运作方式会有完美，和小说里写的完全不同，世界从来不会对弱者温柔相待。反而越是优秀的人，越能在高处看到更广阔的`世界。
只是与时代的洪流之中，你会发现有些人已经凭借着自己的努力成为了世界能源，而有些人，他们即使成名成功，也依然走在追求更高目标的道路上。
在世界音乐坛风生水起的钢琴家朗朗，每天坚持练琴六个小时，即使手指受伤也不曾放弃，验证了托尔斯泰的那句话，只有流过血的手指才能弹出世间的绝唱。
古代的哲人在10前就把努力的秘诀告诉我们，我们只有凭借超人的毅力，才有机会一窥着世间最瑰丽的景色。如果你的人生起点不高，因为她抱怨出身却不多，迈出几步，过多试几下，不努力一点点，又怎能看到最美丽的风景呢？
努力一个老掉牙嚼烂的词，但是就是这么简单的两个字，却被给予人美好的人生希望，对于不同身份和年龄段的人来说，努力的含义和价值是一样的吗？但是如何看待努力这件小事儿呢？
当我们正值青春年华的时候，父母早已告别青春，慢慢变老。
既然我们没有见证过父母的青春，没有参与过他们的过去，那么未来的日子里，我们要好好的照顾父母，让他们的每一天都过的美好，幸福快乐。为了总是在生活上给我们支持的父母，我要努力。
最后，我想说:努力，不是一种能力，而是每个人都可以选择的自由意志，他无关出身高低，一部分强度多寡，只要你选择了他，他就会是你人生路上最永久的底色！
我努力，故我在！
篇2：散文：自由意志
散文：自由意志
在这个社会中生存，最艰难和最挣扎的是如何去取得自由。自由这个永恒的概念并不那么切实地在生活中出现的时候，你并不会觉得它是离你那么遥远。当然，自由不代表任性，不代表胡作非为。自由只是代表我做我觉得应该做的、乐意去做的，并愿意为我自己所选择的一切人生过程负责。
但在这个社会上，自由意志受到干涉的可能性实在太大了。或者你没有自己的看法，是别人的工具，或者你有强大的能力，别人是你意志下的工具。小孩子是不会反抗大人的意愿的，很多时候他们遵从大人的意愿。当然，也有不听话的孩子，有想法的孩子，面对那些他不愿意做而必须浪费时间去做的事情持消极态度。正如我不明白自己学了那么多抛物线、圆、椭圆的算法到底于我的人生有何帮助，但我还是不得不学。如果当时我可以有自由选择的机会，我一定会选择学习其他的东西，而不是算那些与我无关的东西。博学的确是好的，但我拿我如此短暂的人生来做这些非我人生的事情，我觉得对自己的人生极不负责。而我又没有能力摆脱这种被人强迫的状态，我无助挣扎，得来的结果是我恨那段时间，我恨那些非我意志的东西走入我的生命，我终于抛弃了它们，并感到无比愉快和轻松。或者你们会认为我是个太任性的人，但别人一时的意志却夺走我那些宝贵的生命，他们原比我任性许多倍。不要告诉我人是需要被逼着去学习的，人被逼接受的东西从来都是会被他扔出他的世界去的。
我们每个人都在努力从必然之路走向自由之路。人生从没有必须得这样，必然要这样的定理。人生只有我愿意如此，认同如此的定理。小孩子不会坚决反抗强加给他们的作业，但他们会草草完成，会默默走神，会用防备的眼神看看你，会活在另一个世界与你形同陌路。如果你觉得这一切都不算抗议，那什么才是自由意志的反抗？是否大人与强者愿意在他们的'意志下保持虚伪的和平，而孩子与弱者在自己的觉醒中爆发真实的冲突？
当然，尊重自由意志并不是一件那么容易做到的事。我也从不认为一切妥协或者对抗就能达到每个人的目标。当你的意志被大多数人认同的时候，就容易成为自由意志。但这并不代表，不被大多数人认同的就不是自由意志，就可以被剥夺。就像在一群人中别人都是那样的，而我非要这样，这时的自由意志是艰难的，但我若觉得自己对，而且这样做对自己的人生负责，我就会毫无顾忌地选择这样。因为谁都不会为你的人生负责，除了你自己。别人或许嘲笑着你走那条路，但他们更不会在你走这条路而摔倒的时候搀扶你。
在生活中，我很少愿意与别人起冲突，但偏偏能起冲突，因为我的自由意志会一而再地受到侵犯。久而久之，我不再认为自己能存在于现实之中，不想将自己的任何意志投入到现实中去。因为已厌倦冲突，厌倦不是我指挥你就是你指挥我的人生。在网络中，每个人都是拥有平等的自由意志的，这种平等的自由意志何其可贵？它让人能自由地表达，自由地选择，自由地来去，并对自己的人生负责。
或者说每个人或多或少都该让步和妥协，让别人的部分意志进入到自己的世界。但我却无法容忍不完整的自我。包容只是在拥有完整自我的前提下才能做到的，在不完整的自我中，并不存在包容的力量。
我更愿意选择认同，只有认同才是你我自由意志的共存和共同受益。若非认同后的互相接受，都是带着强迫和妥协的。小孩子在看着你，但他们的心里在想着什么呢？
或许我的本质是柔弱的，或者一切艺术中的人本质是柔弱的。他们不会将自己的真实意志强加于现实，才将自己的自由意志摆放到另一空间供大家观赏。而互相观赏自由意志又是一件何等愉快的事？无伤害，无剥夺，无痛苦，无不负责。
如果现实人生也是一部部自为的艺术品该多好？大家互相观赏自由意志的呈现，无伤害，无剥夺，无痛苦，无不负责。
篇3：自由意志和决定论问题
作者：木独
时间：-05-14 22:06??三思科学论坛() 默认字体 大字体
一、需要区分开三种形式的决定论。一种是和宗教有关的；一种和社会科学有关的；一种和自然科学有关。和宗教有关的一般被称为宿命论（见二）。社会科学上的决定论认为人类的历史发展是被决定的；自然科学上的决定论则认为宇宙间所有事件都是被决定的。由于人类是自然界一员，所以人类行为也是被决定的。所以自然科学上的决定论蕴涵了社会科学的决定论。下面提到的决定论指前者。对这个主张一般表达是：所有事件都是有原因的。亦即是说，不存在没有原因事件。另外，到目前为止我们还没有完全的物理学知识。因此在讨论决定论问题时只能是原则上的。
二、一个普遍误解认为决定论等同于宿命论。但两者其实有一些不同。
以我现在在灌水为例。决定论者认为我灌水是一连串物理事件的一环，它是有物理原因（例如在家无聊）并会产生物理结果的（例如某人回帖）。但如果前提变了结果也就会随之改变。譬如如果我今天选择出去逛街的话，那就不会发生灌水事件。
但宿命论者则会再进一步主张灌水这一动作是被命定的（可能是上帝意志或其它什么因素）。再以灌水为例。宿命论者会主张无论我在家无聊还是选择出去逛街，此刻我都必然会在这里灌水。如果觉得理解这一点有困难的话，不妨想想伊迪帕斯王的故事。其中的内容只会产生在宿命论，而非决定论的框架下。
三、决定论可以区分为强决定论和弱决定论两种。后者又称相容论。区分的标准在于如何看待自由意志。
那什么是自由意志呢？在不考虑决定论的情况下，如果我被抢劫而被迫将财物交予犯人，虽然我是自己掏钱的（动作执行者是我），但我的行为却是不自由的。但如果我是犯人，那我便可以自由选择今晚是否去抢劫，这便是自由的。由此可见，意愿是自由意志的重要原素。
强决定论者认为自由是不存在的，或者是虚幻的。而相容论则认为决定论的主张（见一）和自由意志是相容的。
举个例，假设某人因欠债选择跳楼。强决定论者认为，基于遗传、性格、社会背景等因素，这个家伙跳楼是必然的。他选择下海经商，投资地产等，表面看来是他选择的，但其实这只是被决定好了的物理事件。例如他遗传的性格让他不擅经商，他的软弱让他投资时不能作出果断选择，股灾原因让他身不由己，等等。
但弱决定论者认为虽然这家伙跳楼是不可避免的，但这不代表他在选择时是不自由的。虽然在经商和当公务员之间他无可避免地选择前者，但不代表他选择时是不自由的。
四、决定论最主要地问题涉及到道德和价值判定。因为如果所有事情都是被决定好的而没有自由，那便需要大为修改关于善恶好坏的日常见解。但这种修改是不可能的。参考一个著名例子：
犯人：我自少生长在一个破碎贫穷家庭，被迫走上犯罪道路。希望法官大人能网开一面，给我减刑。
法官：对不起，我自少被教导为守法惩恶，我只能被迫给你判重刑。
其实问题的关键在于如何界定“自由”这一概念。因为强决定论和相容论对自由的理解是不同的。强决定论将一般我们不考虑的因素也考虑进来。但相容论对自由的理解则接近于日常的直觉。因此有人（如奎因）称决定论和自由意志的问题的出现只是由于我们思路不清。如果分析清楚相关概念，问题便会烟消云散。
你又怎样看？
向版主报告此贴 | IP地址: 已记录
2004-05-14 22:06
逍-遥
猛犸象
来 自:
发贴数量: 1791
携带现金:
铜币 69144 文
13569-
我觉得把这两个东西混在一起是混乱的根源
作者：逍-遥
时间：2004-05-14 23:29??三思科学论坛() 默认字体 大字体
事实上进化就是偶然的，没有任何充分的理由可以认为人一定会出现在这个世界上，如果决定论是正确的，那进化论就宣告破产了。
研究者对于一切假说，特别是自己提出的'假说，应养成一种怀疑的心态。而一旦证明其谬误，则应立即摒弃之。――摩尔根
重要的东西，从前都曾被人说起过，但他们没能发现它――艾尔弗雷德.
(193)
向版主报告此贴 | IP地址: 已记录
2004-05-14 23:29
风云剑
鱼石螈
来 自: 火星
发贴数量: 545
携带现金:
铜币 48606 文
13614-
到了科学的边缘，无法证明。
作者：风云剑
时间：2004-05-15 09:50??三思科学论坛() 默认字体 大字体
(24)
向版主报告此贴 | IP地址: 已记录
2004-05-15 09:50
木独
蓝藻
来 自:
发贴数量: 7
携带现金:
铜币 37916 文
13620-
决定论和随机性其实是一致的
作者：木独
时间：2004-05-15 12:21??三思科学论坛() 默认字体 大字体
引用: 最初由 逍-遥 发表
事实上进化就是偶然的，没有任何充分的理由可以认为人一定会出现在这个世界上，如果决定论是正确的，那进化论就宣告破产了。
因为断言 没有不存在原因的事件 并不蕴涵概率不存在。也就是说，可以同时主张二者而不构成矛盾。
举一个例子。在没有出千情况下，从52张朴克牌中抽出红心K的概率是1/52。
决定论者认为在抽牌时得出的结果是随机的，但抽出红心K1/52的概率便是被决定的
这种随机性不能和自由意志同日而语。无论是强决定论者和相容论者很多（不是全部）都承认这一点。一个简单理由是自由意志不能摆脱随机性。自由意志只是能随自己意愿去选择某事，而不是选择概率。
其实之所以会出现这种混乱，关键在于“因果”的概念。在近代物理学中，对因果理解是必然的（如法国数学家拉普拉斯的所谓强因果结构）。但在现代物理学中，量子力学已修改了传统因果概念，并代之以概率上因果。
例如物体受热膨胀。照前者的解释是“物体因为受热，所以膨胀”；但在后者解释中，则是“在近100%情况下，物体受热后会膨胀”，其中的“因为…所以…”在概率解释下消失了
向版主报告此贴 | IP地址: 已记录
2004-05-15 12:21
逍-遥
猛犸象
来 自:
发贴数量: 1791
携带现金:
铜币 69144 文
13768-
不过对于赌徒而言有一种被称为运气的东西
作者：逍-遥
时间：2004-05-16 14:36??三思科学论坛() 默认字体 大字体
嗯 还有一句话说 概率是因为我们无知
研究者对于一切假说，特别是自己提出的假说，应养成一种怀疑的心态。而一旦证明其谬误，则应立即摒弃之。――摩尔根
重要的东西，从前都曾被人说起过，但他们没能发现它――艾尔弗雷德.
(193)
向版主报告此贴 | IP地址: 已记录
2004-05-16 14:36
木头鸟
板足鲎