文档介绍：现代语义学
第三讲
词汇语义学之二:
义素分析法
一、义素分析法的理论基础和发展历程
义素分析法也叫语义成分分析法。义素分析是结构主义语言学分析意义的一种方法, 它把意义分作几个最小的成分——义素。
义素理论的起点是: 词的意义并非不可分析的整体, 分解后可以得到相当于语音学中的区别性特征的语义特征, 通常称为语义成分(ponent),也即义素(sememe)。
20世纪30年代以前, 俄国学者别什科夫斯基提出, 词义可以分解为独立的成分。后来,哥本哈根学派创始人叶姆斯列夫(Hjelmslev)和美国语言学家布龙菲尔德(Leonard Bloomfield)相继有类似的说法。
词汇语义学之二:义素分析法
1956年, 美国人类学家率先采用义素对亲属词做了系统的分析。他们当中的代表人物有古迪纳夫(W·)、朗斯伯里() 等。然而, 美国人类学家并未用义素分析全面解释词义, 这个任务是由语言学家担负了起来。
美国语言学家, 如兰姆(Lamb)、奈达(Nida)、本迪克斯(Bendix) 以及卡兹(KatZ)福德(Fodor) 等, 很快注意到人类学家所使用的义素分析的优点, 从六十年代初开始使用这种方法分析词义。在六十年代, 义素分析也在法国、德国、英国等欧洲国家传播开来。
高名凯先生在《语言论》(1963)著作中阐述了“素位理论”,标志着义素作为词义单位第一次引入我国。20 世纪80 年代,我国的语言工作者开始将义素分析运用于汉语语义分析。
词汇语义学之二:义素分析法
二、义素分析法的操作程序
(一)掌握元语言
这里的元语言是指记录语义特征并用来分析和描写目标语言的更高层次的语言,是人工创造的“形式语言”,也叫符号语言、纯理语言、语义标示语。首先倡导用元语言研究自然语言的是乔姆斯基。元语言及所记录的语义特征,例示如下:
ANIMATE/[有生命] HUMAN/[人类/人] ANIMAL/[动物] LIVE/[活着]
MALE/[雄性/男性] ADULT/[成年] STUFF/[物质] CONCRETE/[具体的]
COUNTABLE/[可数] SIGULAR/[单数] SUBJECT/[施事]
OBJECT/[受事] POSS/[领属] SUB/[主体]
词汇语义学之二:义素分析法
此外还有固体、液体、气体、时间、空间、距离、方向、整体、已婚、配偶、长辈、直系亲属、血亲、同胞、年长、有翼、偶蹄、双足、普通、质、量、高、大、多、致、死、生育、使、有、开始、停止、知道、多于、直接、书面、庄重、褒义、亲昵、感情……
此外,还有一些常用的符号:
+:表示肯定–:表示否定 A:表示施事 G:表示受事
I:表示工具 N:表示名词 V:表示动词 S:表示主语
O:表示宾语或客体 P: 表示意图
词汇语义学之二:义素分析法
此外,还可以自己设计一些符号。例如张志毅、张庆云《词汇语义学》中用G表示义位,用V表示义值,用F表示义域,B表示基义,C表示陪义,SS表示个性义素,GS表示共性义素。
用元语言分析义位的典型是:
﹛男孩﹜=[+人] [+男性] [-成年]
Boy: +HUMAN,+MALE,–ADULT
词汇语义学之二:义素分析法
(二)确定底层语义场
底层义场,就是最小的或相邻子场。首先选定一个义位,然后以它为中心,划定同义义场、反义义场、近义义场、下义义场、类义义场等。这可参考有关对象的分类, 在许多情况下, 最小子场大多与某一类对象的最小类别相对应。比如要分析表亲属的词, 就要参考亲属的分类,要分析表颜色的词,就要参考颜色的分类等等。再比如,要分析“鞋子”的义素,就要将“鞋子”相关的底层同类义场找出来。“鞋子、靴子、袜子”构成一个最小子场。
最小子场也可以借助、参考同义词词典、反义词词典、义类词典。例如,查到《简明汉语义类词典》的“十三运动”的“76脚动”之⑤“徘徊”,得出同义义场的九个义位:徘徊、彷徨、踯躅(zhízhú)、徙倚、踟躇(chíchú)、踌伫(chòuzhù)、盘桓(pánhuán)、盘旋、踅(xué)。再补充上“逡巡(qūnxún)、踟蹰(chíchú)”,共得十一个义位。
词汇语义学之二:义素分析法
(三)比较异同,找出共同义素和区别义素
最小子场确定后, 对其中各词的义位进行比较, 找出共同义素和区别义素。一般说来, 同一义素表明各词之间的相关性, 对于全面认识词义有重要作用, 区别义素倒是人们关注的重点。先列出一组词所要比较的项目, 即各种义素项目中与一组词有关的部分, 然后逐一分析一组词中各个词在这些项目上的具体特征, 大多是差异特征, 必有一项特征是一组词的共同特征。如果某个义位没有某项差异特征, 可以空缺。
“靴子”一词,