文档介绍：该【河西冲要明代古浪守御千户所 】是由【游园会】上传分享，文档一共【17】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【河西冲要明代古浪守御千户所 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。河西冲要：明代古浪守御千户所
黄秀环
【摘 要】明代古浪守御千户所作为陕西行都司下辖的十五卫所之一,其设立、进展、变化均与蒙古部落在周边的活动亲热相关,明代军事形势、交通路线的变化与境内
长城的修建、改线息息相关,对于争论者较少关注的明初长城予以考证,关注冲边、松山边长城及沿线城池堡寨,在以往争论的根底上,利用舆图、考古开掘资料,进一步梳理境内城堡的建设状况及军事防范功能.
【期刊名称】《石家庄经济学院学报》
【年(卷),期】2025(042)002
【总页数】8 页(P124-131)
【关键词】古浪;边防;长城;交通;卫所
【作 者】黄秀环
【作者单位】江苏凤凰科学技术出版社 长城出版中心,北京 100028
【正文语种】中 文
【中图分类】E993
明代古浪守御千户所作为陕西行都司下辖的十五卫所之一，其疆域“东至扒沙，西连武威，南界黄河，北抵暖泉。广三百四十里，袤五百二十里” ①。统辖范围主要包括今古浪县、及天祝藏族自治县的一局部。古浪所“东至庄浪卫二百一十里， 西至凉州卫一百三十里” ①，为河东、河西交通要冲，不仅如此，这里也是河套
蒙古与西海蒙古交往的要道，再加上境内地形险要，境内外民族关系简单，古浪所
在明代军事、交通方面发挥着重要作用。1 河西形胜及古浪所地理
河西之地“以一线之路，孤悬几二千里, 西控西域, 南隔羌戎, 北遮胡虏”[1]，其边 防、交通地位格外重要。实际上，河西地区的交通干道，以驿路为主，从凉州至甘 州，再至肃州、嘉峪关，终明一代，并无大的变化，但是从河东至凉州主要通道有 两条，而且这两条道路均经古浪所境内。在明前期，主要是从黄河索桥渡，经扒里 扒沙等地至凉州卫。弘治、正德以后，由于蒙古部落南下，占据大小松山，交通通 道渐渐转到从兰州镇远浮桥渡河，经过庄浪卫，古浪所下辖的安远堡、黑松堡、古 浪所城、双塔堡、靖边驿，至凉州卫。弘治初，兵部尚书马文升也曾上言谈及河东、河西的交通路径：“陕西之路可通甘凉者惟兰州浮桥一道，敌假设据此桥，则河西隔 绝，饷援难通矣。”②万历二十六年收复大小松山之后，明前期的道路不仅得以重 恢复，而且变得更加重要。
从地理位置来看，古浪所位于河西走廊东端，南依乌鞘岭，北邻腾格里沙漠，地势南高北低。其地外形况在《五凉全志·古浪县志》中有记载：“三面皆山，龙沙绕北，峡内之河夹两山而出，县为和戎旧治。昔人谓井陉道上，车不得方轨，骑不得成列，即如是也。”[2]可见地形之险要。而泗水堡、黑松堡等处，在俺答封贡之后，都变成了蒙古人自由出入的通途。
蒙古阿台扰边与古浪守御千户所的设置
古浪守御千户所，在明初时仍称和戎。洪武五年〔1372〕，宋定河西之后，复设凉州，在古浪所辖的“扒里扒沙、暖泉、哨马营等处且耕且屯，以拓土地”[2]。洪武十年〔1377 〕，凉州卫千户江亨将和戎改称古浪，并修建城池。洪武十二年〔1379〕，古浪从凉州卫划分出来，改为庄浪卫屯守之所。
正统三年〔1438〕，右佥都御史罗亨信奏设古浪守御千户所。在陕西行都司下辖
的十五卫所中，古浪所设置时间较晚，缘由何在？当时甘肃镇面临的边地形势又是
怎样的呢？
在宣德末年正统初年，蒙古阿台、朵儿只伯在甘凉边外频繁活动，时常侵扰甘凉等地，给西北边地社会带来很大困扰。为防范阿台、朵儿只伯，明廷及甘肃等镇想了很多方法，主要有以下五种。
重视边备、加强防范
宣德九年〔1434〕八月，俘虏多言阿鲁台已死，其原来所立之王阿台迁往凉州境外居住，这使得甘肃镇边防变得紧急起来。宣德帝考虑到阿台无所依附，或许会生盗窃之心，于是敕令甘肃总兵官都督刘广及太监王安“整兵慎防”[3]。正统元年
〔1436〕四月，镇守肃州都督同知王贵奏报：阿台、朵儿只伯聚纠众犯边，本卫
军马缺乏调用，恳求于甘州摘拨官军前来哨备，得到正统帝允准。同年十月，阿台、朵儿只伯带着人马自亦集乃向东而去。针对阿台等人的动向，明廷准时调整策略， 令“甘肃以东至宣府将帅宜谨为备，毋为所乘”[4]。
鼓舞杀敌，震慑不作为者
宣德十年〔1435〕十月，正统帝谕令行在兵部尚书王骥等曰：今阿台、朵儿只伯屡屡侵扰边地，各处虽有官军守备，因他们出没无常，始终未能剿灭。期望王骥贴榜告示，假设阿台、朵儿只伯再来扰掠，“凡一应人等有愿奋勇效力剿贼立功者，许其赴官自陈，即关与糇粮兵器并绵布二匹，以俟调遣。假设能格外劫寨斩首擒贼者升二级，赏绢四匹，布加其半。其遇敌斩首擒贼者升一级，赏绢一匹，布倍之。舍人军余不愿升者，升其正伍官军。其他有功不愿升者，除正赏外，仍加一倍。凡能以少敌众格外制胜斩首擒贼及获其马驼牛羊者，具其功绩奏来，不次升赏。阵亡伤故官军有功者在营纪录，户丁及代役之人按例升用，除正赏外仍加其半。如在营无户丁代役，只有母妻女子者，照正赏外，仍加一倍。陕西所属地方及洮泯等卫番土官舍军余人等有自愿出力敢勇杀贼或于各处山沟险阻藏伏密瞭格外获功及遇贼设法剿
杀者亦一体升赏”[5]。鼓舞老百姓和官军乐观杀敌。不仅如此，正统二年〔 1437〕
六月，“诛陕西行都司都指挥使安敬”[6]，其缘由是之前都督蒋贵等统兵进剿阿台，驻扎在鱼海子，听信安敬言前途无水草不行进，因此引兵而还，后蒋贵遭都御史等官弹劾，正统帝命尚书王骥查明状况，最终诛杀安敬，“军中以徇”。
利用蒙古内部冲突，与脱欢合作
正统元年〔1436〕八月，正统帝得知瓦剌顺宁王脱欢也在亲率人马征剿阿台、朵儿只伯，便遣使赍敕往谕脱欢，期望共同应付阿台，消灭边患。谕令曰：“假设两军相值,王宜约束部伍,遣人驰报边将,俾两无相犯,彼此并力追捕,则此贼可擒矣。”[7]
公布敕谕，进展招抚
在脱欢与明军的两面夹击下，阿台和朵儿只伯境况困难，根本无力抵抗。再加上阿台外甥“为边将所获，故遣使求款” [8]。趁此时机，正统二年〔1437〕二月，正统帝复遣人赍敕谕阿台及朵儿只伯等曰：“尔等果识天命归顺朝廷，虽不能亲身来朝，但约部伍守法度如昔和宁王，则荣受官赏，岂不乐哉，不然我师一出，尔其毋悔。”[9]同年六月，阿台、朵儿只伯遣使殿中阿鲁“赴京纳款”[6]，从以后的事态进展来看，这种纳款也仅仅是权宜之计。
动用武力，出兵征讨
正统二年〔1437〕正月，宁夏等处连续奏报边警，促使正统帝下定决心将于三月出兵征讨，这次征讨，明军在贺兰山后“生擒达贼阿台部下同知马哈木” [10]。四月，阿台等进攻庄浪, “抢掠人畜，右都督蒋贵帅土汉官军剿捕，都指挥江源等战死” [11] 。十月，罗亨信上奏：“甘肃地方累被残(虏)阿台侵害，军民不
安。”[12]建议明年春暖之时出兵征讨，除了任命智谋勇略者一人为将外，再另外委派一名文臣参赞军务，其建议得到允准。
正统三年〔1438〕四月，行在兵部尚书王骥同总兵官都督任礼、蒋贵等率领军马剿捕蒙古阿台、朵儿只伯等，右佥都御史罗亨信等参赞军务，他们在石城击败了朵
儿只伯，朵儿只伯逃至兀鲁乃依附阿台，蒋贵率领轻骑二千五百人出镇夷间道，兼
行三日夜及之，阿台等率众迎拒，指挥毛哈剌奋入其阵，诸将率麾下乘之，“执其 伪左丞脱罗及部属百人，斩首三百有奇，逐杀八十余里，获金银牌六面，玺印二颗， 马骡驼牛四百有余，兵甲衣裘称是，阿台与朵儿只伯以数骑遁。”[13]。西陲得以 清静。在这种状况下，罗亨信于同年六月奏请“设古浪守御千户所” [14]，得到
允准。
古浪所境内长城与交通
一般说来古浪所境内较为大家熟知的长城有两道，一道为明代中期修建的冲边长城， 南起乌鞘岭，经安远堡、黑松堡、古浪所城，北至泗水堡。一道为明代后期修建的 松山边，东起大靖营，经土门堡，在土门堡北与冲边长城相接。
明初河西是否也修建过长城？假设修过，修建的长城走向是怎样的？明清时期的历史文献对明初长城旧址有一些记载，如明陕西三边总督李汶在万历二十七年
〔1599〕所上的《计处松山善后事宜疏》中称：“勘得自镇番以至中卫，烽堠相望，迄今旧址犹存。”③《读史方舆纪要》也记载：“〔庄浪〕卫黄河南绕，松山东峙，河西之肘腋也。《五边考》：‘卫东北百二十里有大小松山，东扼黄河，南缀兰靖，北阻贺兰，延袤千余里，号为沃壤。隆万间，番部宾兔盘踞其中，时肆侵掠，内地削弃，仅存一线。万历二十六年，抚臣田乐克复其地，建堡筑城，屯戍相望，乃割芦塘等处属固原，红水河、三眼井等处属临洮，阿坝岭、大靖城、土门儿等处属甘肃。自靖远卫界黄河索桥起，至土门山共长四百里，而兰、靖、庄浪千四百里之冲边始安。第芦塘、三眼井等处土疏易圮，时费修葺。假设按初年旧址，自镇番直接宁夏中卫通树长边，则外钥尤壮矣，盖弃地犹六七百里云。’”[15]清嘉庆重修《大清一统志》也记载：“边墙，在皋兰县北，有边、冲边。明初旧址，自镇番直抵宁夏中卫。”④通过这些史料，根本可以断定明初河西修建过长城。
除了文献记载，文物调查也有一些成果。早在 1990 年，古浪县博物馆在文物调查
中觉察大景乡明松山边以北还有一道长城遗迹，沿线分布有大面积的汉代墓葬，
因此把这道长城认定为汉代长城遗迹。
这道长城真的仅仅是汉长城吗？历史学家、考古学家吴礽骧认为不能轻易下定论， 他结合考古调查及文献争论综合判定，认为这道边墙确为明初边防。不仅如此，他还确信明初长城旧址及松山边“均非建，而是利用了汉代的塞防遗迹，进展改造，重建而成” [16]。历史地理学家史念海在《西北地区诸长城的分布及其历史军事地理》一文中也指出：“明长城自镇番折而向南，过武威卫和古浪守御千户所
〔今甘肃省武威市和古浪县〕，直东进入宁夏镇辖区。” [17]还绘出了明代凉州、宁夏两卫间长城图，其中就包括明初这段长城的走向。对于两位前辈的论述，笔者较为赞同，作为九边之一的甘肃镇，建镇较早，利用汉代塞防遗迹进展长城修建， 保障交通，完全是可能的。
河西明长城的修建及走向，与当时的军事、交通密不行分，从明初镇番经古浪直抵中卫的长城，到明代中期经过庄浪卫、古浪所至凉州的冲边长城，再到后期松山边长城，都伴随着军事形势的变化以及交通的变迁而转变。
古浪所城及下辖堡寨、关隘、烽墩
古浪所城
古浪所城〔今古浪县城〕，即古和戎城，明洪武十年〔1377〕，凉州千户江亨防守和戎，因旧水名古浪河，将和戎改称古浪，并进展修建，“周二里七十五步，高二丈五尺，厚二丈，东南门各一，逻铺十，角楼二，东南依山无池，西北池深二丈五尺，阔二丈四尺”①。江亨所建为今古浪上城。
成化六年〔1470〕四月，巡抚甘肃右佥都御史徐廷璋建议古浪所城迁址，《明宪宗实录》记载：“甘肃古浪守御千户所城俱在半山中，墙垣低薄，不时坍塌，且山水险恶，难为保障，宜移于东北平坦之处，仍将旧城作古浪关，按月差官守把，盘诘奸细。”[18]其“疏入，下所司知之。”此后，古浪所城移址。万历元年
〔1573〕，为了修缮卫所堡寨城池，廖逢节核查结果，古浪所城墙垣高“三丈五
尺”，“犹堪保障”[19]。万历二年〔1574〕，对古浪所城予以“补修，以砖砌门。三年，展筑东郭，高二丈，厚一丈，四周四百六十五步。开南北东三门，见南北城门楼二于其上”⑤。这次修建的所城，即为今古浪下城。
堡寨
古浪所下辖假设干堡寨，冲边沿线有双塔堡、黑松堡、安远堡，冲边与松山边交汇处的有泗水堡,松山边沿线有大靖城、土门堡。在正德至万历二十七年以前，安远堡、黑松堡一线是主要的交通要道、防守要冲，随着松山边的修成及沿线诸城堡的修建，大靖城、土门堡的交通、战略地位变得日益重要。
冲边沿线：双塔堡、黑松堡、安远堡
双塔堡〔今古浪县双塔村〕，又称双塔儿站，据梁民《武威史地综述》考证，双塔堡始建于正德年间[20]，起因是正德三年〔1508〕五月监察御史李璞视察河西屯田，觉察“镇番卫孤悬边疆，虏常出没，田半抛荒，宜添设墩堡，以便远眺、耕种……既除荒地，不能别处以足粮数，其罪难辞，诏添筑墩堡”[21]。这一时期修建了一批堡寨，双塔堡就是其中之一，“城周三百二十丈”⑥，城门两座[22]。明代从兰州通往河西的交通在古浪所境内经安远堡、黑松堡、双塔堡、靖边驿、大河
驿直接通往凉州卫，而今，双塔堡交通位置照旧重要，兰铁路在双塔设有双塔站， 上海至霍尔果斯的 312 国道在双塔设有高速收费口。虽然明代的双塔堡变为了今
天的双塔村，但其交通位置的重要性古今一样。
黑松堡〔今古浪县黑松驿镇〕，又称黑松林堡，黑松驿，位于“南山西北边也，山 河两腋，隘狭不堪，而夹路之侧杂以黑番”“西至古浪所三十里”。堡城规模较大， “四周三百二十二丈，厚二丈，高三丈，开城门二座。”①意大利地理学会所藏明 代所绘《甘肃全镇图册·凉州道所属图》显示图中的黑松堡城门二座，与文献记载
相符。之后黑松堡仍有扩建，梵蒂冈教廷所藏清康熙年间彩绘本长城图〔局部〕显
示出扩建的局部是在两座城门之外长度延长，而宽度不变。1991 年 7 月，李并成
至黑松堡考察，“所见该城已被拆得很不完整，仅存西垣，基宽 5 米许，顶宽 2
米，残高约 米。据地表显示的遗迹，其南垣抵达龙沟乡中学，北端伸至铁路附
近，全城南北长约 500 米，东西宽 350 余米，今龙沟乡政府即位于城内。” [23] 李并成考察所见，与扩建后的黑松堡规模较为全都。
图 1 甘肃全镇图册·凉州道所属图局部[22]Fig. 1 the ancient map of Gansu, a part of Liangzhou
早在 1910 年 1 月—7 月，英者莫理循对甘肃、疆等中国西北地区进展为期半年的旅行考察，拍摄了大量照片，反映了西北地区的风土人情，建筑特色。圆满的是他于 3 月 2 日拍摄的照片“废弃的哨所”没有指明到底是哪座古堡。2025 年，张保田等长城爱好者实地考察，依据照片右上角的山峰地貌确认出了“废弃的哨所”即黑松堡。⑦ [24]从照片看，黑松堡城墙高大完整， 堡门、四角角楼和夯土墙垛口清楚，这在当时也是格外罕见的。圆满的是经过
1927 年的古浪大地震，黑松堡发生了很大变化，依据地震后的现场调查报告得知， “古浪以南黑松驿一带地裂缝很多，以近南北向为主，房屋几乎全倒，仅存娘娘庙和磨坊各一座，长城坍塌多处。” [25]莫里循的老照片，为后人留下了贵重的黑
松堡影像资料。
图 2 3 月 2 日，废弃的哨所，一般泥筑城墙，为常见景致。[26]Fig. 2 abandoned guardhouse with the common mud walls constantly met with. March 2.
安远堡〔今日祝县安远镇〕，又称安远站堡、安远驿、打班堡。安远堡是从庄浪卫镇羌堡进入古浪所的第一个军堡，建在山冈上，面积很小，格外荒凉，周边之地皆为诸番夷。“筑建年分无考。四周计四十丈，高三丈五尺，厚一丈，开南北门各 一。” [2]《秦边纪略》记载安远堡“东接乌稍，西连黑松堡，在山冈，如斗大，
荒凉实甚，且肘腋皆番，河山所隔皆夷，可可口诸番为夷编氓久矣。堡为三郡通衢
所在，东如乌稍岭，宜与镇羌相互巡逻，迤西北二十五里则松山堡。” [27]
万历二年〔1574〕，安远堡曾进展过一次修建，分守兵备道及西宁兵备道各呈报“修完安远、镇海等堡一百二座” [28]的消息，据此可以推知这一时期河西地区大修城堡，黑松堡也在应修之列。
旧边交汇之所——泗水堡
泗水堡〔今古浪县泗水乡〕，冲边、边长城皆在其地。在冲边长城沿线，泗水堡属于“稍冲”[22]之地，地位次于安远堡和黑松堡。与双塔堡一样，泗水堡也修建于正德年间。《甘肃全镇图册·凉州道所属图》标绘的泗水堡无里堡、外堡之分， 且图上无松山边长城及沿线堡寨，故推想《甘肃全镇图册》绘于万历二十七年
〔1599〕之前。边长城修建后，城堡得到进一步扩建，此时的泗水堡“内堡， 高三丈七尺，厚二丈，四周计二百六十丈，外堡厚一丈三尺，高二丈九尺，四周计七百二十丈”⑤。
松山边沿线：土门堡、大靖城
土门堡〔今古浪县土门子村〕，明初为哨马营，正统三年〔1438〕，随着古浪守御千户所的建立，哨马营也改称土门。先后建设里城、外城。依据清顺治十四年
《丁酉重刊凉镇志》记载，万历二十七年修建的土门堡城，“四周二百二十丈，厚二丈，高三丈六尺，开城门两座” ①。而清乾隆四十四年《五凉全志·古浪县志》记载，土门堡“里城一座，高三丈六尺，厚二丈，四周计二百二十丈，开东南门各一。上起钟楼一，角楼四。外城一座，高二丈五尺，厚一丈二尺，四周计二百六十五丈，开东西门各一，上起门楼二，角楼三，池深一丈二尺，阔一丈四尺，四周共三百九十四丈。” [2]这里提到的里城和外城，应当是不同时期所建，依据上述二书记载来推断，里城建于明万历二十七年，外城建于清顺治十五年之后，乾隆四十四年之前。再加上松山边建立之后，沿线城堡间续建立起来，商业渐渐兴盛，土
门堡“土沃民庶，商务盛于县城。”清代对土门堡进展扩建是较为符合历史事实的。
现今土门罗汉楼还立有一通石碑，因碑额书写有“大明”二字而被称为“大明碑”， 其碑文反映了明代收复大小松山后对土门一带的边防和屯田等。
大靖城〔今古浪县大靖镇〕，原名扒里扒沙。《秦边纪略》记载“扒里扒沙，在镇 番东，宁夏中卫之西，亦谓之大沙子山。明伏羌伯实生之地。控扼凉、夏，屏藩庄、靖，故明制抽调凉、夏边兵，更番按伏，及其久也，以为孤远而撤之，边城愈缩， 而夷愈近，今夷马之矢，与山齐矣。” [27]其地位较为重要，从明初就开头设兵
按伏，但因蒙古人南下西海，盘踞大小松山，导致防守不利，防线渐渐退缩，直到松山战役获胜后，局势才有所转变，并改名为大靖。随着松山边的建立，大靖城的军事地位又变得较为突出，万历二十七年〔1599〕，在原有城池的根底上进一步展筑，“计四周四百八丈，高三丈九尺，厚二丈二尺，开西南北三门，上建门楼三座。外城高三丈五尺，四周计三百七丈，厚二丈二尺，开东南西各门一”⑤ 。
《大靖参戎边公德政碑记》对大靖城的评价：“盖此地控贺兰之隘，抗北〔比〕海之喉用以独挡一面，而使凉镇无东北之虑者，不啻泰山之倚也。” [2]
大靖不仅把守内地与甘凉的军事要地，而且也是商旅重镇，经济进展日益繁盛，从其众多的庙宇和会馆可见一斑。圆满的是大靖城建于高土丘上，位置较高，饮水是个大问题，由于无法凿井，只能修建木槽从外面引水进来，水源不解决，是制约大靖城进展的一个大问题，对此，《丁酉重刊凉镇志·古浪所》记载：“盛聚军民， 资饮每苦不敷，如遇困兵决源，大为不便。”①
关隘关口
古浪关，属古浪所城管辖，又称虎狼关，在古浪所南 1 里处。此关既是古浪所的南大门，又把守着古浪峡北口。古浪峡历来以险峻著称，与古浪关一起掌握从兰州至凉州的冲边通道。
可可口，属安远堡管辖，位于安远堡之南，距离古浪所城 30 里。“为安远堡大冲