文档介绍：维普资讯
����年�月�十堰职业技术学院学报����.,�����
第��卷第�期������������������������������������������������.��
绑架罪犯罪形态研究�
姚�兵�
�北京师范大学刑事法律科学研究院,北京��������
�摘�要��绑架罪的实行行为是单一行为,应当以行为人实施的绑架行为是否达到以实力支配、控制被害人的�
程度作为认定该罪既遂的标准。绑架罪属于继续犯,在整个绑架过程中可能存在继承共同正犯或继承帮助犯。�
司法实践中,行为人实施绑架行为之时可能伴随有其他犯罪行为,应当根据具体情况或者以一罪论处,或者实行�
数罪并罚。�
�关键词�绑架罪;停止形态;共犯形态;罪数形态�
�中图分类号�������文献标识码���文章编号�����—������������—����—���
一
、绑架罪的停止形态�行为,只要具有勒索财物或提出不法要求的目的而绑架的,�
让我们先看一则案例。被告人吕良彦在为其邻居吕良�即可构成本罪���。如果坚持“单一行为论”,就会认为只要行�
威打工期间,因认为吕良威给其工资太少,产生勒索吕良威�为人完成了绑架他人的行为,即构成绑架罪既遂。至于行为�
钱财之念。����年�月��日下午购买了一塑料桶汽油,次�人是否向第三人提出不法要求以及满足不法要求的主观目�
日凌晨�时许,将汽油倒在吕良威家门前草堆上,将草堆点�的是否实现,对于本罪的既遂均没有影响。“复合行为说”则�
燃后回家,乘吕良威全家人出去救火之机,翻墙进入吕良威�认为,本罪在客观方面表现为复合行为,具体表现为“绑架他�
家院内,撬开门锁,将在屋内睡觉的吕良威仅��个月的儿子�人�勒索财物”、“偷盗婴幼儿�勒索财物”以及“绑架他人��
吕壮盗回家中,吕壮家人回家发现吕壮不见,即向公安机关�提出不法要求�����”�。如果主张“复合行为说”,就会得出�
报案,公安人员及时赶至现场,当即组织全村村民在各路口�只有向第三人提出了不法要求才能构成绑架罪既遂的结论,�
设卡追堵。被告人吕良彦见无法将吕壮带走,吕壮在其家中�有的观点甚至认为只有不法要求得到实现才能构成绑架罪�
又哭闹不止,怕被人发现,即将吕壮抱还其家人,并谎称吕壮�既遂。我们赞同“单一行为说”。主要理由在于:�
是其从小偷手中追回,后装晕倒地,因其言行矛盾,吕良彦被�第一,尽管在司法实践中,行为人在完成绑架人质的行�
公安机关审查归案���。�为以后,一般会以一定的方式提出勒索财物或者满足其他不�
本案在处理中,对被告人吕良彦以勒索财物为目的偷盗�法利益的要求,但是,从法律的角度看,刑法并未规定只有在�
幼儿的行为构成绑架罪均无异议,但对其行为符合绑架罪的�提出满足不法要求的行为之后才能构成绑架罪。“复合行为�
何种犯罪形态存在三种意见。第一种意见认为,被告人吕良�说”认为,主张绑架罪的客观行为为复合行为而非单一行为�
彦在其罪行尚未被发觉,有可能继续实施勒索财物犯罪行为�并不违背刑法关于“以勒索财物为目的”的规定。理由是:其�
一
的情况下自动中止犯罪,将被绑架人交出,应属于犯罪中止。�, 《刑法》第二百三十九条将“以勒索财物为目的”明确规定�
第二种意见认