1 / 10
文档名称:

有限元分析软件比较分析.docx

格式:docx   页数:10页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

有限元分析软件比较分析.docx

上传人:zgs35866 2015/5/23 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

有限元分析软件比较分析.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:l 有限元分析软件
有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是 50 年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法,随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。
有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC 四个比较知名比较大的公司,其中 ADINA、ABAQUS 在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件,ANSYS、MSC 进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析,但是除 ADINA 以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析,唯一能做到真正流固耦合的软件只有 ADINA。 ANSYS 是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了很多其他软件在旗下。AB AQUS 专注结构分析目前没有流体模块。MSC 是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA 是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。
结构分析能力排名:1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS 流体分析能力排名:1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS
耦合分析能力排名:1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS
性价比排名:最好的是 ADINA,其次 ABAQUS、再次 ANSYS、最后MSC
ABAQUS 软件与 ANSYS 软件的对比分析:
1. 在世界范围内的知名度: 两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS 软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS 软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。由于 ANSYS 产品进入中国市场早于 ABAQUS,并且在五年前 ANSYS 的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,ANSYS 软件在用户数量和市场推广度方面要高于 ABAQUS。但随着 ABAQUS 北京办事处的成立,ABAQUS 软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高,并可望在今后的几年内赶上和超过 ANSYS。 2. 应用领域: ANSYS 软件注重应用领域的拓展,目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。ABAQUS 则集中于结构力学和相关领域研究,致力于解决该领域的深层次实际问题。
3. 性价比: ANSYS 软件由于价格政策灵活,具有多种销售方案,在解决常规的线性及耦合问题时,具有较好的性价比。但在实际工程中,非线性是比线性远为普遍的自然现象, 线性通常只是非线性的理想化假设。随着研究水平的提高和研究问题的深入,非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题, 并成为制约深入研究和精确设计的瓶
颈。购买 ABAQUS 软件可以很好地解决这些问题,缩短研制周期、减少试验投入,避免重新设计。工欲善其事,必先利其器,使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此,从综合效益和长远效益而言,ABAQUS 软件的经济性也是非常突出的。
4. 求解器功能. 对于常规的线性问题